Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證　「我是善意的資料提供者」

看板Gossiping作者 (智障!)時間1年前 (2022/07/24 11:27), 編輯推噓25(26推 1噓 20→)
留言47則, 35人參與, 1年前最新討論串4/24 (看更多)
陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考 小智 我先發想的 我提供資料給余生 我的論文引用余生的論文 但是我才是原創 (沒說余抄襲，但是他不是原創） 余生 沉默........ 問題最嚴重的其實不是小智 貴為台大的教授 現任國安局長 對學術的態度如此有獨到的見解 國民黨真的派人 去國圖把陳明通學生的論文全部印一印 拿去論文比對系統測試一下 國安局長醜聞 還真的是動搖國本 不過是笑國民黨不敢啦 真的互相傷害下去 就真的要大水庫理論了 國民黨洗學歷的也不少 真的是只有綠色是原諒的顏色 國安局長學術瑕疵 放到全世界任何一個政黨 應該沒人敢自己出來大方的說 高度相似雷同是論文正常的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658633265.A.544.html
→
07/24 11:28, 1年前 , 1F
誰敢動國安局長？
07/24 11:28, 1F
推
07/24 11:29, 1年前 , 2F
數據就算一樣 內容也不會一樣啦 亂拗一通
07/24 11:29, 2F
推
07/24 11:29, 1年前 , 3F
2016原創者坐時光機器回到2015給另一個寫
07/24 11:29, 3F
→
07/24 11:29, 1年前 , 4F
g誰不敢動/ 你看看2024!!
07/24 11:29, 4F
推
07/24 11:29, 1年前 , 5F
論文比對系統會吃紙本？你有用過？
07/24 11:29, 5F
推
07/24 11:32, 1年前 , 6F
不爽可以不要投
07/24 11:32, 6F
推
07/24 11:32, 1年前 , 7F
國x局捏，小心
07/24 11:32, 7F
→
07/24 11:34, 1年前 , 8F
文本掃描用軟體改成文件檔比對，行吧？
07/24 11:34, 8F
推
07/24 11:34, 1年前 , 9F
照陳的論點，以後抄襲只要結論不同就好
07/24 11:34, 9F
推
07/24 11:35, 1年前 , 10F
所以不撤學位，以後理工學院的論文
07/24 11:35, 10F
推
07/24 11:35, 1年前 , 11F
都不用進lab了，笑死
07/24 11:35, 11F
推
07/24 11:35, 1年前 , 12F
說真的 ， 林的指導教授現在沒什麼立
07/24 11:35, 12F
→
07/24 11:35, 1年前 , 13F
場說話吧？ 他應當靜候調查。
07/24 11:35, 13F
→
07/24 11:37, 1年前 , 14F
台大真的被這貨看雖小，當官就不敢動
07/24 11:37, 14F
推
07/24 11:37, 1年前 , 15F
什麼鳥證據
07/24 11:37, 15F
推
07/24 11:38, 1年前 , 16F
07/24 11:38, 16F
推
07/24 11:43, 1年前 , 17F
台大就是學店不用討論了，配個水堅包
07/24 11:43, 17F
推
07/24 11:45, 1年前 , 18F
黨政軍退出校園！因為DPP要進駐
07/24 11:45, 18F
推
07/24 11:46, 1年前 , 19F
推一個 KMT也會怕大家互相傷害XD
07/24 11:46, 19F
推
07/24 11:56, 1年前 , 20F
國安局...
07/24 11:56, 20F
推
07/24 11:59, 1年前 , 21F
大水庫理論？ 國民黨根本不用怕好嗎
07/24 11:59, 21F
→
07/24 12:01, 1年前 , 22F
國民黨不敢 時代民眾黨來打啊
07/24 12:01, 22F
推
07/24 12:08, 1年前 , 23F
看台大要不要為了一個不是學者的破壞原
07/24 12:08, 23F
→
07/24 12:08, 1年前 , 24F
則了
07/24 12:08, 24F
→
07/24 12:14, 1年前 , 25F
國安局決策靠這種人 ㄏㄏ
07/24 12:14, 25F
推
07/24 12:20, 1年前 , 26F
別說國安局 總統行政院長都護航了
07/24 12:20, 26F
噓
07/24 12:43, 1年前 , 27F
你不會自己來？去國圖印論文大家都可以
07/24 12:43, 27F
→
07/24 12:44, 1年前 , 28F
你有時間也可以 不用在文中拉在野黨下
07/24 12:44, 28F
→
07/24 12:44, 1年前 , 29F
水
07/24 12:44, 29F
推
07/24 12:45, 1年前 , 30F
國安局長很大嗎
07/24 12:45, 30F
推
07/24 12:45, 1年前 , 31F
陳明通根本不配當指導教授
07/24 12:45, 31F
→
07/24 12:48, 1年前 , 32F
dpp不倒，台灣不會好!
07/24 12:48, 32F
→
07/24 13:07, 1年前 , 33F
綠能好嗎？
07/24 13:07, 33F
推
07/24 13:08, 1年前 , 34F
阿通師根本鬼打牆
07/24 13:08, 34F
→
07/24 13:14, 1年前 , 35F
民進黨不倒 台灣學術不會好
07/24 13:14, 35F
→
07/24 13:15, 1年前 , 36F
這跟國民黨有甚麼關係? 怎不叫其他黨做
07/24 13:15, 36F
→
07/24 13:25, 1年前 , 37F
3C開箱文 測試軟體都差不多 數據也差不多
07/24 13:25, 37F
→
07/24 13:25, 1年前 , 38F
但是不會有抄襲問題，因為一看就知其論點
07/24 13:25, 38F
→
07/24 13:27, 1年前 , 39F
很不同
07/24 13:27, 39F
推
07/24 14:15, 1年前 , 40F
真的
07/24 14:15, 40F
推
07/24 14:19, 1年前 , 41F
難怪可以173位碩博士…
07/24 14:19, 41F
→
07/24 14:19, 1年前 , 42F
陳明通的老師是誰？怎麼教的？
07/24 14:19, 42F
推
07/24 14:33, 1年前 , 43F
這個真的扯到見鬼了～ 國安局長不用停職接
07/24 14:33, 43F
→
07/24 14:33, 1年前 , 44F
受調查嗎
07/24 14:33, 44F
→
07/24 14:52, 1年前 , 45F
國民黨以前中央官的學歷是真的有料 去查查
07/24 14:52, 45F
推
07/24 16:24, 1年前 , 46F
哈哈哈這篇PH值有夠低，狂推！
07/24 16:24, 46F
推
07/24 17:10, 1年前 , 47F
台灣價值 就是穩
07/24 17:10, 47F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1YtBmnL4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1YtBmnL4 (Gossiping)