Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末　指控台大違約成「壓垮她的最後一根稻草」已回收

看板Gossiping作者 (我不知)時間4年前 (2022/01/05 11:11), 編輯推噓20(21推 1噓 34→)
留言56則, 30人參與, 4年前最新討論串23/48 (看更多)
整件事情最匪夷所思的 就是到底有哪個諮商師會覺得假死是一個好辦法 那些親友還給我一致認為勒 我的天啊 這種武俠小說會看到的劇情 到底有誰會覺得是好辦法？ 是要轉生是不是啊？ -- 人類沒有滅亡 只是變得淡薄 最終消失了而已 --桐原冬子《CROSS＋CHANNEL》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641352318.A.1CC.html
→
01/05 11:12, 4年前 , 1F
RIP
01/05 11:12, 1F
噓
01/05 11:12, 4年前 , 2F
歐陽盆栽吧
01/05 11:12, 2F
推
01/05 11:13, 4年前 , 3F
不是講了 新聞報什麼你信什麼
01/05 11:13, 3F
推
01/05 11:13, 4年前 , 4F
諮商師是建議遠離網路吧 詐死是室友搞得
01/05 11:13, 4F
→
01/05 11:13, 4年前 , 5F
不是嗎？
01/05 11:13, 5F
→
01/05 11:14, 4年前 , 6F
還指控台大lol
01/05 11:14, 6F
推
01/05 11:14, 4年前 , 7F
轉生到異世界成為詐死網紅吧
01/05 11:14, 7F
推
01/05 11:15, 4年前 , 8F
而且好像是室友發的，為啥他有死者帳
01/05 11:15, 8F
→
01/05 11:15, 4年前 , 9F
號？
01/05 11:15, 9F
推
01/05 11:16, 4年前 , 10F
醫生跟家人室友全部都是霹靂迷吧
01/05 11:16, 10F
→
01/05 11:19, 4年前 , 11F
007電影看太多 以為可以領新身分
01/05 11:19, 11F
→
01/05 11:19, 4年前 , 12F
在違反個人意願下的詐死就是蠢
01/05 11:19, 12F
推
01/05 11:19, 4年前 , 13F
室友有說是心理諮商師同意詐死這招的喔
01/05 11:19, 13F
→
01/05 11:20, 4年前 , 14F
他自己不願意死你們偏偏要讓他死.結果?
01/05 11:20, 14F
→
01/05 11:20, 4年前 , 15F
dazzle新聞只看出同意遠離社群媒體
01/05 11:20, 15F
推
01/05 11:22, 4年前 , 16F
新聞報導是室友的發文啊
01/05 11:22, 16F
推
01/05 11:22, 4年前 , 17F
什麼都是室友單方面說 他才是一切主謀吧
01/05 11:22, 17F
→
01/05 11:22, 4年前 , 18F
所以是同意遠離社群媒體阿
01/05 11:22, 18F
→
01/05 11:22, 4年前 , 19F
其實霸凌他的根本是它室友吧
01/05 11:22, 19F
→
01/05 11:23, 4年前 , 20F
她d卡文是說家人討論詐死這招然後心理諮
01/05 11:23, 20F
→
01/05 11:23, 4年前 , 21F
商師也同意
01/05 11:23, 21F
→
01/05 11:23, 4年前 , 22F
不然就是室友在說謊
01/05 11:23, 22F
→
01/05 11:24, 4年前 , 23F
心理師要背鍋了嗎
01/05 11:24, 23F
→
01/05 11:24, 4年前 , 24F
看不懂這甚麼操作 建議詐死？
01/05 11:24, 24F
→
01/05 11:24, 4年前 , 25F
內文是說諮商師也覺得詐死這招有助於遠離
01/05 11:24, 25F
→
01/05 11:24, 4年前 , 26F
社群媒體
01/05 11:24, 26F
推
01/05 11:27, 4年前 , 27F
該對室友身家調查吧，小說似的劇情
01/05 11:27, 27F
→
01/05 11:28, 4年前 , 28F
天才雷普利也是室友騙全部人
01/05 11:28, 28F
→
01/05 11:28, 4年前 , 29F
匿名霸凌...看看身邊的室友吧
01/05 11:28, 29F
→
01/05 11:36, 4年前 , 30F
不要用網路vs詐死 都幾？
01/05 11:36, 30F
推
01/05 11:37, 4年前 , 31F
有人能證明那位真的是他室友…？還是根
01/05 11:37, 31F
→
01/05 11:37, 4年前 , 32F
本就本人？
01/05 11:37, 32F
推
01/05 11:45, 4年前 , 33F
假死到底是三小 出國深造都還比較好
01/05 11:45, 33F
推
01/05 11:51, 4年前 , 34F
會把責任推給校方的人，說諮詢師同意詐
01/05 11:51, 34F
→
01/05 11:51, 4年前 , 35F
死這種事可能要打些折
01/05 11:51, 35F
推
01/05 12:02, 4年前 , 36F
我不相信諮商師會同意詐死欸
01/05 12:02, 36F
→
01/05 12:03, 4年前 , 37F
但諮商師應該也不會直接說這是爛招，賣用
01/05 12:03, 37F
→
01/05 12:04, 4年前 , 38F
所以被解讀成同意，也是有可能
01/05 12:04, 38F
推
01/05 12:13, 4年前 , 39F
詐死，領保險，人生重來。我也想這樣
01/05 12:13, 39F
推
01/05 12:18, 4年前 , 40F
新聞內文是說 諮商師同意的是
01/05 12:18, 40F
→
01/05 12:19, 4年前 , 41F
「暫時遠離社群軟體」 而不是詐死
01/05 12:19, 41F
推
01/05 13:00, 4年前 , 42F
周遭人沒一個覺得詐死不妥？神奇
01/05 13:00, 42F
推
01/05 13:04, 4年前 , 43F
哪個天才諮商師會同意詐死 又不是電影
01/05 13:04, 43F
→
01/05 13:08, 4年前 , 44F
會搞出詐死的人說的話也信也是嘻嘻
01/05 13:08, 44F
推
01/05 13:18, 4年前 , 45F
會不會是這樣……
01/05 13:18, 45F
→
01/05 13:18, 4年前 , 46F
親友：在社交網路上詐死這招怎樣？
01/05 13:18, 46F
→
01/05 13:18, 4年前 , 47F
諮商：我覺得是應該遠離社交網路。
01/05 13:18, 47F
→
01/05 13:18, 4年前 , 48F
親友：諮商師同意詐死。
01/05 13:18, 48F
→
01/05 13:58, 4年前 , 49F
有一種邪教的感覺
01/05 13:58, 49F
推
01/05 15:26, 4年前 , 50F
hj085了嗎
01/05 15:26, 50F
推
01/05 16:13, 4年前 , 51F
內文明明就是寫諮商師同意該遠離網路
01/05 16:13, 51F
→
01/05 16:13, 4年前 , 52F
讓他詐死是室友講的
01/05 16:13, 52F
推
01/05 16:23, 4年前 , 53F
大概是哄人安撫情緒的話術 被擴大解釋
01/05 16:23, 53F
→
01/05 23:20, 4年前 , 54F
諮商師不會同意什麼 會讓本人自己決定
01/05 23:20, 54F
→
01/05 23:21, 4年前 , 55F
而且這邏輯很怪啊 同意=出事你負責
01/05 23:21, 55F
→
01/05 23:22, 4年前 , 56F
A:同意你用烤箱 B:烤箱爆炸 是A同意的
01/05 23:22, 56F
‣ 更多 karta328 的文章
文章代碼(AID): #1XrGn-7C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 karta328 的文章
文章代碼(AID): #1XrGn-7C (Gossiping)