Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末　指控台大違約成「壓垮她的最後一根稻草」已回收

看板Gossiping作者 (煙大屌宅男)時間4年前 (2022/01/05 15:41), 編輯推噓10(12推 2噓 26→)
留言40則, 18人參與, 4年前最新討論串43/48 (看更多)
: 室友還原木子詐死始末　指控台大違約成「壓垮她的最後一根稻草」 : 李女室友在Dcard發文指出，李女2日精神狀況嚴重不穩定，在2名室友協助下送醫治療， : 到萬芳醫院打鎮定劑，直到凌晨3時才由李女父親送回家，因為李女情緒仍未平復，在室 : 友和父親的討論下，認為應讓李女暫時遠離社群軟體，且李女在台大的諮商師也認為這麼 : 做有助穩定病情，便由室友協助，在3日發布李女已經離世的假消息。 : https://cdn2.ettoday.net/images/6106/d6106816.jpg
幹你娘我整篇只看這段 欺騙是哪招啊?? 任何一個專業倫理 都不允許欺騙吧?? 是哪個心理專業人員提議發布假消息?? 還是所謂的室友妄自為之 現在出事才推給台大?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641368468.A.4CE.html
推
01/05 15:42, 4年前 , 1F
我只能說12樓 2022版
01/05 15:42, 1F
推
01/05 15:46, 4年前 , 2F
室友神邏輯
01/05 15:46, 2F
→
01/05 15:48, 4年前 , 3F
爛方法啊…這年頭還有人會相信詐死有效也
01/05 15:48, 3F
→
01/05 15:48, 4年前 , 4F
太天真。人手一支手機的年代，出門就被照
01/05 15:48, 4F
→
01/05 15:48, 4年前 , 5F
傳上網了。但台大不該回應記者啦，沒人死
01/05 15:48, 5F
→
01/05 15:48, 4年前 , 6F
沒人犯罪沒人受害，就一個憂鬱症併中二症
01/05 15:48, 6F
→
01/05 15:48, 4年前 , 7F
發作的學生說的謊，根本不是啥重大事件，
01/05 15:48, 7F
→
01/05 15:48, 4年前 , 8F
為何要跟記者透露學生資訊？
01/05 15:48, 8F
推
01/05 15:51, 4年前 , 9F
諮商師應該是建議遠離社群軟體,詐死是亂搞吧
01/05 15:51, 9F
推
01/05 15:51, 4年前 , 10F
還在崩阿 好惹喇 台大真雖
01/05 15:51, 10F
推
01/05 15:53, 4年前 , 11F
每一篇都在反覆跳針卻又帶不起風向
01/05 15:53, 11F
→
01/05 15:54, 4年前 , 12F
跳板仔無視就好
01/05 15:54, 12F
推
01/05 15:56, 4年前 , 13F
死人或社會重大負面是緊急事件好嗎
01/05 15:56, 13F
→
01/05 15:56, 4年前 , 14F
看一下校安通報這規範好嗎
01/05 15:56, 14F
→
01/05 15:58, 4年前 , 15F
詐死到記者要台大澄清還不是嚴重的事情？
01/05 15:58, 15F
噓
01/05 16:10, 4年前 , 16F
我以為只有布袋戲才會詐死
01/05 16:10, 16F
→
01/05 16:12, 4年前 , 17F
詐死就是要大家同情他吧 結果發現並沒有
01/05 16:12, 17F
推
01/05 16:13, 4年前 , 18F
說什麼幹話，安佐當初在美國也只是說
01/05 16:13, 18F
→
01/05 16:13, 4年前 , 19F
說，還沒有動作就引發多大的問題，今
01/05 16:13, 19F
→
01/05 16:13, 4年前 , 20F
天你說一個人死了（詐死）牽扯到台大
01/05 16:13, 20F
→
01/05 16:14, 4年前 , 21F
是沒多大的事情，那現在她真的死了又
01/05 16:14, 21F
→
01/05 16:14, 4年前 , 22F
何必出來說什麼。
01/05 16:14, 22F
推
01/05 16:39, 4年前 , 23F
semind真的每篇在跳針欸，該不會你就
01/05 16:39, 23F
→
01/05 16:39, 4年前 , 24F
室友？不然為啥一定要推責任給台大？
01/05 16:39, 24F
→
01/05 16:39, 4年前 , 25F
室友幹的破事是發布假死，但諮商是要
01/05 16:39, 25F
→
01/05 16:39, 4年前 , 26F
你遠離網路啊，還看到網友批評後崩潰
01/05 16:39, 26F
→
01/05 16:39, 4年前 , 27F
自殺不就表示除了假死外根本沒照諮商
01/05 16:39, 27F
→
01/05 16:40, 4年前 , 28F
遠離網路？責任最大的絕對是提出假死
01/05 16:40, 28F
→
01/05 16:40, 4年前 , 29F
的垃圾好嗎？你他媽一直去追究一個根
01/05 16:40, 29F
→
01/05 16:40, 4年前 , 30F
本只有次要責任的單位是企圖轉移什麼
01/05 16:40, 30F
→
01/05 16:40, 4年前 , 31F
焦點啊？有夠煩
01/05 16:40, 31F
推
01/05 16:56, 4年前 , 32F
有人說自家學生自殺死學校不澄清不知道
01/05 16:56, 32F
→
01/05 16:56, 4年前 , 33F
是哪來的奇葩想法~
01/05 16:56, 33F
→
01/05 16:57, 4年前 , 34F
說學校聲明沒有學生自殺死叫做透漏學生
01/05 16:57, 34F
→
01/05 16:57, 4年前 , 35F
資訊是哪國的天才邏輯阿?
01/05 16:57, 35F
推
01/05 17:25, 4年前 , 36F
該下地獄的是室友
01/05 17:25, 36F
推
01/05 17:49, 4年前 , 37F
校方有責任澄清關於學生自殺的謠言 說
01/05 17:49, 37F
→
01/05 17:49, 4年前 , 38F
可以不回應的是想笑死誰
01/05 17:49, 38F
噓
01/05 18:15, 4年前 , 39F
室友為什麼是藍頭標不是紅頭標？
01/05 18:15, 39F
推
01/06 00:17, 4年前 , 40F
有人自殺對學校是大事，當然要澄清
01/06 00:17, 40F
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1XrKkKJE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 43 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1XrKkKJE (Gossiping)