Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末　指控台大違約成「壓垮她的最後一根稻草」已回收

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間4年前 (2022/01/05 11:10), 編輯推噓12(13推 1噓 62→)
留言76則, 21人參與, 4年前最新討論串22/48 (看更多)
※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言： : 李女室友在Dcard發文指出，李女2日精神狀況嚴重不穩定，在2名室友協助下送醫治療， : 到萬芳醫院打鎮定劑，直到凌晨3時才由李女父親送回家，因為李女情緒仍未平復，在室 : 友和父親的討論下，認為應讓李女暫時遠離社群軟體，且李女在台大的諮商師也認為這麼 : 做有助穩定病情，便由室友協助，在3日發布李女已經離世的假消息。 2日送醫打鎮定劑1/2沒有門診 很明顯的是急診而已 醫囑到底是啥??沒有醫囑 唯一有的就是室友跟父親討論讓木子遠離社群軟體 然後拿去問諮商師 諮商師說有助於穩定病情 如果要讓一個人遠離社群軟體 有幾個辦法 1.斷他網路 2.看著他 3.讓他發展其他興趣 應該沒有任何醫囑或建議會是...宣布他已死 特別是 在違反個人意願下宣布她死了 然後她還是會接收到一堆的社群媒體資訊 一個半名人死訊不會有新聞嗎 都不會有任何認識她的人嗎 都不會有任何人看到她嗎 被挖出來會有什麼後果不難想像吧 當然~ 如果這事情台大確實有承諾要配合發假死訊 台大當然有錯 錯在傻到不給出好的建議 處理這事情到底是啥想法會說發布假死訊 曾經我也碰過想自殺的人 知道以後我的處理是去陪他三天 雖然那人之後還是試著再去自殺 但是在陪著的 那幾天跟之後一段時間是沒有這念頭的 腦子出狀況要自殺的人很難防 只能透過強制力介入 若真的要說什麼是最後一根稻草 那就是三號發的自殺文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641352241.A.548.html
推
01/05 11:11, 4年前 , 1F
我不認為學校諮商師和醫師會認同詐死這
01/05 11:11, 1F
→
01/05 11:12, 4年前 , 2F
個方式 會錯意機率高
01/05 11:12, 2F
推
01/05 11:12, 4年前 , 3F
現在開始鞭室友
01/05 11:12, 3F
→
01/05 11:15, 4年前 , 4F
這篇完全正解 室友奇葩操作才是最後稻草
01/05 11:15, 4F
推
01/05 11:20, 4年前 , 5F
斷網就好 根本不用發聲明
01/05 11:20, 5F
→
01/05 11:22, 4年前 , 6F
#1XrGkIV2 這篇是說室友表示諮商師跟醫師
01/05 11:22, 6F
→
01/05 11:22, 4年前 , 7F
都同意 不過也是室友說法就是了
01/05 11:22, 7F
→
01/05 11:23, 4年前 , 8F
我是不信1/2會有醫囑~~你信??
01/05 11:23, 8F
推
01/05 11:23, 4年前 , 9F
說得出人家認同詐死真的呵呵
01/05 11:23, 9F
→
01/05 11:24, 4年前 , 10F
萬芳醫院的急診醫師要不要出來說說看
01/05 11:24, 10F
推
01/05 11:25, 4年前 , 11F
1/2個人服務的醫院是沒診啦 哪來的醫囑？
01/05 11:25, 11F
→
01/05 11:25, 4年前 , 12F
萬方急診有配身心科醫生喔？班表拿出來看
01/05 11:25, 12F
→
01/05 11:27, 4年前 , 13F
他是去萬芳醫院打鎮定劑 跟後面討論詐死的
01/05 11:27, 13F
→
01/05 11:27, 4年前 , 14F
醫師根本不是同一個啊
01/05 11:27, 14F
→
01/05 11:27, 4年前 , 15F
rq654.1/3他根本沒看診..哪來的醫囑阿
01/05 11:27, 15F
→
01/05 11:30, 4年前 , 16F
是她室友跟醫師聯繫 而醫師也同意 沒人說她
01/05 11:30, 16F
→
01/05 11:30, 4年前 , 17F
1/3有看診
01/05 11:30, 17F
推
01/05 11:32, 4年前 , 18F
但是看來他室友有說謊習慣 很多兜不起來
01/05 11:32, 18F
推
01/05 11:32, 4年前 , 19F
就單純死了後復活再死而已 想那麼複雜
01/05 11:32, 19F
→
01/05 11:34, 4年前 , 20F
rq654.沒有看診確認狀況的醫師同意?????
01/05 11:34, 20F
噓
01/05 11:35, 4年前 , 21F
有閱讀困難就不要發文，內文寫1月3日的諮
01/05 11:35, 21F
→
01/05 11:35, 4年前 , 22F
沒看到病人沒評估狀況的醫師同意這樣做?
01/05 11:35, 22F
→
01/05 11:35, 4年前 , 23F
商師，問題在於一般只會叫你停帳號，不太
01/05 11:35, 23F
→
01/05 11:35, 4年前 , 24F
可能叫你裝死
01/05 11:35, 24F
→
01/05 11:35, 4年前 , 25F
我只能跟你講室友的說法就是這樣 你問我哪
01/05 11:35, 25F
→
01/05 11:36, 4年前 , 26F
個醫師會這樣做 我哪知道
01/05 11:36, 26F
→
01/05 11:36, 4年前 , 27F
你當然可以質疑室友說謊 但你也要先了解她
01/05 11:36, 27F
→
01/05 11:36, 4年前 , 28F
到底講了啥 不要搞不清楚就先質疑
01/05 11:36, 28F
→
01/05 11:37, 4年前 , 29F
室友就弄出人命了當然想辦法開脫
01/05 11:37, 29F
→
01/05 11:38, 4年前 , 30F
他一早八點就發文說自殺了..1/3跟誰確認
01/05 11:38, 30F
→
01/05 11:39, 4年前 , 31F
rq654你拼命地反駁就只是在幫室友說話
01/05 11:39, 31F
→
01/05 11:39, 4年前 , 32F
然後說那都是室友說的你不知道
01/05 11:39, 32F
→
01/05 11:39, 4年前 , 33F
你啥都不知道那是在反駁三小
01/05 11:39, 33F
推
01/05 11:42, 4年前 , 34F
室友不想愧疚一輩子只能到處指責 怪別人
01/05 11:42, 34F
→
01/05 11:42, 4年前 , 35F
最怪是說ddp害台大2自殺
01/05 11:42, 35F
→
01/05 11:42, 4年前 , 36F
問題根本沒有的假新聞
01/05 11:42, 36F
→
01/05 11:44, 4年前 , 37F
聯繫平常幫木子看診的醫師啊 我反駁是因為
01/05 11:44, 37F
→
01/05 11:44, 4年前 , 38F
你的說法根本沒道理啊
01/05 11:44, 38F
→
01/05 11:47, 4年前 , 39F
可以看看第一篇爆文我底下的留言
01/05 11:47, 39F
→
01/05 11:47, 4年前 , 40F
你就是室友本人吧XDDDD
01/05 11:47, 40F
→
01/05 11:47, 4年前 , 41F
寫太多也不太方便全部貼過來
01/05 11:47, 41F
→
01/05 11:47, 4年前 , 42F
「台大確實有承諾」台大的「誰」承諾？
01/05 11:47, 42F
→
01/05 11:47, 4年前 , 43F
想想就覺得奇怪了 是校長簽約或秘書用印嗎
01/05 11:47, 43F
→
01/05 11:48, 4年前 , 44F
台大這麼多單位 哪個單位能承諾全台大所有
01/05 11:48, 44F
→
01/05 11:48, 4年前 , 45F
整個事情室友的說法 木子去萬芳打鎮定劑
01/05 11:48, 45F
→
01/05 11:48, 4年前 , 46F
單位都得協助隱瞞？ 其他單位可能根本不
01/05 11:48, 46F
→
01/05 11:48, 4年前 , 47F
之後室友聯繫諮商師與醫師 同意詐死消息
01/05 11:48, 47F
→
01/05 11:49, 4年前 , 48F
發佈後台大與室友聯繫同意用查證中回覆媒體
01/05 11:49, 48F
→
01/05 11:49, 4年前 , 49F
知情 再說根據新聞內文 承諾的是校安中心
01/05 11:49, 49F
→
01/05 11:49, 4年前 , 50F
至少整個說法並沒有明顯的矛盾
01/05 11:49, 50F
→
01/05 11:49, 4年前 , 51F
和諮商室 諮商室本來就會對類似諮商案件
01/05 11:49, 51F
→
01/05 11:49, 4年前 , 52F
有習慣或有義務保密 同意也不意外
01/05 11:49, 52F
→
01/05 11:50, 4年前 , 53F
校安單位如果受通報到現場 親友告知希望
01/05 11:50, 53F
→
01/05 11:50, 4年前 , 54F
別透露 一般人自然會口頭承諾說 好 不會講
01/05 11:50, 54F
→
01/05 11:50, 4年前 , 55F
但是這兩個單位即使承諾了 也不是「台大」
01/05 11:50, 55F
→
01/05 11:51, 4年前 , 56F
承諾的 這兩個(小)單位 也沒辦法代表/管理
01/05 11:51, 56F
→
01/05 11:51, 4年前 , 57F
/控制 全台大的所有單位 所以即使有承諾
01/05 11:51, 57F
→
01/05 11:51, 4年前 , 58F
也不代表 台大這麼多單位 都會/都得配合
01/05 11:51, 58F
推
01/05 11:54, 4年前 , 59F
你家學生自殺你不知道?? 教育部就準
01/05 11:54, 59F
→
01/05 11:55, 4年前 , 60F
備出來幹人了 還敢唬洨準備飛火星
01/05 11:55, 60F
→
01/05 12:03, 4年前 , 61F
怎麼那麼多網紅都有精神疾病
01/05 12:03, 61F
推
01/05 12:06, 4年前 , 62F
八成是室友出的餿主意 結果搞到真的
01/05 12:06, 62F
→
01/05 12:07, 4年前 , 63F
自殺 現在開始開脫責任 上網帶風向
01/05 12:07, 63F
推
01/05 12:08, 4年前 , 64F
欸呀 吵啥呢 人死了就好了嘛 不要吵架
01/05 12:08, 64F
→
01/05 12:13, 4年前 , 65F
其實網紅多數都得有些精神異常～
01/05 12:13, 65F
→
01/05 12:16, 4年前 , 66F
假自殺就是把事情鬧大啊 還遠離社群哩 顆顆
01/05 12:16, 66F
→
01/05 12:16, 4年前 , 67F
出這餿主意的不自己檢討 還推鍋給台大
01/05 12:16, 67F
推
01/05 12:57, 4年前 , 68F
台大能給什麼建議，死者復活嗎，親友做
01/05 12:57, 68F
→
01/05 12:57, 4年前 , 69F
都做了
01/05 12:57, 69F
→
01/05 13:29, 4年前 , 70F
老實說台大配合要發假死訊的就算有 也只
01/05 13:29, 70F
→
01/05 13:30, 4年前 , 71F
是極少數的人 但大部分的人根本不知道他
01/05 13:30, 71F
→
01/05 13:30, 4年前 , 72F
們在搞詐死 更不用說這都是室友說詞
01/05 13:30, 72F
→
01/05 13:30, 4年前 , 73F
所以我覺得校方本身根本沒有責任 有問題
01/05 13:30, 73F
→
01/05 13:31, 4年前 , 74F
的是那些參與這件事的個人
01/05 13:31, 74F
推
01/05 13:37, 4年前 , 75F
假自殺就是把事情鬧大 餿主意+1
01/05 13:37, 75F
→
01/05 13:37, 4年前 , 76F
無法理解想出這點子的人的邏輯耶
01/05 13:37, 76F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XrGmnL8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XrGmnL8 (Gossiping)