Re: [新聞] 室友還原木子詐死始末　指控台大違約成「壓垮她的最後一根稻草」

看板Gossiping作者 (直球對決)時間2年前 (2022/01/05 13:11), 編輯推噓24(27推 3噓 109→)
留言139則, 27人參與, 2年前最新討論串39/48 (看更多)
再說最後一點啦 最近台大也跳了好幾個 這時候不澄清 到時候引起校內自殘的風潮 這樣好嗎 怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641359509.A.C42.html
推
01/05 13:12, 2年前 , 1F
讓抗壓性低的、想死的一次出完不好嗎
01/05 13:12, 1F
→
01/05 13:13, 2年前 , 2F
dcard台大板一堆說想死的= =
01/05 13:13, 2F
推
01/05 13:14, 2年前 , 3F
教育內捲 一堆人失去方向和希望
01/05 13:14, 3F
推
01/05 13:15, 2年前 , 4F
要死的就讓他跳啊 這個社會需要的是抗壓
01/05 13:15, 4F
→
01/05 13:15, 2年前 , 5F
力強的精英而不是隨時會崩潰的巨嬰
01/05 13:15, 5F
→
01/05 13:16, 2年前 , 6F
內卷是什麼意思
01/05 13:16, 6F
推
01/05 13:17, 2年前 , 7F
差不多就系統內競爭,付出更多,收穫更少.
01/05 13:17, 7F
→
01/05 13:19, 2年前 , 8F
也就是付出的努力只是為了搶佔位置,沒產出
01/05 13:19, 8F
→
01/05 13:20, 2年前 , 9F
更多的價值,大家付出更多,社會產出卻沒增加
01/05 13:20, 9F
噓
01/05 13:20, 2年前 , 10F
所以，澄清之後可以抑制自殺的關聯在哪?
01/05 13:20, 10F
→
01/05 13:20, 2年前 , 11F
所以，澄清之後人最後還是死了，那澄清有
01/05 13:20, 11F
→
01/05 13:20, 2年前 , 12F
效的邏輯在哪？
01/05 13:20, 12F
→
01/05 13:21, 2年前 , 13F
事實擺在眼前，澄清之後人還是死了
01/05 13:21, 13F
→
01/05 13:21, 2年前 , 14F
證明了澄清一點屁用都沒有不是嗎
01/05 13:21, 14F
→
01/05 13:22, 2年前 , 15F
對阿 澄不澄清跟有沒有自殺一點關係都沒
01/05 13:22, 15F
→
01/05 13:22, 2年前 , 16F
所以室友是在叫啥?
01/05 13:22, 16F
→
01/05 13:23, 2年前 , 17F
不然是要公務員說謊? 傳有學生自殺就
01/05 13:23, 17F
→
01/05 13:24, 2年前 , 18F
準備被上面定了 還敢說謊是想死嗎
01/05 13:24, 18F
→
01/05 13:24, 2年前 , 19F
唯一有問題就那發假死的人
01/05 13:24, 19F
→
01/05 13:29, 2年前 , 20F
要跳就跳 偏偏只有某人玩詐死 可悲
01/05 13:29, 20F
→
01/05 13:31, 2年前 , 21F
有學生自殺各單位都會關切 不澄清?
01/05 13:31, 21F
→
01/05 13:31, 2年前 , 22F
還是要成立一個炸死產業鏈?
01/05 13:31, 22F
噓
01/05 13:32, 2年前 , 23F
不回應記者不是說謊，是不給答案拉
01/05 13:32, 23F
推
01/05 13:32, 2年前 , 24F
澄清之後，親友還可以放任當事人趴趴造
01/05 13:32, 24F
→
01/05 13:32, 2年前 , 25F
到台大，這也是很神
01/05 13:32, 25F
推
01/05 13:32, 2年前 , 26F
社會系的腦子真的堪慮
01/05 13:32, 26F
→
01/05 13:33, 2年前 , 27F
況且記者又不是各單位，他只是一個傳播消
01/05 13:33, 27F
→
01/05 13:33, 2年前 , 28F
息來營利的事業，為何學校要幫記者而不是
01/05 13:33, 28F
→
01/05 13:34, 2年前 , 29F
保護有繳學費的學生？
01/05 13:34, 29F
→
01/05 13:34, 2年前 , 30F
澄清也沒有說出一開始死亡的消息是有目
01/05 13:34, 30F
→
01/05 13:34, 2年前 , 31F
的，已經是仁至義盡了
01/05 13:34, 31F
推
01/05 13:36, 2年前 , 32F
當教育部死人?
01/05 13:36, 32F
推
01/05 13:37, 2年前 , 33F
幫記者？當事人團體把自殺的消息鬧大了
01/05 13:37, 33F
→
01/05 13:38, 2年前 , 34F
，台大也只是出於社會責任矯正視聽，哪
01/05 13:38, 34F
→
01/05 13:38, 2年前 , 35F
有什麼幫記者做功課的問題？
01/05 13:38, 35F
→
01/05 13:39, 2年前 , 36F
澄清事實叫做幫記者喔? 不澄清叫幫學生?
01/05 13:39, 36F
→
01/05 13:40, 2年前 , 37F
現在放消息詐死都沒事了嗎?
01/05 13:40, 37F
→
01/05 13:41, 2年前 , 38F
原來內捲的意思那麼哀傷QQ真的就是現況
01/05 13:41, 38F
推
01/05 13:51, 2年前 , 39F
不回應就是說謊好嗎zzzz
01/05 13:51, 39F
還有 60 則推文
→
01/05 14:18, 2年前 , 100F
然後丟了公信力孩被上級機關釘到飛火
01/05 14:18, 100F
→
01/05 14:18, 2年前 , 101F
生,這帽子扣的也太大了點!
01/05 14:18, 101F
推
01/05 14:19, 2年前 , 102F
當採取了假死，然後事前都未知會台大，
01/05 14:19, 102F
→
01/05 14:19, 2年前 , 103F
我不覺得有什麼地方可以譴責台大的
01/05 14:19, 103F
→
01/05 14:19, 2年前 , 104F
星 真這樣搞的台大才有問題
01/05 14:19, 104F
→
01/05 14:20, 2年前 , 105F
記者現在只要用沒死前一樣的問法去問台大
01/05 14:20, 105F
→
01/05 14:20, 2年前 , 106F
另外憂慮症患者周圍，本來周圍的人會有
01/05 14:20, 106F
→
01/05 14:20, 2年前 , 107F
問台大那麼現在木子小姐還像昨天一樣還
01/05 14:20, 107F
→
01/05 14:20, 2年前 , 108F
問題這帽子也扣太大了吧？
01/05 14:20, 108F
→
01/05 14:21, 2年前 , 109F
能聯絡上嗎有持續關心輔導嗎? 台大:...
01/05 14:21, 109F
→
01/05 14:22, 2年前 , 110F
這樣不知道人死跟沒死的回應標準差別在哪
01/05 14:22, 110F
推
01/05 14:33, 2年前 , 111F
很抱歉 台大一點責任都沒有
01/05 14:33, 111F
→
01/05 14:34, 2年前 , 112F
還放消息給媒體哩 就澄清告知沒死 放啥
01/05 14:34, 112F
→
01/05 14:34, 2年前 , 113F
74團 74團 74團 好了拉
01/05 14:34, 113F
推
01/05 14:38, 2年前 , 114F
HJ-085先卡一個
01/05 14:38, 114F
推
01/05 14:39, 2年前 , 115F
死人在通報上是緊急事件 詐死可不是
01/05 14:39, 115F
推
01/05 14:48, 2年前 , 116F
台大昨天不否認自殺話題的話 就會被解
01/05 14:48, 116F
→
01/05 14:48, 2年前 , 117F
讀成默認有學生自殺啦。台大這樣就是
01/05 14:48, 117F
→
01/05 14:49, 2年前 , 118F
公然說謊 校譽受影響失去公信力是一回
01/05 14:49, 118F
→
01/05 14:49, 2年前 , 119F
事 但最差的情況是萬一引發自殺連鎖效
01/05 14:49, 119F
→
01/05 14:50, 2年前 , 120F
應 台大根本承擔不起好嗎 而且還是一
01/05 14:50, 120F
→
01/05 14:50, 2年前 , 121F
場原本台大能澄清去避免的詐死事件所
01/05 14:50, 121F
→
01/05 14:51, 2年前 , 122F
引發的
01/05 14:51, 122F
推
01/05 14:56, 2年前 , 123F
會覺得台大有責任的應該是智商有點問題
01/05 14:56, 123F
推
01/05 15:17, 2年前 , 124F
hj085看了沒
01/05 15:17, 124F
推
01/05 16:47, 2年前 , 125F
是不是有人不知道去年台大跳了幾個
01/05 16:47, 125F
→
01/05 16:48, 2年前 , 126F
不澄清事實 期末週又要來了 想死更多人？
01/05 16:48, 126F
推
01/05 17:01, 2年前 , 127F
澄清三小，誰知道這些人在搞什麼鬼
01/05 17:01, 127F
→
01/05 17:01, 2年前 , 128F
會跳的人風吹草動都會跳
01/05 17:01, 128F
→
01/05 17:14, 2年前 , 129F
如果台大從頭到尾都不答應配合詐死，那學
01/05 17:14, 129F
→
01/05 17:14, 2年前 , 130F
校還有錯嗎？都先發詐死文，要別人配合，
01/05 17:14, 130F
→
01/05 17:14, 2年前 , 131F
不配合就是幫兇，這不是情緒勒索嗎？
01/05 17:14, 131F
推
01/06 01:15, 2年前 , 132F
天擇
01/06 01:15, 132F
推
01/06 02:35, 2年前 , 133F
好好笑死人還有騎士團，拿現況已經有人死
01/06 02:35, 133F
→
01/06 02:35, 2年前 , 134F
說嘴是怎樣，不回答問題引起自殺潮明明更慘
01/06 02:35, 134F
推
01/06 02:38, 2年前 , 135F
還是有人覺得不正面回應然後詐死那個可能
01/06 02:38, 135F
→
01/06 02:38, 2年前 , 136F
不死了但相對更有可能引起自殺潮比較好？
01/06 02:38, 136F
→
01/06 18:55, 2年前 , 137F
校方說謊或不回應都會影響校譽啦 什麼叫無
01/06 18:55, 137F
→
01/06 18:55, 2年前 , 138F
傷大雅的玩笑 如果說實話或說謊或不說都
01/06 18:55, 138F
→
01/06 18:56, 2年前 , 139F
有人要罵 那當然是說實話比較好
01/06 18:56, 139F
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1XrIYLn2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1XrIYLn2 (Gossiping)