Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電

看板Gossiping作者 (楊威利)時間2年前 (2021/12/16 07:22), 2年前編輯推噓7(10336)
留言49則, 14人參與, 2年前最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述 《HuangJC (吹笛牧童)》 之銘言: : : 降壓供電確實能夠省電廠裡的電 : : 但是因為南電北送的終點在哪裡?? : : 不就台北市、新北市!! 這不是電路末端甚麼才是末端?? : : 降壓供水會讓水路末端的抽水馬達爆掉 : : 降壓供電當然會讓電路末端的變壓設備出問題 : 就這裡錯:誰說末諯不能再變壓一次? : 你前面直接打自己後面的臉 : 處處都可以變壓,當送電到哪裡而電壓不夠時,就再變壓就好了 : 這完全不會有問題 : 最終變壓點在哪?在你家外面電錶出去的電線桿,那個叫做 桿上變壓器 : (但現在電線桿都地下化了,沒有電線桿了) : 一直到那裡都有變壓啦! 現在還是有桿上變壓器。 桿上變壓器、亭置變壓器的降壓變壓 器,變壓比例都固定的,就輸入高壓 側額定電壓,與輸出低壓側額定電壓 之比例固定。 電力輸送網,可微調電壓的節點在各 級變電所端,但也不是每個變電所都 可以無條件微調。 ---------- 下面這一大堆,我就簡短回答了: 降壓供電,就是缺電。嗯,或者,電 不夠用。 台電是2017年起,在備載容量不足 6%,供電燈號亮出橘燈時,對69kV 以下用戶,開始降壓3%供電。(特高 壓69kV以上用戶,以原壓供電。)這 是用來提昇備載容量的非常手段,暗 黑大絕。 原因就是,P=VI ,電壓V下降3%, 就可以擠出電流 I 上昇3%+。所以備 載容量就多了3%上下,成功的讓備 載容量恢復到6% 以上的安全範圍。 任何最大容量單一發電機組跳機,都 不會導致全國大規模斷電、限電。 電力負載大部分是電阻(熱)負載如電 爐、電熱水器、白熾燈,或是電感負 載,如冷器、馬達、冰箱。 電感負載,電壓降低,有的馬力不足 轉速變慢,有的則加大電流補足馬力 。但是電阻(熱)負載則就是熱少點、 亮度少點。整體來說,大家不方便一 點點、輸電、用電設備損耗多一點點 ,電流還是會增加2%+~3%-,讓備 載容量恢復到6% 以上沒問題。 為了提高備載容量安全度,對69kV 以下用戶降壓3%供電,是不是缺電 呢?呵呵。呆完不缺疫苗,只是買 的疫苗還沒到。 豬油那麼被盜帳號的報導,很少見, 請觀賞一下。2018就報了。 尖峰用電飆高 台電祭降壓運轉 https://reurl.cc/gzOyrz : 因此要說電壓不足就是缺電,我不敢說 : 再說另一件事:不只缺電不好,供電過度也不好! : 我們用開車時上坡下坡催油門來比喻 : 上坡時能量損耗多,是重載 : 下坡時因為位能變回動能,所以等效輕載 : 你催油門時就有感覺 : 如果不放油門會怎樣?那你車速會爆衝啊! : 完全符合能量守恒 : 因此開車時你會放油門,甚至會剎車 : 那麼如果發電廠電力很足夠,但大家都不用電,會怎樣?別忘了能量守恒! : 結果就是電太多用不完,大家都會吃撐啊! XD : 看是發電機感受等效為輕載,所以轉速上升還怎樣 : 頻率變快(超過 60hz),電壓升高(市電超過 110V)等等都有可能 : 所以電不是夠就好,是要儘量剛剛好 : 電如果會發過多,發電機組就要可以跳離 : 電,不是只有電壓,不是只有夠不夠,還有電力品質! https://www.donho.com.tw/news -detail/show-902672.htm : 這個網頁有電力品質的波形介紹,看圖比較好理解 : 因此要最籠統的說台電電力品質不佳,可以接受 : 要說缺電,那我不清楚;電太多照樣可以把你搞爆 : 前面有人說發電及電網分開看,是對的;一個很漂亮很快很好記的結論 : 至於不斷變壓升壓,以致線路電流會過大,這也是對的 : 但缺電時不會用降壓加電流來適應 : 因為總功率為 V*I : 就明明缺電了,降壓升電流是要供應一樣大的功率 : 那哪有解決缺電問題? : 給你每碗添比較少飯,但讓你吃比較多碗,有解決米不夠的問題? : 缺電時解決方案就是斷電啦;不然降壓也可以,但一併降電流;不會給你升電流 : 電流升得上去就代表不缺電 : (就算每碗較小,只要能讓你吃較多碗,就不代表米不夠; : 這種脫褲子放屁的做法無法解決問題) : 因此光憑這些無法知道是不是缺電 : 回到開車爬山的比喻,當我在下坡時會預放油門,提早減速 : 這才是個問題 : 如果尖峰離峰用電差距過大,那麼發電機是會提早退出的 : 結論:是不是缺電,要看報告 : 能說電力品質不良,不能說是缺電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.134.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639610528.A.39A.html ※ 編輯: caelum (36.236.134.98 臺灣), 12/16/2021 07:24:35

12/16 07:25, 2年前 , 1F
降壓這麼好用,那就每天都用,台gg也降
12/16 07:25, 1F

12/16 07:26, 2年前 , 2F
雙標真的無處不在
12/16 07:26, 2F

12/16 07:26, 2年前 , 3F
台灣無處不雙標
12/16 07:26, 3F
※ 編輯: caelum (36.236.134.98 臺灣), 12/16/2021 07:26:37

12/16 07:28, 2年前 , 4F
就是塔綠班啊,只虐百姓雙標党,還有817
12/16 07:28, 4F

12/16 07:28, 2年前 , 5F
支持
12/16 07:28, 5F

12/16 07:35, 2年前 , 6F
不是停電 是降壓降到零
12/16 07:35, 6F

12/16 07:43, 2年前 , 7F
問題是夏天才該說缺電,冬天何必咧..
12/16 07:43, 7F

12/16 07:44, 2年前 , 8F
傻眼…
12/16 07:44, 8F

12/16 07:47, 2年前 , 9F
塔綠班就一堆笑話
12/16 07:47, 9F

12/16 07:48, 2年前 , 10F
前兩天還在那邊不是節電 結果台電打臉
12/16 07:48, 10F

12/16 07:53, 2年前 , 11F
小菸這五年半,就謊言治國.......817的選
12/16 07:53, 11F

12/16 07:53, 2年前 , 12F
12/16 07:53, 12F

12/16 07:56, 2年前 , 13F
我看懂了;備轉容量是在單位'瓦'上。
12/16 07:56, 13F

12/16 07:57, 2年前 , 14F
而你說的是單位在'安培'上;就這裡奇怪。
12/16 07:57, 14F

12/16 07:57, 2年前 , 15F
所以事實上不是電流多出 3%備載;應該說
12/16 07:57, 15F

12/16 07:57, 2年前 , 16F
是用電需求被減少。
12/16 07:57, 16F

12/16 07:58, 2年前 , 17F
冬天沒必要這麼做,除非是先做,把受不了
12/16 07:58, 17F

12/16 07:58, 2年前 , 18F
的家電強逼淘汰。
12/16 07:58, 18F

12/16 08:07, 2年前 , 19F
這篇還比較合理,前面那篇根本鬼扯,
12/16 08:07, 19F

12/16 08:07, 2年前 , 20F
全部都用定功率負載算。簡單來說降壓和
12/16 08:07, 20F

12/16 08:07, 2年前 , 21F
八卦就一堆保全早上下班變成鍵盤專家
12/16 08:07, 21F

12/16 08:07, 2年前 , 22F
台電沒維護只能挑一個罵。
12/16 08:07, 22F

12/16 08:09, 2年前 , 23F
這篇看起來還比較正常,前面一堆文
12/16 08:09, 23F

12/16 08:10, 2年前 , 24F
組的幻想文
12/16 08:10, 24F

12/16 08:12, 2年前 , 25F
同意
12/16 08:12, 25F

12/16 08:35, 2年前 , 26F
春夏該排的歲修都避開,冬天不修不行
12/16 08:35, 26F

12/16 08:37, 2年前 , 27F
USB 5V變壓器品質不好的碰到超抽也是降
12/16 08:37, 27F

12/16 08:40, 2年前 , 28F
品質這麼差還信核四安全,笑死
12/16 08:40, 28F

12/16 08:52, 2年前 , 29F
額定電壓+ - 5%下,電機電子設備大多可以
12/16 08:52, 29F

12/16 08:52, 2年前 , 30F
運作。電流量多,可以多加一些負載,相對
12/16 08:52, 30F

12/16 08:52, 2年前 , 31F
,不加負載,有一台發電機跳機,就不用限
12/16 08:52, 31F

12/16 08:52, 2年前 , 32F
電、斷電。
12/16 08:52, 32F

12/16 09:18, 2年前 , 33F
HuangJC你要這樣講,也可以。我用電流的
12/16 09:18, 33F

12/16 09:18, 2年前 , 34F
觀念,是為了解釋電感負載和電阻(熱)負載
12/16 09:18, 34F

12/16 09:18, 2年前 , 35F
,在降壓供電下電流量的變化,以及因此增
12/16 09:18, 35F

12/16 09:18, 2年前 , 36F
加的備載容量關係。
12/16 09:18, 36F

12/16 09:26, 2年前 , 37F
1。我個人對省電不反感;電費是按度收的
12/16 09:26, 37F

12/16 09:27, 2年前 , 38F
台電把你降壓,電器變省電,也有省電費
12/16 09:27, 38F

12/16 09:27, 2年前 , 39F
2。標題不是'台灣有沒有缺電',標題是
12/16 09:27, 39F

12/16 09:27, 2年前 , 40F
'變電所爆炸,是不是缺電';我談的是這個
12/16 09:27, 40F

12/16 09:28, 2年前 , 41F
你說降壓後電阻性負載省電,我也有提到家
12/16 09:28, 41F

12/16 09:28, 2年前 , 42F
電中有整流器的,其實耐受性還不錯,沒差
12/16 09:28, 42F

12/16 09:29, 2年前 , 43F
能接受就好;那我就接受省電以致不缺電
12/16 09:29, 43F

12/16 09:30, 2年前 , 44F
而且夏季時我會接受這是缺電,但現在是冬
12/16 09:30, 44F

12/16 09:30, 2年前 , 45F
季,所以更不明白是發生什麼事。
12/16 09:30, 45F

12/16 09:31, 2年前 , 46F
就你引的新聞,裡面也是寫'夏季'
12/16 09:31, 46F

12/16 09:31, 2年前 , 47F
所以之前另一篇的討論,大家就傾向是電力
12/16 09:31, 47F

12/16 09:32, 2年前 , 48F
品質的問題。品質不好損毀電路。
12/16 09:32, 48F

12/16 14:35, 2年前 , 49F
為什麼還在 I 上升啊
12/16 14:35, 49F
文章代碼(AID): #1XkdYWEQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1XkdYWEQ (Gossiping)