Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電
※ 引述《cjhs54088 (cj508)》之銘言：
: ※這次燒一組變壓的萬隆就是P/S
: P/S後端就開始有一些大工廠吃69KV的專線 像是台鐵或是中鋼這些
: P/S同級的還有D/S(配電變電所 161KV/11KV或是161KV/22KV)
: 後端還有S/S(二次變電所 69KV/11KV和69KV/22KV)
: 基本上你看到的變電箱都是S/S出來的 少部分偏鄉少數用戶的是從D/S出來的
: 饋線過長的電壓降是靠變電所去升壓來避免 而不是靠發電機
: 發電機負責的是維持標準電壓情況下的總功率
哪個私立科大電機科的打篇文章？
一個變壓器爆油燒掉可以讓大家討論成這樣？
我隔空診斷就知道是保養維修疏失
都故障過了還一直用 當然爆炸啊
跟有沒有缺電三小的完全沒有關係
我已經講過了 去拿台電的巡視保養紀錄起來看
就知道誰是戰犯
台灣沒人讀電力系統拉
會去選修電力系統的都是上不了ＩＣ設計的三流學生
你叫三流學生來跟你講解電力系統末端壓降的問題？
台電考試都不考這種了 誰要去讀？
在竹科上班的也完全不讀大電力
因為電力系統沒有技術 很簡單 只是傳產
變電箱爆炸就是保養維修疏失而已
電力系統就這麼簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.203.232.64 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639567757.A.C5E.html
推
12/15 19:31,
2年前
, 1F
12/15 19:31, 1F
噓
12/15 19:31,
2年前
, 2F
12/15 19:31, 2F
噓
12/15 19:33,
2年前
, 3F
12/15 19:33, 3F
噓
12/15 19:34,
2年前
, 4F
12/15 19:34, 4F
https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1635157283.A.80F.html
請看最下面的推文
半導體業精英 年薪500萬的大大說沒技術啊
噓
12/15 19:34,
2年前
, 5F
12/15 19:34, 5F
噓
12/15 19:34,
2年前
, 6F
12/15 19:34, 6F
→
12/15 19:36,
2年前
, 7F
12/15 19:36, 7F
推
12/15 19:36,
2年前
, 8F
12/15 19:36, 8F
噓
12/15 19:36,
2年前
, 9F
12/15 19:36, 9F
※ 編輯: zxc0312 (133.203.232.64 日本), 12/15/2021 19:38:55
→
12/15 19:47,
2年前
, 10F
12/15 19:47, 10F
→
12/15 19:48,
2年前
, 11F
12/15 19:48, 11F
→
12/15 19:48,
2年前
, 12F
12/15 19:48, 12F
→
12/15 19:49,
2年前
, 13F
12/15 19:49, 13F
→
12/15 19:49,
2年前
, 14F
12/15 19:49, 14F
→
12/15 19:49,
2年前
, 15F
12/15 19:49, 15F
→
12/15 19:50,
2年前
, 16F
12/15 19:50, 16F
→
12/15 19:50,
2年前
, 17F
12/15 19:50, 17F
討論串 (同標題文章)
