Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電

看板Gossiping作者 (cj508)時間2年前 (2021/12/14 12:50), 編輯推噓13(14150)
留言65則, 18人參與, 2年前最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《dovepacket (鴿子封包)》之銘言: : 首先要先談起年初缺水核二機組又超過歲休常常跳載, : 所以整個電網就必須從更遠的地方調度電力, : 但電力系統發電很像兩人一起抬便當,其中一人常常手酸抬不動,另一個人就必須要出更 : 多的力氣,而且因為幹桿更長,所以會很累。 : 換成電網也是一樣,出功的發電機要更用力的去發電才能提供後端的需求,所以發電機會 : 轉的更快,頻率也會跟著微上升。來避免遠端負載因饋線過長造成的電壓降。(所以不是 : 台電故意降電壓) : 但是電壓經過了長途跋涉來到變電所後發現,我後端的負載就是這麼多,但壓降還是等比 : 例的減低,所以只好派出更多的電流來確保負載能正確地工作,將電壓轉換成足以讓電器 : 正常工作的電壓。 : 這時候發現,電流提升,頻率提升,集膚效益提升,虛功提升,溫度提升,設備危險性提 : 升,然後就燒了。 : 長期處在這情形,這就是所謂的脆弱電網。 先針對核二的部分做個吐槽 核二重啟是513 517停電被抓出來救援直到現在 誰跟你年初缺水 再來 你說局部缺電整個電網必須從更遠的地方調度電力 這點沒錯 但是誰告訴你發電機要更用力去發電來避免饋線過長的電壓降??? →但是電壓經過了長途跋涉來到變電所 先來科普一下變電所 這些資料你自己打個維基再找個台電編年史就有 首先發電廠內就有變電所 升壓到345KV走高壓電塔 送出去之後再經過各地區E/S(超高壓變電所 345KV/161KV) 再同樣走高壓電塔到各分區的P/S(一次變電所161KV/69KV) ※這次燒一組變壓的萬隆就是P/S P/S後端就開始有一些大工廠吃69KV的專線 像是台鐵或是中鋼這些 P/S同級的還有D/S(配電變電所 161KV/11KV或是161KV/22KV) 後端還有S/S(二次變電所 69KV/11KV和69KV/22KV) 基本上你看到的變電箱都是S/S出來的 少部分偏鄉少數用戶的是從D/S出來的 饋線過長的電壓降是靠變電所去升壓來避免 而不是靠發電機 發電機負責的是維持標準電壓情況下的總功率 如果靠發電機來平衡饋線的電壓降 保證你每天都在跳電每天都在燒 根本輪不到你安穩的打這篇費雯出來混 再來 說說饋線電流提升 從前面幾篇文都只有看到一開始直接說就是降壓供電讓電流提升 降壓就是沒電 所以是沒電導致這次事故 還很用心的給大家公式 那個P=I^2xR 那 你們知道饋線供電端如果有短路 電壓會驟降 電流也會驟升嗎? 上面那個公式還有牽扯到次方 我怕文組不懂 我準備的公式比較簡單 把上面的公式拆開 P=IxV V=IxR P是功率 I是電流 V是電壓 R是電阻 很簡單齁 來 饋線後端是什麼?是負載 小到你正在充電的德國工藝 大到中字輩台字輩工廠的什麼阿西巴拉毛的設備 這些都是負載 而負載有什麼?功率 那當負載出現短路時呢 短路的地方電阻會比你的負載的電阻低 饋線上一樣會讓你吃到負載的功率 但是你的電流會挑選電阻低的地方走 就跟你騎車都在鑽車縫一樣 鑽那些沒有阻擋的地方 這個時候R降了 套用V=IxR V幾乎不變的情況 I是不是提升 這是負載出現短路的地方的情況 (至於那些地方會不會燒掉先不說) 他的用電電流會提升 那麼在饋線前端 他不用考慮到那麼細的電阻 他給的是總功率 後端需求電流提升 因為P=IxV 自然而然電壓就會開始下降 所以發電端要升載或是調電來保證電壓不降 讓當下瞬間的P=↑I x ↓V 變成 ↑P=↑I x V 至於降的幅度有多少 降太多會不會有故障跳脫? 電壓隨時有監測 剛開始下降就會先從變電所做升壓 (※所以用戶端的電壓才會基本上掛在那個水平 前述的負載端V幾乎不變是因為這樣) 調度處開始看哪裡的機組還有備轉量 才開始讓有備轉能力的發電機慢慢往上升載 直到調節到電壓和電力頻率穩定 再隨時依後端負載總量做降載或升載 故障跳脫也是有的 通常是低頻保護 而不是低壓保護 雖然電壓和頻率都是一起升降的 但是電壓起伏大 頻率起伏低 你如果設置低壓保護 搞不好你隔壁同時開了24顆螢幕同時看24個V 你家瞬間低壓 從105V掉到95V再爬回103V 頻率還在59.9Hz 但是瞬間電壓低過低壓保護97V 你家直接跳電 你已經下載三天快跑完的N什麼KD的就斷了 嘔不嘔? 我原本看版上的幾篇文在那邊笑 連推文都懶 直到看到有人說避免饋線過長電壓降是靠發電機來出力這種狗屎爛東西底下居然有人推 才覺得必須出來說明一下各變電所的功能 免得有人跟原PO一樣認為發電機出來就直接超高壓跑線到你家附近才進變電所 再降成110/220/380給你用 饋線過長電壓降你反而可以用前面幾篇那個稍微有點爛的比喻來說 水管太長 水量就那樣 後端水壓低 你要幹嘛 叫水庫出力多存一點水出來放? 當然是加壓 送到各地再視情況加壓減壓 送到各區域再(ry 只是電路有個可以升降做調節的總功率 水路的總功率是固定的進水口進水量 電路後端電流不足隨時可以升總功率到平衡 除非超出發電機總裝置/可用容量上限 水路後端水流不足不是加壓不夠力就是水總量不夠 反正哪種都是吃大便 除非你有另外的管道可以提供足額的水量 偷婊一下更前面某篇 水跟電的道理有些可以互通 但不是"當然可以相通" 水流缺少會導致沒關的抽水馬達無載運轉到燒掉 電流缺少不會導致變壓器爆掉燒掉 只會讓後端沒電用 誰跟你相通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.62.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639457447.A.B89.html

12/14 12:51, 2年前 , 1F
核四不開就是缺電 四個都同意 台灣更有力
12/14 12:51, 1F

12/14 12:52, 2年前 , 2F
沒停電就是不缺電 好爽
12/14 12:52, 2F

12/14 12:55, 2年前 , 3F
真心建議台電應快快因應電動車的供電需求。
12/14 12:55, 3F

12/14 12:55, 2年前 , 4F
基礎設施不更動,一個社區同時10台特斯拉充
12/14 12:55, 4F

12/14 12:55, 2年前 , 5F
電,饋線不跳也難。
12/14 12:55, 5F

12/14 12:55, 2年前 , 6F
變電所可以調的話直接降用戶端輸電系
12/14 12:55, 6F

12/14 12:55, 2年前 , 7F
統不就超健康不會過載
12/14 12:55, 7F

12/14 12:56, 2年前 , 8F
低能兒看不懂,連交流變壓跟直流定功率的電
12/14 12:56, 8F

12/14 12:56, 2年前 , 9F
子元件都不知道
12/14 12:56, 9F

12/14 12:57, 2年前 , 10F
推整理科普
12/14 12:57, 10F

12/14 12:57, 2年前 , 11F
老魯我家前幾個月就爆台電外線,因為老舊電
12/14 12:57, 11F

12/14 12:57, 2年前 , 12F
這篇很清楚了吧 還會看不懂?
12/14 12:57, 12F

12/14 12:57, 2年前 , 13F
線然後電器一直加
12/14 12:57, 13F

12/14 12:58, 2年前 , 14F
降壓是哪邊開始降阿
12/14 12:58, 14F

12/14 13:02, 2年前 , 15F
最後一段有誤...
12/14 13:02, 15F

12/14 13:02, 2年前 , 16F
設備會故障一種原因就是長期操問題
12/14 13:02, 16F

12/14 13:03, 2年前 , 17F
像是吃進來的電長期在浮動
12/14 13:03, 17F

12/14 13:04, 2年前 , 18F
這會導致設備的壽命比起預期還要低
12/14 13:04, 18F

12/14 13:04, 2年前 , 19F
壽命到了不管你電流大小就是會燒
12/14 13:04, 19F

12/14 13:05, 2年前 , 20F
因為設備已經減壽 壽終正寢了
12/14 13:05, 20F

12/14 13:05, 2年前 , 21F
這也是一般電子產品都會有穩壓功能
12/14 13:05, 21F

12/14 13:06, 2年前 , 22F
不然你後端元件撐不到spec壽命就掛了
12/14 13:06, 22F

12/14 13:08, 2年前 , 23F
這邊一堆假裝電力專家 我都不想出來打臉
12/14 13:08, 23F

12/14 13:09, 2年前 , 24F
他們的臉 新設備有dc to dc uvp 根本沒
12/14 13:09, 24F

12/14 13:09, 2年前 , 25F
影響
12/14 13:09, 25F

12/14 13:12, 2年前 , 26F
一般拿水比喻電應該只是用在電位差而已
12/14 13:12, 26F

12/14 13:25, 2年前 , 27F
新設備有UVP 不代表全部設備都有 老設
12/14 13:25, 27F

12/14 13:26, 2年前 , 28F
備撐到硬體撐不住還是會死
12/14 13:26, 28F

12/14 13:27, 2年前 , 29F
也不是說你設備老了不管電流大小都會燒
12/14 13:27, 29F

12/14 13:28, 2年前 , 30F
你設備老了 裡面絕緣爛了 短路 出電弧
12/14 13:28, 30F

12/14 13:29, 2年前 , 31F
這些都會讓設備燒 不僅是被長期浮動搞
12/14 13:29, 31F

12/14 13:39, 2年前 , 32F
降壓是整個負載用戶同時用電量超出發電
12/14 13:39, 32F

12/14 13:39, 2年前 , 33F
電力組推…上一篇水壓看到翻白眼
12/14 13:39, 33F

12/14 13:40, 2年前 , 34F
量 透過監控發現降壓了 才跟整個電網其
12/14 13:40, 34F

12/14 13:41, 2年前 , 35F
他地方借電來升壓供應同時讓發電機升載
12/14 13:41, 35F

12/14 13:44, 2年前 , 36F
低電壓誰跟你高電流? 電動機才會有問題
12/14 13:44, 36F

12/14 13:44, 2年前 , 37F
其他設備欠壓根本不會有問題 舉例低電
12/14 13:44, 37F

12/14 13:44, 2年前 , 38F
壓會影響零組件壽命 高壓才會
12/14 13:44, 38F

12/14 13:50, 2年前 , 39F
活在DC世界的話就不要出來給人笑 AC也
12/14 13:50, 39F

12/14 13:51, 2年前 , 40F
不怕低壓 只怕低壓帶來的低頻
12/14 13:51, 40F

12/14 13:53, 2年前 , 41F
整篇都在AC環境突然拿DC出來說嘴也是
12/14 13:53, 41F

12/14 13:54, 2年前 , 42F
有問題
12/14 13:54, 42F

12/14 14:01, 2年前 , 43F
回說不是全部設備都有就直接嫌低電壓
12/14 14:01, 43F

12/14 14:04, 2年前 , 44F
對啦 600VAC是低壓電啦 差個5%不影響
12/14 14:04, 44F

12/14 14:20, 2年前 , 45F
所以這個問題要回去檢查該設備壽命
12/14 14:20, 45F

12/14 14:20, 2年前 , 46F
俗果提早太多掛掉就要去找原因
12/14 14:20, 46F

12/14 14:21, 2年前 , 47F
台電那說法根本是把電子大國的台灣
12/14 14:21, 47F

12/14 14:21, 2年前 , 48F
當作都是87...
12/14 14:21, 48F

12/14 14:24, 2年前 , 49F
不好意思八卦版
12/14 14:24, 49F

12/14 14:24, 2年前 , 50F
這篇不會爆會被當作沒看到
12/14 14:24, 50F

12/14 15:34, 2年前 , 51F
這篇才是專業,那篇拿水來解釋電的看了都
12/14 15:34, 51F

12/14 15:34, 2年前 , 52F
搖頭
12/14 15:34, 52F

12/14 15:48, 2年前 , 53F
術業有專攻!
12/14 15:48, 53F

12/14 17:22, 2年前 , 54F
二極體面臨崩潰電壓時突然驟升的電壓
12/14 17:22, 54F

12/14 17:23, 2年前 , 55F
打錯,電流哪來的!?
12/14 17:23, 55F

12/14 19:39, 2年前 , 56F
看完後我發現可以把電力系統砍掉一大
12/14 19:39, 56F

12/14 19:39, 2年前 , 57F
章節了 什麼狗屎最佳發電功率、牛頓
12/14 19:39, 57F

12/14 19:40, 2年前 , 58F
矩陣……,原來只要用變壓的方式就能
12/14 19:40, 58F

12/14 19:40, 2年前 , 59F
改善。
12/14 19:40, 59F

12/16 01:08, 2年前 , 60F
基本上 很少人可以發電端 輸電端同時會
12/16 01:08, 60F

12/16 01:11, 2年前 , 61F
至於最佳發電 只是考試計算用而已
12/16 01:11, 61F

12/16 01:14, 2年前 , 62F
最佳發電功率 是調度中心有權限調整
12/16 01:14, 62F

12/16 01:14, 2年前 , 63F
發電廠 變電所的員工都用不到 哈哈
12/16 01:14, 63F

12/17 11:47, 2年前 , 64F
考試專二一直不是重點 只要不零分就
12/17 11:47, 64F

12/17 11:48, 2年前 , 65F
好 所以談什麼智慧電網我也呵呵呵
12/17 11:48, 65F
文章代碼(AID): #1Xk2Adk9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Xk2Adk9 (Gossiping)