Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電
看板Gossiping作者unclefucka (Comic Lo )時間2年前 (2021/12/14 13:52)推噓-1(2推 3噓 19→)留言24則, 11人參與討論串11/19 (看更多)
※ 引述《cs61y527 (誠-實-念-佛)》之銘言:
: 我一直在想
: 這個物理公式這麼麻煩
: 為何朝野立委不考慮直接修法把他改掉就好
: 就像焦耳熱I^2R直接修法變成恆等於0就好
: 這樣不就好棒棒
: 全部都修成執政黨想看到的樣子
: 為什麼理組都想不到這種方法
: 是因為理組都沒腦子嗎?
: ※ 引述《limitex (界王)》之銘言
: 更
: 會
: 是
: 壓電網都是接近等電位的
: : 如果說是傳電系統電壓不穩定
: : 那個是升壓設備的問題 是傳電的高壓電塔可能出狀況的問題
: : 跟發電機產生的總功率是 一 點 關 係 都 沒 有
: : 正因為高壓電系統之複雜
: : 所以電業法才把電網獨立切出來由國家營運 由台電維護跟處理
: : 發電廠要負責的只有發出額定功率給調度中心的升降壓系統
: : 升降壓系統負責的是電網的穩定度
: : 今天就算你他媽發電量是一兆千瓦還是50兆千瓦
: : 不同地區使用的電網使用的電壓都會是依照系統設計好的電壓去運作
: : 傳電系統
: : 跟
: : 發電廠
: : 二者是要切開看的
:
所以說,光還沒核四就這樣,核電出問題不就慘了?
民進黨說的一點都沒錯
台灣禁不起核電廠事故。
也同時,民進黨沒保證他們不去製造或者防止核電廠事故。
怕死知道要怎投了吧? 白痴佃農後代們……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.58.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639461138.A.835.html
噓
12/14 13:53,
2年前
, 1F
12/14 13:53, 1F
→
12/14 13:53,
2年前
, 2F
12/14 13:53, 2F
再囉嗦就繼續爆,呵呵,今天台股就下殺手了。
說個笑話,鬼島民眾很有錢,電器很耐用。
迎接未來要消耗大量電力的虛擬世界潮,電很夠用……
※ 編輯: unclefucka (202.39.58.9 臺灣), 12/14/2021 13:56:58
噓
12/14 13:54,
2年前
, 3F
12/14 13:54, 3F
→
12/14 13:54,
2年前
, 4F
12/14 13:54, 4F
噓
12/14 13:55,
2年前
, 5F
12/14 13:55, 5F
推
12/14 13:56,
2年前
, 6F
12/14 13:56, 6F
→
12/14 13:56,
2年前
, 7F
12/14 13:56, 7F
→
12/14 13:57,
2年前
, 8F
12/14 13:57, 8F
→
12/14 13:57,
2年前
, 9F
12/14 13:57, 9F
→
12/14 13:57,
2年前
, 10F
12/14 13:57, 10F
→
12/14 13:57,
2年前
, 11F
12/14 13:57, 11F
→
12/14 13:58,
2年前
, 12F
12/14 13:58, 12F
→
12/14 13:58,
2年前
, 13F
12/14 13:58, 13F
→
12/14 13:58,
2年前
, 14F
12/14 13:58, 14F
這不難
《》核四外圍某個變電箱或者進出水馬達爆炸:頭條新聞:核電廠爆炸
《》核四廢料桶運輸時不小心掉一個:頭條新聞:核四輻射外洩
只要沒良心,啥都有可能……
沒聽說降頻是為了省電嗎?
→
12/14 14:00,
2年前
, 15F
12/14 14:00, 15F
→
12/14 14:00,
2年前
, 16F
12/14 14:00, 16F
→
12/14 14:00,
2年前
, 17F
12/14 14:00, 17F
→
12/14 14:03,
2年前
, 18F
12/14 14:03, 18F
現在那一群家裡,在一般人只能滿天黑煙時過得可爽了
看看阿貓仔啥時被賣給日本人的
※ 編輯: unclefucka (202.39.58.9 臺灣), 12/14/2021 14:14:20
→
12/14 14:08,
2年前
, 19F
12/14 14:08, 19F
推
12/14 14:12,
2年前
, 20F
12/14 14:12, 20F
→
12/14 14:15,
2年前
, 21F
12/14 14:15, 21F
→
12/14 14:16,
2年前
, 22F
12/14 14:16, 22F
→
12/14 17:24,
2年前
, 23F
12/14 17:24, 23F
→
12/14 17:24,
2年前
, 24F
12/14 17:24, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇):