Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間2年前 (2021/12/16 02:21), 2年前編輯推噓4(5122)
留言28則, 11人參與, 2年前最新討論串17/19 (看更多)
你這篇對的部份很多 但只要關鍵的地方錯,就錯了 ※ 引述《polostar (螺絲塔)》之銘言: : 所以水庫->淨水站->加壓站->台水供水管->你家抽水馬達+水塔->你家水龍頭 : 這是一整個系統~~ : 正常狀況下 : 因為從水庫到你家水塔這一路上都充滿了水,各節點水壓 : 也都是在人為正常控制下進行 這點很重要 處處都可以重新變壓,這是對的 : 正常狀況下 : 從電廠到你家,這一路上都充滿了電,各節點電壓 : 也都在人為正常控制下進行 : 降壓供電確實能夠省電廠裡的電 : 但是因為南電北送的終點在哪裡?? : 不就台北市、新北市!! 這不是電路末端甚麼才是末端?? : 降壓供水會讓水路末端的抽水馬達爆掉 : 降壓供電當然會讓電路末端的變壓設備出問題 就這裡錯:誰說末諯不能再變壓一次? 你前面直接打自己後面的臉 處處都可以變壓,當送電到哪裡而電壓不夠時,就再變壓就好了 這完全不會有問題 最終變壓點在哪?在你家外面電錶出去的電線桿,那個叫做 桿上變壓器 (但現在電線桿都地下化了,沒有電線桿了) 一直到那裡都有變壓啦! 因此要說電壓不足就是缺電,我不敢說 再說另一件事:不只缺電不好,供電過度也不好! 我們用開車時上坡下坡催油門來比喻 上坡時能量損耗多,是重載 下坡時因為位能變回動能,所以等效輕載 你催油門時就有感覺 如果不放油門會怎樣?那你車速會爆衝啊! 完全符合能量守恒 因此開車時你會放油門,甚至會剎車 那麼如果發電廠電力很足夠,但大家都不用電,會怎樣?別忘了能量守恒! 結果就是電太多用不完,大家都會吃撐啊! XD 看是發電機感受等效為輕載,所以轉速上升還怎樣 頻率變快(超過 60hz),電壓升高(市電超過 110V)等等都有可能 所以電不是夠就好,是要儘量剛剛好 電如果會發過多,發電機組就要可以跳離 電,不是只有電壓,不是只有夠不夠,還有電力品質! https://www.donho.com.tw/news-detail/show-902672.htm 這個網頁有電力品質的波形介紹,看圖比較好理解 因此要最籠統的說台電電力品質不佳,可以接受 要說缺電,那我不清楚;電太多照樣可以把你搞爆 前面有人說發電及電網分開看,是對的;一個很漂亮很快很好記的結論 至於不斷變壓升壓,以致線路電流會過大,這也是對的 但缺電時不會用降壓加電流來適應 因為總功率為 V*I 就明明缺電了,降壓升電流是要供應一樣大的功率 那哪有解決缺電問題? 給你每碗添比較少飯,但讓你吃比較多碗,有解決米不夠的問題? 缺電時解決方案就是斷電啦;不然降壓也可以,但一併降電流;不會給你升電流 電流升得上去就代表不缺電 (就算每碗較小,只要能讓你吃較多碗,就不代表米不夠; 這種脫褲子放屁的做法無法解決問題) 因此光憑這些無法知道是不是缺電 回到開車爬山的比喻,當我在下坡時會預放油門,提早減速 這才是個問題 如果尖峰離峰用電差距過大,那麼發電機是會提早退出的 結論:是不是缺電,要看報告 能說電力品質不良,不能說是缺電 ----------------- 另一個問題:為什麼尖峰離峰用電差距會大?那我可不知 不是說民間用電比不上工業用電嗎?我們並不是關鍵 關鍵在哪,誰開開關關,不清楚 電力就算夠或者平穩,設備沒保養好照樣會出事(前面某篇有回到) 不過之前有過不平穩,會提早把設備隱患逼出來 ----------------- 能量守恒是這樣的:發電場發出固定的電,而某用電大戶關機,則能量會突然過多 在同一個電網的其他用戶就會突然承受過多電量 如果發電機能及時退出,也就是電力線永遠保持平穩 那個叫做'無限匯流排' 無限匯流排是個不存在的現象 就像絕對零度,是推導公式時一個虛擬的點 但是永遠無法達到 辦桌時大師傅把菜端出來,突然有人不來吃,其他人就會吃撐 這才是實際的現象 暴飲暴食比較會搞死人 既然每個節點都可以變壓 是哪個節點失守,還是要看報告.. (然後我看不懂報告,雖然有人貼上來;不是啦,是我還沒去看 但八成是英文吧,我英文又不好 XDDDD) -- → Chengheong: 袂泅牽拖大細球 02/08 21:05 → Chengheong: 漚梨仔假蘋果 02/08 21:06 好了,你可以刪你的本文了 這兒不會刪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639592460.A.764.html

12/16 02:26, 2年前 , 1F
難得的優文
12/16 02:26, 1F

12/16 02:34, 2年前 , 2F
是我說的喔 耶黑
12/16 02:34, 2F

12/16 02:36, 2年前 , 3F
你說什麼?沒注意到
12/16 02:36, 3F

12/16 03:25, 2年前 , 4F
比一些沒觀念的文組好多了
12/16 03:25, 4F

12/16 03:39, 2年前 , 5F
所以我在想綠電是不是反而加重電網的負
12/16 03:39, 5F

12/16 03:39, 2年前 , 6F
擔了
12/16 03:39, 6F
電網要做的事,就是靈活調控 剛回去查了一下怎麼改變發電機發電量 https://kknews.cc/zh-tw/news/lnp95j2.html 改變 Ia (文中寫磁通量啦) 當發電廠為中央集權時,就是在發電機的 Ia 上動作 綠電就是地方分權了 有很多發電機,每個發電機都有 Ia 還要這麼幹嗎?有可能 但電網要學習認清地方分權的配電方式 這些不是我們先做的,也不是人力調控 都是買自動控制,由電腦動作;砸錢就搞定 我們不用去開發啊,國外一定有 (電機讀到後面就變成採購啊,哪個是國外沒有的?) 前面有人說土木是大錢流動,官商勾結 電機呢,是採購和驗收啦... 我們不會弄一套和國外不同的 -------- 出國時才發現,為何國際插座只有幾種 而台灣把 110 及 220 用同一種頭 在大馬,他們是 220V,三孔間距極大,像個大爪子 在買 power center 時,一把只有三個插座(若一樣的在台灣可有六個插座) 突然發覺他們才是對的,因為我同學施工極快 220V 是更高的電壓,三孔間距大,絕緣會更安全 而且那麼大的間距裡可以塞一個保險絲! 也就是他們每個插座都可以塞一個保險絲! ※ 編輯: HuangJC (49.217.175.38 臺灣), 12/16/2021 04:13:48 喔,那個就是智慧電網;這非做不可啊,不會回頭的 就算要核電也是要做 趕快重驗收看哪裡沒做好吧.. 配電及整合是它要改善的目標,而不是裝了它後配電會出現問題 查下去資料太新了,109 年還在修正 所以是新的還沒裝好,還是裝好了壞這麼快? ※ 編輯: HuangJC (49.217.175.38 臺灣), 12/16/2021 04:34:21

12/16 05:37, 2年前 , 7F
12/16 05:37, 7F

12/16 05:39, 2年前 , 8F
降電壓就是缺電造成的啊 不然何必降壓
12/16 05:39, 8F
變電站升壓就回去啦 缺電就給你斷電就好了 如果降壓,升電流,很容易觸發電流過載保護(不見得在你家斷;源頭就要斷) 不想斷電也還是得斷電;這不會是手段

12/16 06:03, 2年前 , 9F
智慧電網非萬能 你說的那些智慧電
12/16 06:03, 9F

12/16 06:03, 2年前 , 10F
網是辦不到的
12/16 06:03, 10F
智慧電網是在解決綠電進來導致地方分權的問題 不是它辦不辦得到,是它的主軸不在這裡

12/16 06:11, 2年前 , 11F
另外 杆上變壓器 基本上是將高壓降
12/16 06:11, 11F

12/16 06:11, 2年前 , 12F
為110V的低壓接進用戶 你說壓力不
12/16 06:11, 12F

12/16 06:11, 2年前 , 13F
夠可以用這種機制升壓?那設備辦不
12/16 06:11, 13F

12/16 06:11, 2年前 , 14F
12/16 06:11, 14F
不是把 106 升到 110 你說高壓往下降;就少降一點啊

12/16 06:12, 2年前 , 15F
基本上這篇文的內容 還沒有任何國家
12/16 06:12, 15F

12/16 06:12, 2年前 , 16F
的輸配線路辦得到
12/16 06:12, 16F

12/16 08:02, 2年前 , 17F
這篇與實務有差距,台電因為不想斷電,
12/16 08:02, 17F

12/16 08:02, 2年前 , 18F
所以以常態性降壓,降低誤差範圍內的供
12/16 08:02, 18F

12/16 08:02, 2年前 , 19F
電,降壓自然能省一點電力,雖然有部分
12/16 08:02, 19F

12/16 08:02, 2年前 , 20F
耗損在線路,但更多是耗損電器的耐用度
12/16 08:02, 20F

12/16 08:04, 2年前 , 21F
受害最深的是線路分支的壓降之後,偏離
12/16 08:04, 21F

12/16 08:04, 2年前 , 22F
正常電壓最大。
12/16 08:04, 22F
我會質疑的主要問題是'現在是冬天' 夏天時我就覺得是缺電

12/16 09:18, 2年前 , 23F
那台電說醬鴨供電可以節電的原理怎解釋?
12/16 09:18, 23F

12/16 09:19, 2年前 , 24F
他電流也降了?
12/16 09:19, 24F
P=IV 這個公式,可以用在發電,也可以用在負載 所以電壓電流都降了,是用電變省,也是發電變省 不應該是 P 保持定值 因為 R=V/I, 若 R 不變,則 VI 應該是一起降 若 R 會變,則代表這是主動性負載 比如燈泡,電壓降電流降,就比較不亮 你發覺不亮,主動去把它調亮,或它有內建微電腦之類迴路要恒定亮度,才會加大電流 而這就是主動性負載 ※ 編輯: HuangJC (49.217.175.38 臺灣), 12/16/2021 09:24:59

12/16 10:08, 2年前 , 25F
不過是個搬物理公式但沒邏輯的護航廢文
12/16 10:08, 25F

12/16 10:09, 2年前 , 26F
。台電降壓是事實,降壓可以節電也是事
12/16 10:09, 26F

12/16 10:09, 2年前 , 27F
實,那為啥不承認缺電?不缺電會需要降
12/16 10:09, 27F

12/16 10:09, 2年前 , 28F
壓嗎?
12/16 10:09, 28F
你這政治腦沒救了 我承認缺電啊 但你在回哪篇文?請看標題: 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電 請尊重一下標題好嘛! 另外現在不是夏季,夏季缺電要我怎麼承認全年缺電? 爆是現在爆,討論的是現在爆的 真是沒講到你要的你就不開心耶! ※ 編輯: HuangJC (49.217.175.38 臺灣), 12/16/2021 11:41:10
文章代碼(AID): #1XkZ8CTa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1XkZ8CTa (Gossiping)