Re: [新聞] 花敬群:停車場、車道擬不計入公設

看板Gossiping作者 (Hank)時間4年前 (2021/03/30 08:49), 4年前編輯推噓10(10016)
留言26則, 17人參與, 4年前最新討論串4/16 (看更多)
一般規模的大樓,樓梯電梯健身房等公設佔22% 地下車道佔10%,加起來公設比32%, 沒錯,就是地下車道, 如果建商確實將所有汽車道劃進車位權狀,那房屋權狀公設比就是22%左右。 所以不用再懷疑公設比是否一定32%起跳, 不用再被逃生梯啊、法規變嚴啊等話術影響, 如果地下車道不灌進來,公設比22%根本輕鬆容易。 (本篇談的是一般規模大樓,不談基地特小的案例) ※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言: : 1.媒體來源: : LTN : 2.記者署名: : 陳鈺馥 : 3.完整新聞標題: : 花敬群:停車場、車道擬不計入公設 : 4.完整新聞內文: : https://i.imgur.com/SgML7MD.jpg
: 台灣建物登記制度變革 : 降公設面積以降低房價 草案預計下會期提出 : 〔記者陳鈺馥/台北報導〕台灣新建案公設比居高不下,為解決房價不合理問題,內政 : 次長花敬群昨在立法院內政委員會強調,應降低公設面積,才有辦法降低價格。目前修 : 方向是停車場及車道不可計入樓上公設計算,修法綠委︰政院訂定 預計下會期提出。 : 花敬群昨赴立法院內委會報告「國家住都中心於居住正義議題中扮演的功能與定位」。 : 進黨立委莊瑞雄質疑,新成屋公設比過高,對消費者不公平,例如有人沒有開車,連車 : 的公設比都灌進去;花敬群回應,這個已經在檢討,會盡快提出修法。 : 公設差別計價 無法降低房價 : 莊瑞雄建議,健身房、彈琴設施等公設,民眾用不到也全算入公設比,應分開計價,對 : 費者較公平。花敬群表示,因購屋是用總價,若規定公設要比主建物便宜,只是先射箭 : 畫靶,所以差別計價的邏輯,在實務上無法降低價格。 : 花敬群強調,應降低公設的面積,才有辦法降低價格,目前修法方向是停車場及車道不 : 以計入樓上公設來算,法案正在準備了。 : 另外,對於外界質疑包租代管成效不彰,花敬群表示,已媒合超過一.五萬戶,去年十 : 月和今年一月平均每月約九百戶,預計未來一年可達成一.五萬戶到二萬戶。內政部並 : 修正「住宅法」第廿三條條文,將房東參與包租代管出租期間,每屋每月租金收入免稅 : ,從一萬元提高到一.五萬元。 : 花敬群指出,長期社會氛圍讓房東不願意報稅,政府希望租屋市場檯面化,也希望房東 : 加包租代管,快速彌補蓋社宅需要時間的落差。修住宅法是鼓勵房東參與包租代管,希 : 有租稅誘因來協助。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138 : 6.備註: : 原來停車場、車道有納入公設 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617065350.A.F67.html ※ 編輯: suwy (1.200.163.103 臺灣), 03/30/2021 08:49:47

03/30 08:51, 4年前 , 1F
玩文字遊戲罷了
03/30 08:51, 1F

03/30 08:53, 4年前 , 2F
之前納入公設 就很自High說每坪單價跟世界比不高
03/30 08:53, 2F

03/30 08:54, 4年前 , 3F
現在不納入公設 只是打回原形吧了 五年只想到這個 花部長
03/30 08:54, 3F

03/30 08:56, 4年前 , 4F
ok啦,往實坪制邁進一小步
03/30 08:56, 4F

03/30 08:57, 4年前 , 5F
如果以前地上建物有算車道現在我買房不買車位就變便
03/30 08:57, 5F

03/30 08:59, 4年前 , 6F
現在新大樓都強迫你一定要買車位,你把車道分在那一邊的
03/30 08:59, 6F

03/30 08:59, 4年前 , 7F
公設比是有差嗎XD
03/30 08:59, 7F

03/30 09:00, 4年前 , 8F
現實面就是新建案都要買車位啊
03/30 09:00, 8F

03/30 09:00, 4年前 , 9F
我的想法是居然都沒差就分開啊,不是比較好比較嗎
03/30 09:00, 9F

03/30 09:01, 4年前 , 10F
總價沒變就沒變
03/30 09:01, 10F

03/30 09:03, 4年前 , 11F
想太多惹 不算在公設 成本當然灌回到每坪單價裡
03/30 09:03, 11F

03/30 09:04, 4年前 , 12F
新建案的車位坪數都比舊建案小很多 相差的部分灌去公設
03/30 09:04, 12F

03/30 09:04, 4年前 , 13F
根本變相漲價
03/30 09:04, 13F

03/30 09:04, 4年前 , 14F
幹噍公設比太高 改算法 幹噍每坪單價過高 就會改算法 科科
03/30 09:04, 14F

03/30 09:07, 4年前 , 15F
有差阿 算在建物公設一坪多50 算在車位公設一坪多20
03/30 09:07, 15F

03/30 09:07, 4年前 , 16F
來回一坪差30萬
03/30 09:07, 16F

03/30 09:09, 4年前 , 17F
白癡 總價不會變 單價提高而已 房價哪可能跌
03/30 09:09, 17F

03/30 09:18, 4年前 , 18F
改算在車位你以為車位價格不會變喔 XDDD 想真美
03/30 09:18, 18F

03/30 09:19, 4年前 , 19F
來回一坪差30勒
03/30 09:19, 19F

03/30 09:23, 4年前 , 20F
實坪制不就解決了
03/30 09:23, 20F

03/30 09:26, 4年前 , 21F
現在不買車位是整自己吧
03/30 09:26, 21F

03/30 09:26, 4年前 , 22F
越高檔房越可能要停車 沒車位你車要停哪
03/30 09:26, 22F

03/30 09:26, 4年前 , 23F
就算總價不變 但買房又不只看一間 多了一個差異點比較
03/30 09:26, 23F

03/30 09:31, 4年前 , 24F
公設少10%、每坪單價漲2%
03/30 09:31, 24F

03/30 09:36, 4年前 , 25F
單價提高才是反應真實呀 至少消除資訊不對稱
03/30 09:36, 25F

03/30 09:45, 4年前 , 26F
文章代碼(AID): #1WOdM6zd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WOdM6zd (Gossiping)