Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構:核電符合綠能投資

看板Gossiping作者 (嗡嗡)時間3年前 (2021/03/29 17:04), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 3年前最新討論串14/22 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 懶得看字的請直接END結論 : 台灣地質知識網 : 高階核廢料 選址建議出爐 : 2018/02/05 點閱數:848 資料來源:地質調查所 : https://reurl.cc/Q7De7O 核廢料選址討論那麼久,都討論不出個結論來。 跟大家講,石門的核1廠跟萬里的核2廠就是核廢料的最終儲存廠,不會有 他處了。 即使新北市再怎麼不願意,再怎麼要求將核廢料運出新北市,事實上核廢 料就是連核電廠的大門都出不了,新北市民就認了吧! 此外,台電也不用再研究核廢料要放在哪了。浪費時間,浪費錢而已。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.69.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617008685.A.179.html

03/29 17:05, 3年前 , 1F
就像你的人生一樣
03/29 17:05, 1F

03/29 17:10, 3年前 , 2F
那中央公文和預算就下來阿 講這麼多
03/29 17:10, 2F

03/29 17:13, 3年前 , 3F
地質不行啦
03/29 17:13, 3F

03/29 17:22, 3年前 , 4F
事實 核廢料無解
03/29 17:22, 4F

03/29 17:25, 3年前 , 5F
事實是核廢料不是無解~而是人心態無解
03/29 17:25, 5F

03/29 18:30, 3年前 , 6F
不夠啦 低階核廢料廢核後一樣每天在產生
03/29 18:30, 6F

03/29 18:30, 3年前 , 7F
放滿了後連再施工都不可能
03/29 18:30, 7F
文章代碼(AID): #1WOPWj5v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1WOPWj5v (Gossiping)