[新聞] 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資

看板Gossiping作者 (陳鳥仁)時間3年前 (2021/03/31 07:55), 編輯推噓38(43推 5噓 31→)
留言79則, 59人參與, 3年前最新討論串22/22 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中央社 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 譯者：陳亦偉/核稿：劉文瑜 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 歐盟科學諮詢機構：核電符合綠能投資 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 （中央社布魯塞爾29日綜合外電報導）路透社取得的文件顯示，負責為歐盟評估核電應否列為綠色投資的專家小組已開綠燈，認定核能符合「永續」標準。 路透社指出，歐盟執委會打算敲定「永續經濟活動分類」（EU taxonomy for sustainable activities），這項分類會根據是否符合嚴格的環境標準，決定何種經濟活動可在歐盟歸類為永續投資。 歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧，認為核能雖在造成暖化的二氧化碳排放極低，但核廢料處理對環境衝擊需要更多分析。 歐盟請旗下的科學專家機構「聯合研究中心」（Joint Research Centre,JRC）就相關議題提出報告，JRC訂本週發布。根據路透社取得的JRC報告草稿，專家小組認定核能符合綠能。 報告內容寫道：「關於核電會比其他發電方式更有害人體或環境的說法，經分析後並無任何科學佐證。」 報告指出，將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」，還援引法國、芬蘭等國在發展核廢儲存場具有領先地位為例。 JRC的報告將先由兩個歐盟專家委員會審查3個月，再交歐盟執委會最後定奪。（譯者：陳亦偉/核稿：劉文瑜）1100329 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103290072.aspx 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 造反啦！ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.192.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617148546.A.6B9.html
推
03/31 07:56, 3年前 , 1F
柯韓糞高潮
03/31 07:56, 1F
→
03/31 07:56, 3年前 , 2F
OP了
03/31 07:56, 2F
噓
03/31 07:56, 3年前 , 3F
五樓搶裝核子肛門
03/31 07:56, 3F
→
03/31 07:57, 3年前 , 4F
我覺得核能是綠的
03/31 07:57, 4F
推
03/31 07:58, 3年前 , 5F
歐盟一定是能解決核廢料
03/31 07:58, 5F
推
03/31 07:58, 3年前 , 6F
台灣的玩法：停工再復工噴掉1000億 中間追加400億 商轉錢
03/31 07:58, 6F
→
03/31 07:59, 3年前 , 7F
風電太陽能的樁腳絕食抗議 燃料棒送美國擺爛
03/31 07:59, 7F
推
03/31 07:59, 3年前 , 8F
民進黨：我們萊劑的準則一切依照歐盟的標準
03/31 07:59, 8F
→
03/31 07:59, 3年前 , 9F
人民：歐盟說核電是綠能
03/31 07:59, 9F
→
03/31 07:59, 3年前 , 10F
民進黨：時空背景不同之術~！！
03/31 07:59, 10F
推
03/31 07:59, 3年前 , 11F
的確可以啊，人家已經挖好地下不知道多少層來放
03/31 07:59, 11F
推
03/31 07:59, 3年前 , 12F
歐盟沒有愛
03/31 07:59, 12F
推
03/31 07:59, 3年前 , 13F
沒辦法解決核廢料的歐盟沒資格用核電
03/31 07:59, 13F
推
03/31 07:59, 3年前 , 14F
飯盒:一定是阿共同路人!
03/31 07:59, 14F
→
03/31 08:00, 3年前 , 15F
核廢料要倒歐盟家嗎？
03/31 08:00, 15F
→
03/31 08:01, 3年前 , 16F
將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」<-台灣有
03/31 08:01, 16F
→
03/31 08:01, 3年前 , 17F
嗎？
03/31 08:01, 17F
→
03/31 08:01, 3年前 , 18F
樓上，有
03/31 08:01, 18F
→
03/31 08:05, 3年前 , 19F
菸粉又要抹歐盟是XX同路人？
03/31 08:05, 19F
推
03/31 08:07, 3年前 , 20F
歐盟肯定是中共同路人
03/31 08:07, 20F
推
03/31 08:08, 3年前 , 21F
台灣就金瓜石礦坑重新開挖來埋好了
03/31 08:08, 21F
推
03/31 08:10, 3年前 , 22F
美國爸爸的標準才是國際標準承，如同美豬一樣
03/31 08:10, 22F
推
03/31 08:11, 3年前 , 23F
師父準備轉彎了https://i.imgur.com/EDjk5kt.jpg
03/31 08:11, 23F
推
03/31 08:11, 3年前 , 24F
覺醒菸粉：我說你不安全就不安全!!!
03/31 08:11, 24F
推
03/31 08:12, 3年前 , 25F
菸麻佛粉又要轉彎，雙標利益爛又又又又要轉彎了
03/31 08:12, 25F
推
03/31 08:16, 3年前 , 26F
抓到了 歐盟是9.2 5毛中共同路人
03/31 08:16, 26F
推
03/31 08:16, 3年前 , 27F
侯友宜: 我反核, 新建乾式儲存廠不准啟用
03/31 08:16, 27F
推
03/31 08:17, 3年前 , 28F
覺青們還不快來護航，核廢料放歐盟啊～
03/31 08:17, 28F
→
03/31 08:17, 3年前 , 29F
躲起來
03/31 08:17, 29F
推
03/31 08:18, 3年前 , 30F
重啟核四遷建台中？盧秀燕:我堅決反對
03/31 08:18, 30F
噓
03/31 08:19, 3年前 , 31F
升官發財請入綠共英道
03/31 08:19, 31F
推
03/31 08:19, 3年前 , 32F
渣黨綠畜都變啞巴了，反核反到智商堪慮
03/31 08:19, 32F
推
03/31 08:19, 3年前 , 33F
反核智障：核廢料放你家
03/31 08:19, 33F
推
03/31 08:22, 3年前 , 34F
垃圾綠共
03/31 08:22, 34F
推
03/31 08:26, 3年前 , 35F
我堅決支持所有的能源政策 除了沒效用的綠能
03/31 08:26, 35F
推
03/31 08:26, 3年前 , 36F
假博士人馬早就綠能卡好卡滿
03/31 08:26, 36F
推
03/31 08:27, 3年前 , 37F
就算永續也不可能在台灣發展啊，首先目前已經確定核四
03/31 08:27, 37F
→
03/31 08:27, 3年前 , 38F
不啟用，這是毫無疑問的事實，再來新建核電廠找不到位
03/31 08:27, 38F
→
03/31 08:27, 3年前 , 39F
置放。
03/31 08:27, 39F
推
03/31 08:29, 3年前 , 40F
這一定是中共的單位
03/31 08:29, 40F
→
03/31 08:32, 3年前 , 41F
開什麼玩笑 竟然有人以為沒有
03/31 08:32, 41F
→
03/31 08:32, 3年前 , 42F
只要有反核人士存在 挖到地球中心 他們都覺得不夠深啦
03/31 08:32, 42F
推
03/31 08:34, 3年前 , 43F
綠圾準備轉彎，覺青菸粉要錯亂了
03/31 08:34, 43F
推
03/31 08:36, 3年前 , 44F
趕快找侯幫忙分攤
03/31 08:36, 44F
推
03/31 08:38, 3年前 , 45F
完了，完了，歐盟要變成中共同路人了
03/31 08:38, 45F
推
03/31 08:42, 3年前 , 46F
弄爛台灣 加速統一 請投綠共
03/31 08:42, 46F
推
03/31 08:45, 3年前 , 47F
低能覺青: 歐洲人沒有台灣價值啦
03/31 08:45, 47F
噓
03/31 08:45, 3年前 , 48F
看不懂中文? 最後一句就是還沒確定的意思
03/31 08:45, 48F
推
03/31 08:53, 3年前 , 49F
剛好打臉台灣核能
03/31 08:53, 49F
→
03/31 08:53, 3年前 , 50F
核廢料要儲存深層地層 台灣沒辦法
03/31 08:53, 50F
推
03/31 08:53, 3年前 , 51F
沒問題啊 問題是哪一個國家要給你放
03/31 08:53, 51F
推
03/31 08:54, 3年前 , 52F
永續是指廢料永續？我是支持核能的，但永續這個切入點
03/31 08:54, 52F
→
03/31 08:54, 3年前 , 53F
廢到笑
03/31 08:54, 53F
→
03/31 08:56, 3年前 , 54F
核廢料直接封桶丟海溝算了
03/31 08:56, 54F
推
03/31 09:22, 3年前 , 55F
中央社報這個，是不是要轉180度了
03/31 09:22, 55F
噓
03/31 09:23, 3年前 , 56F
歐盟 和 台灣 條件差太多
03/31 09:23, 56F
→
03/31 09:24, 3年前 , 57F
欸？那反核的可不可以不要整天拿德國自慰？
03/31 09:24, 57F
→
03/31 09:26, 3年前 , 58F
台灣 緯度低 風力強 歐洲比不上
03/31 09:26, 58F
推
03/31 09:26, 3年前 , 59F
#1WOOCQgf 台灣適合的地質報告在這篇，早就有人貼囉
03/31 09:26, 59F
→
03/31 09:26, 3年前 , 60F
台灣多地震 也比不上歐洲
03/31 09:26, 60F
推
03/31 09:35, 3年前 , 61F
台灣有地質適合的地方，早就做過研究了
03/31 09:35, 61F
→
03/31 09:35, 3年前 , 62F
風力強XDDDD要不要去看一下目前風力發電量
03/31 09:35, 62F
→
03/31 09:35, 3年前 , 63F
核電廠也不怕地震
03/31 09:35, 63F
→
03/31 09:35, 3年前 , 64F
給版上肥宅吹冷氣都快不夠了
03/31 09:35, 64F
→
03/31 09:36, 3年前 , 65F
叫你們冥進黨再做幾隻大風扇對著風力發電吹就有風了啦XD
03/31 09:36, 65F
→
03/31 09:41, 3年前 , 66F
基進黨呢？環保份子呢
03/31 09:41, 66F
→
03/31 09:51, 3年前 , 67F
歐盟是中共同路人
03/31 09:51, 67F
推
03/31 09:54, 3年前 , 68F
幫推！先進核能是台灣唯一解！
03/31 09:54, 68F
→
03/31 09:54, 3年前 , 69F
難道你要用肺發電？
03/31 09:54, 69F
推
03/31 09:59, 3年前 , 70F
沒事兒，歐盟一定是中共同路人啦
03/31 09:59, 70F
→
03/31 10:09, 3年前 , 71F
DPP:我不信 我不信 碳排世界前幾 等著被國際重罰吧
03/31 10:09, 71F
推
03/31 10:29, 3年前 , 72F
中南部人推！不想吸煤炭用肺發電
03/31 10:29, 72F
噓
03/31 10:44, 3年前 , 73F
五毛機構
03/31 10:44, 73F
推
03/31 10:54, 3年前 , 74F
中央社=五毛機構
03/31 10:54, 74F
→
03/31 11:17, 3年前 , 75F
推文也知道歐洲跟台灣差太多 但台灣整天要學德國廢核
03/31 11:17, 75F
推
03/31 11:33, 3年前 , 76F
高調
03/31 11:33, 76F
推
03/31 13:59, 3年前 , 77F
前提是要有地方丟核廢料，這不就是要丟你家的概念?
03/31 13:59, 77F
→
03/31 17:00, 3年前 , 78F
03/31 17:00, 78F
推
03/31 18:03, 3年前 , 79F
推
03/31 18:03, 79F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1WOxg2Qv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1WOxg2Qv (Gossiping)