[新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇：老早就定清楚了

看板Gossiping作者 (地殼的傳令兵)時間3年前 (2020/12/09 10:29), 3年前編輯推噓154(246推 92噓 245→)
留言583則, 346人參與, 3年前最新討論串1/26 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 聯合新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 2020-12-09 10:13 聯合報 記者鄭媁／台北即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇：老早就定清楚了 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 明倫社宅租金過高引發批評。內政部營建署表示，市場平均租金8折以下，是中央與多數市 縣的基本原則。內政部長徐國勇今天赴立法院內政委員會備詢前受訪表示，中央標準老早就 定在這裡，非常清楚。 台北市長柯文哲喊話中央針對社會住宅租金訂定全國統一標準。 徐國勇說，政府推出社會住宅，就是要蓋給弱勢、出外打拚的年輕人有更好的住處，當時政 策很清楚，一般是用市價8成，這有個客觀的標準，弱勢基本是64折或65折；像是林口社會 住宅大家去看了都說想住，也有年輕朋友集合起來去抽社宅，讓老青共住等。 徐國勇說，透過租賃市場公開透明化，也可平衡售物市場，也不會發生有人暗槓價錢等情況 ，社宅自行興建12萬戶、包租代管8萬戶，照顧到都市打拚的年輕家庭及弱勢家庭，每個縣 市都是一樣，新北市、台中市也都是8折、64折 至於明倫社宅租金是否太貴？徐國勇說，他不批評，「我把中央政策講很清楚，各地方政府執行，我想應該要有能力處理這些事情。」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7238/5077888 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我的八折跟你的八折不一樣？！ 這是打臉還是背書啊？！ 發現新聞有部分漏掉補上 手動換行看看 -- [閒聊] 租借女友租到阿克婭 #1V8Ng_Ck (C_Chat)
推
07/29 21:35,
租個智障，第一集就把奶奶氣死
07/29 21:35
→
07/29 21:36,
不會懷孕 超棒的
07/29 21:36
推
07/29 21:36,
沒差啊，他可以把奶奶復活
07/29 21:36
→
07/29 21:37,
對耶，無限復活 XD
07/29 21:37
推
07/29 21:39,
樓上兩位得到地獄列車門票一張
07/29 21:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.174.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607480962.A.69A.html
推
12/09 10:30, 3年前 , 1F
都55折了，還是很貴啊
12/09 10:30, 1F
→
12/09 10:30, 3年前 , 2F
那就奇怪了 照標準訂下去 還是有人說話
12/09 10:30, 2F
推
12/09 10:31, 3年前 , 3F
市長無能啦
12/09 10:31, 3F
推
12/09 10:31, 3年前 , 4F
阿北被打臉了
12/09 10:31, 4F
噓
12/09 10:31, 3年前 , 5F
不然你要投給DPP?
12/09 10:31, 5F
→
12/09 10:31, 3年前 , 6F
霸氣 柯粉繼續護航
12/09 10:31, 6F
推
12/09 10:31, 3年前 , 7F
市價是中位數還是新房
12/09 10:31, 7F
推
12/09 10:31, 3年前 , 8F
就有人自己耍憨還想甩鍋啊
12/09 10:31, 8F
→
12/09 10:31, 3年前 , 9F
霸氣打臉！
12/09 10:31, 9F
→
12/09 10:31, 3年前 , 10F
這個定義本身就模糊
12/09 10:31, 10F
推
12/09 10:31, 3年前 , 11F
市政侏儒檳榔渣不意外
12/09 10:31, 11F
→
12/09 10:32, 3年前 , 12F
霸氣打臉嗆爆柯文哲
12/09 10:32, 12F
→
12/09 10:32, 3年前 , 13F
如果你要依新房，那這20年後要降價嗎
12/09 10:32, 13F
推
12/09 10:32, 3年前 , 14F
所以明倫有哪邊不符標準嗎?
12/09 10:32, 14F
→
12/09 10:32, 3年前 , 15F
一下說社會住宅是幫弱勢 一下說市價八折合理
12/09 10:32, 15F
→
12/09 10:33, 3年前 , 16F
阿北可憐娜 被這咖打爆
12/09 10:33, 16F
→
12/09 10:33, 3年前 , 17F
總該有紙本可以參考吧 還是模糊的共識？
12/09 10:33, 17F
噓
12/09 10:33, 3年前 , 18F
等等XDD所以柯黑酸爆的85折是符合你們現在規定的?
12/09 10:33, 18F
推
12/09 10:33, 3年前 , 19F
車輪戰開始了 XD
12/09 10:33, 19F
推
12/09 10:33, 3年前 , 20F
喵喵跟一群智障側翼說這個標準不對啊
12/09 10:33, 20F
推
12/09 10:34, 3年前 , 21F
那就好笑了，明明照中央規則定價然後菸粉哭柯P定太貴w
12/09 10:34, 21F
→
12/09 10:34, 3年前 , 22F
w
12/09 10:34, 22F
→
12/09 10:34, 3年前 , 23F
市價八折 台北市政府硬解釋新屋八折 不是中位數
12/09 10:34, 23F
→
12/09 10:34, 3年前 , 24F
然後又問A答B 柯文哲要求的是給公式
12/09 10:34, 24F
推
12/09 10:34, 3年前 , 25F
8折而已怎幫助弱勢？超商便當打七折都不一定有人買了
12/09 10:34, 25F
→
12/09 10:34, 3年前 , 26F
而且明倫三房四萬不就是附近市價85折嗎
12/09 10:34, 26F
→
12/09 10:34, 3年前 , 27F
而且是既然覺得太貴請中央積極定好公式壓低價格 既然
12/09 10:34, 27F
推
12/09 10:35, 3年前 , 28F
照顧年輕弱勢 智障柯粉都有四萬租金預算？
12/09 10:35, 28F
→
12/09 10:35, 3年前 , 29F
這群低端在幹嘛
12/09 10:35, 29F
推
12/09 10:35, 3年前 , 30F
給你標準 你也不會照做啊
12/09 10:35, 30F
→
12/09 10:35, 3年前 , 31F
徐國勇已經說了台北定價符合的話 柯黑可以回家囉~
12/09 10:35, 31F
→
12/09 10:35, 3年前 , 32F
姑婆勇的清楚 到底奪清楚? 笑~ 自己縣市也亂成一堆
12/09 10:35, 32F
推
12/09 10:35, 3年前 , 33F
阿那台北市就是市價八成，蟑螂1450還是靠北阿
12/09 10:35, 33F
還有 510 則推文
還有 7 段內文
推
12/09 16:24, 3年前 , 544F
連公宅整點車圖的作者都跳出來說徐說謊呢
12/09 16:24, 544F
推
12/09 16:32, 3年前 , 545F
所以八折太貴是中央的問題？
12/09 16:32, 545F
推
12/09 16:49, 3年前 , 546F
柯跟韓每次被打臉的過程都好像XD 難兄難弟
12/09 16:49, 546F
推
12/09 16:50, 3年前 , 547F
中國勇姑婆腦
12/09 16:50, 547F
→
12/09 16:51, 3年前 , 548F
重新定義市價，乾脆定義成士力架好了
12/09 16:51, 548F
推
12/09 16:56, 3年前 , 549F
重點是“市價”是哪來的？意思是那裡的月租金普偏是五萬以
12/09 16:56, 549F
→
12/09 16:57, 3年前 , 550F
上？嚇死人
12/09 16:57, 550F
→
12/09 17:07, 3年前 , 551F
市價就很謎了啊 誰的市價是對的？
12/09 17:07, 551F
→
12/09 17:16, 3年前 , 552F
蟑螂就沒在跟你講理啊 不然黨幹嘛養這些蟑螂
12/09 17:16, 552F
推
12/09 17:22, 3年前 , 553F
回應的很好啊，不過媒體一定會拿去挑釁柯屁
12/09 17:22, 553F
推
12/09 17:24, 3年前 , 554F
柯糞繼續護航啊 看會不會繼台北人颱風天都愛上班之後再創
12/09 17:24, 554F
→
12/09 17:25, 3年前 , 555F
經典 XDD
12/09 17:25, 555F
推
12/09 17:30, 3年前 , 556F
你的市價要值得參考，是不是實價登錄也要有？
12/09 17:30, 556F
噓
12/09 17:44, 3年前 , 557F
有人可以跟我解釋市價8折為什麼不是照顧弱勢，你價格
12/09 17:44, 557F
→
12/09 17:44, 3年前 , 558F
很低然後少數人拼運氣才是幫助嗎？
12/09 17:44, 558F
→
12/09 17:54, 3年前 , 559F
12/09 17:54, 559F
噓
12/09 18:05, 3年前 , 560F
幹一樣八折哪裡不一樣？
12/09 18:05, 560F
→
12/09 18:15, 3年前 , 561F
新成屋的市價? 中古屋的市價? 破爛房的市價? 空口白話麻
12/09 18:15, 561F
→
12/09 18:16, 3年前 , 562F
哪個市價才是對的 中央法規 屁話嘛 XD
12/09 18:16, 562F
→
12/09 18:17, 3年前 , 563F
市價折下來是四萬怎辦，中央法規阿，去嘴中央阿 XDDD
12/09 18:17, 563F
推
12/09 18:29, 3年前 , 564F
照中央標準還被打成這樣XDD
12/09 18:29, 564F
推
12/09 18:30, 3年前 , 565F
所以你們民進黨蓋了幾戶社宅,要不要講出來讓我們笑笑
12/09 18:30, 565F
噓
12/09 18:42, 3年前 , 566F
市價八折要隨使用年齡降價嗎？所以是怎麼算白紙黑字好
12/09 18:42, 566F
→
12/09 18:42, 3年前 , 567F
嗎？
12/09 18:42, 567F
推
12/09 18:47, 3年前 , 568F
徐一次打臉柯跟蟑螂
12/09 18:47, 568F
→
12/09 19:11, 3年前 , 569F
柯粉繼續護航當4%
12/09 19:11, 569F
推
12/09 19:16, 3年前 , 570F
可悲，連姑婆勇都能酸你
12/09 19:16, 570F
→
12/09 19:21, 3年前 , 571F
內政部長挺北市市價折數定價><
12/09 19:21, 571F
噓
12/09 19:34, 3年前 , 572F
姑婆勇挺明倫國宅 暗挺柯？
12/09 19:34, 572F
噓
12/09 19:40, 3年前 , 573F
蟑螂們的學養只看標題不意外
12/09 19:40, 573F
推
12/09 20:04, 3年前 , 574F
投柯文哲=投DPP
12/09 20:04, 574F
推
12/09 20:17, 3年前 , 575F
柯CF森77
12/09 20:17, 575F
→
12/09 20:25, 3年前 , 576F
那8折，啊明倫就8折被幹貴沒道理啊
12/09 20:25, 576F
→
12/09 20:29, 3年前 , 577F
那邊新成屋電梯大樓沒扣公設一坪1150搞不好還低估
12/09 20:29, 577F
噓
12/09 21:39, 3年前 , 578F
看就知道講幹話,64還是65折??
12/09 21:39, 578F
噓
12/09 21:58, 3年前 , 579F
蟑螂可憐
12/09 21:58, 579F
推
12/09 23:07, 3年前 , 580F
說柯臉腫的......可憐哪～
12/09 23:07, 580F
噓
12/10 00:09, 3年前 , 581F
你統畜黨處理掉再來屁話啦 垃圾
12/10 00:09, 581F
噓
12/10 02:45, 3年前 , 582F
綠共蟑螂不死、台灣沒前途 阿伯加油
12/10 02:45, 582F
噓
12/10 10:46, 3年前 , 583F
可憐啊
12/10 10:46, 583F
‣ 更多 x21198 的文章
文章代碼(AID): #1Vq3Q2QQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 x21198 的文章
文章代碼(AID): #1Vq3Q2QQ (Gossiping)