Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就定清楚了

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間5年前 (2020/12/09 11:29), 5年前編輯推噓17(18116)
留言35則, 23人參與, 5年前最新討論串4/26 (看更多)
※ 引述《x21198 (地殼的傳令兵)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 2020-12-09 10:13 聯合報 記者鄭媁/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就定清楚了 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 明倫社宅租金過高引發批評。內政部營建署表示,市場平均租金8折以下,是中央與多數市 : 縣的基本原則。內政部長徐國勇今天赴立法院內政委員會備詢前受訪表示,中央標準老早就 : 定在這裡,非常清楚。 : 台北市長柯文哲喊話中央針對社會住宅租金訂定全國統一標準。 : 徐國勇說,政府推出社會住宅,就是要蓋給弱勢、出外打拚的年輕人有更好的住處,當時政 : 策很清楚,一般是用市價8成,這有個客觀的標準,弱勢基本是64折或65折;像是林口社會 這點昨天就被鄉民 jason486大 打過臉了 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070260 第 10 條 社會住宅之租金訂定方式如下: 一、本部得評估成本效益,參酌國有財產相關規定租金計算,或委託三家 以上不動產估價師事務所查估後評定市場租金水準。 二、本部得參酌社會住宅所在地直轄市、縣(市)政府所定分級收費規定 ,及承租者所得狀況、負擔能力訂定分級收費,不得逾市場租金水準。 前項社會住宅租金,應每三年檢討之。 另外 營建署自己的網頁上 https://reurl.cc/4m9bML 法規公告 內政部興辦社會住宅出租辦法 第十條 社會住宅之租金訂定方式如下: 一、本部得評估成本效益,參酌國有財產相關規定租金計算,或委託三家以上不動產估價 師事務所查估後評定市場租金水準。 二、本部得參酌社會住宅所在地直轄市、縣(市)政府所定分級收費規定,及承租者所得 狀況、負擔能力訂定分級收費,不得逾市場租金水準。 前項社會住宅租金,應每三年檢討之 https://i.imgur.com/jxNksFt.jpg
所謂法律明文的規定標準 根本不是什麼八折 而是不得逾市場租金水準。 有人會說 有新聞稿上的明文是八折啊 就算是總統的行政命令都要經過國會才叫民主法治程序 內政部新聞稿哪可以凌駕其上 更何況 租金設定事關自償率 自償率攸關財政健全 財政健全市政才能平衡發展 社會福利補貼性質本來就該獨立出來另行處理 因時制宜 因地制宜 不去琢磨社福面的分級補貼 反來攻擊財政面的自償問題 我看見另一個平行宇宙的柯文哲 正被痛罵屎般的財政紀律,債留子孫,慷納稅人之慨,花公帑攬政績 財政與社福兩個層面傻傻分不清楚攪在一起 根本像是有人腿上被毒蛇咬了 卻有一個天才堅持勒緊傷者脖子 說是要防止毒液進腦 會有這種奇思妙想的 才真正是腦子有毒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607484553.A.398.html

12/09 11:30, 5年前 , 1F
嗯?柯文哲是把社福跟營健營運帳本分開的 請問你是在
12/09 11:30, 1F

12/09 11:30, 5年前 , 2F
罵甚麼?看起來是完全搞不清楚狀況?還是要造謠?
12/09 11:30, 2F

12/09 11:30, 5年前 , 3F
新聞稿治國不行嗎?
12/09 11:30, 3F

12/09 11:30, 5年前 , 4F
從頭到尾喊八折太貴得不是你們?現在要硬扯把社福跟財政
12/09 11:30, 4F

12/09 11:31, 5年前 , 5F
分不清楚的標籤貼給柯文哲?
12/09 11:31, 5F

12/09 11:31, 5年前 , 6F
光是市場價就能吵了.. 是區域多大的市場價?是什麼物件?
12/09 11:31, 6F

12/09 11:32, 5年前 , 7F
真的要黑 黑到你不要不要... 這就是柯學
12/09 11:32, 7F

12/09 11:32, 5年前 , 8F
綠共萬用手法
12/09 11:32, 8F

12/09 11:32, 5年前 , 9F
而且只寫市場價, 也沒寫是市場平均價啊
12/09 11:32, 9F

12/09 11:32, 5年前 , 10F
問題根本就沒八折的法規阿
12/09 11:32, 10F

12/09 11:32, 5年前 , 11F
嘻嘻,拿屏東的市場價也可以啊
12/09 11:32, 11F

12/09 11:33, 5年前 , 12F
還有綠共說是不得超過市場平均價勒
12/09 11:33, 12F

12/09 11:33, 5年前 , 13F
哪裡有寫到平均了????
12/09 11:33, 13F

12/09 11:36, 5年前 , 14F
學長加油好嗎
12/09 11:36, 14F
謝謝學弟妹?的鼓勵 這議題我已經發過好幾篇文了 可以發現搞不清楚狀況的人越來越少 而理解什麼是做對的事的人越來越多了

12/09 11:36, 5年前 , 15F
綠共出來做, 可能九折也符合法規
12/09 11:36, 15F

12/09 11:37, 5年前 , 16F
看看那精美的醫材
12/09 11:37, 16F
※ 編輯: turbomons (111.248.194.115 臺灣), 12/09/2020 11:44:20

12/09 11:42, 5年前 , 17F
市場平均價標準是參考什麼? 難怪沒標準
12/09 11:42, 17F

12/09 11:43, 5年前 , 18F
黨大於法 黨說有八折就是有八折
12/09 11:43, 18F

12/09 11:52, 5年前 , 19F
新聞稿的八折可以直接拿來用的話還浪費那麼多時間定法
12/09 11:52, 19F

12/09 11:52, 5年前 , 20F
條幹嘛
12/09 11:52, 20F

12/09 11:56, 5年前 , 21F
民進黨嘴炮也不是第一天了
12/09 11:56, 21F

12/09 12:03, 5年前 , 22F
臉好痛喔%%%%%%%%%
12/09 12:03, 22F

12/09 12:09, 5年前 , 23F
12/09 12:09, 23F

12/09 12:10, 5年前 , 24F
沒有統一房價抽樣標準前都是假的啦
12/09 12:10, 24F

12/09 12:11, 5年前 , 25F
實價登錄細到每戶就搞定了 直接大數據處理不用抽樣
12/09 12:11, 25F

12/09 12:12, 5年前 , 26F
看中央何時要通過實價登錄到每戶
12/09 12:12, 26F

12/09 12:13, 5年前 , 27F
新聞說八折就八折,跟習近平說中國沒窮人一樣的意思
12/09 12:13, 27F

12/09 12:15, 5年前 , 28F
還可以精準定義何謂「周邊」,看幾百公尺內或幾個block
12/09 12:15, 28F

12/09 12:15, 5年前 , 29F
台灣價值呢
12/09 12:15, 29F

12/09 12:18, 5年前 , 30F
????
12/09 12:18, 30F

12/09 12:19, 5年前 , 31F
製圖比較快
12/09 12:19, 31F

12/09 12:30, 5年前 , 32F
綠粉:不意外
12/09 12:30, 32F

12/09 12:30, 5年前 , 33F
綠共就是碰瓷騙黨
12/09 12:30, 33F

12/09 12:44, 5年前 , 34F
綠粉的智商看不懂這麼複雜的文章
12/09 12:44, 34F

12/09 13:53, 5年前 , 35F
為反而反,過去就這樣打K獲得政權的
12/09 13:53, 35F
文章代碼(AID): #1Vq4I9EO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1Vq4I9EO (Gossiping)