討論串[新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇：老早就定清楚了
共 26 篇文章
內容預覽:
人民是很有趣的動物. 會覺得自己口袋的錢是自己的錢，但繳給政府的錢就不是自己的錢. 政府就是看準這點，所以近幾年來的施政，很多都是賣弄這點來增加支持度. 台北市的公宅已經不是過去都是低收入戶的貧民窟型態. 涵蓋社區營造、抑制房價等的功能，採用混居的方式. 補助低收入戶，基於社會互助的動機，大家可以接
(還有369個字)
內容預覽:
所以明倫社宅是按照國家標準收租金吧. 那某些人應該是罵中央才對吧. 柯文哲市長果然是蟑螂是不敢罵中央的替死鬼. 話說回來一般人租不起四萬社宅也是事實. 一般人租不起的社宅也是失去社宅的美意. 所以小英政府啊. 調低租金的標準嘛. --. https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
(還有114個字)
內容預覽:
懶人包就是. 社會住宅的問題就跟老人年金一樣. 發的少的時候，沒感覺，而且可以發的很大方. 老人越來越多，. 則每年要撥老人年金的預算就越來越多. 會排擠到其他預算. 解決方法不是減少每人拿到的金額，就是多編預算，. 但多編預算，過幾年還是要面對越來越高的預算排擠. -------. 其他縣市社宅蓋
(還有69個字)
內容預覽:
社會住宅推動聯盟的洛書表示：. 其實談明倫社宅一直讓我很糾結。. 一來，它高昂的租金真的是嚴重問題，若不認真指出批評，在供不應求的表象下，很可能會被市府認知為是一個「成功模式」，並定錨未來的其他新社宅的價格。. 但另一方面，會有這些問題的浮現，也正是因為台北市政府目前正在認真蓋社宅，所以才會首先遇到
(還有1673個字)
內容預覽:
好笑. 就說社會住宅不是全部都是拿來補助弱勢了. 明明查了資料還要硬拗說社會住宅=弱勢. 真正要給弱勢住的政府有規定一定比例. 真正的弱勢哪裡需要住到有政府管理的電梯大樓社區？. 就算一般人也不用住到44坪三房還有政府管理的社區啦。. 好啦，如果照你講的，都拿來補助弱勢，最好不就住免錢。. 如果可以
(還有370個字)