Re: [新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢專家：認命吧！

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間5年前 (2020/09/17 10:12), 5年前編輯推噓93(104推 11噓 58→)
留言173則, 103人參與, 5年前最新討論串11/53 (看更多)
: 陳信良說，該新政策主要因應民眾不斷反應參與都更意願，因此推出，目前屬於試辦階段 : ，主要希望因建商無利可圖，不願主動介入整合的老屋，可以獲得解套方式，而倘若通過 : 後，市府會盡其所能爭取容積獎勵，盼改善想參與都更的居民卻不得其門而入的窘境。 這是市府觀點 講難聽點公辦都更的地方 就是區段位置沒那麼精華的地方 建商不想玩 但是當地住戶想都更去找不到人幫忙 才有這個方案啦 連建商都覺得無利可圖的地方 等於就是 你要都更當地住戶就要付出成本來自己權利變價啦 市府能做的就是也給你容積獎勵貼補你一點 重建成本跟等待重建過程的支出而已 我看到一堆人在解釋說 這個政策叫做圖利建商 打壓市民 真的是滿頭問號XD : 屋比房屋總監陳傑鳴表示，這樣做法一方面可以讓民眾更了解自己的「條件」外，並改善 : 過去「一坪換一坪」的錯誤觀念，說穿了，當建商無利可圖時，根本不會介入都更整合， : 畢竟業者不會做慈善。 其實這總監說的也沒錯啦 不過我覺得柯的問題是在 不懂得圖利市民 其實你柯文哲就容積率大放送就好阿 ^0^ 讓建商蓋1坪賺1坪 這樣市民就的1坪也可以換1坪 然後建商也多賺1坪 不是皆大歡喜 柯文哲的問題就是對容積率太摳了 反正又不是出市府的錢 大放送有什麼差別 大樓越蓋越高有什麼不好 守著公平正義口袋空空根本笨死了 如果當初給丁守中 還是 姚姚當上市長 台北早就開啟大都更時代了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600308761.A.17F.html
推
09/17 10:14, 5年前 , 1F
容積率也有法規限制
09/17 10:14, 1F
推
09/17 10:14, 5年前 , 2F
所以大家都在期待蔣萬安上台容積大放送啊
09/17 10:14, 2F
推
09/17 10:14, 5年前 , 3F
真的是這樣 難怪沒票 滿意度最低.......
09/17 10:14, 3F
→
09/17 10:14, 5年前 , 4F
柯再怎麼神也是2022下台啦
09/17 10:14, 4F
推
09/17 10:15, 5年前 , 5F
推 圖利市民
09/17 10:15, 5F
→
09/17 10:16, 5年前 , 6F
多給容積 增加供給 可適度壓房價
09/17 10:16, 6F
推
09/17 10:17, 5年前 , 7F
真的是這樣 鬼島刁民就是不喜歡守法
09/17 10:17, 7F
推
09/17 10:17, 5年前 , 8F
這種地方路幾乎都很窄，容積增加的話...
09/17 10:17, 8F
推
09/17 10:18, 5年前 , 9F
如果不能一坪換一坪，留點空間讓建商賺也行，那原本是
09/17 10:18, 9F
→
09/17 10:18, 5年前 , 10F
幾層樓，新蓋就幾層，不要蓋高
09/17 10:18, 10F
→
09/17 10:18, 5年前 , 11F
記得柯說過容積增加就是在破壞都市計畫 所以他不會肯
09/17 10:18, 11F
→
09/17 10:19, 5年前 , 12F
反正發生火災消防隊進不去燒光居民也是要人國賠
09/17 10:19, 12F
推
09/17 10:19, 5年前 , 13F
換作別人來會不早蓋皇宮了?
09/17 10:19, 13F
→
09/17 10:19, 5年前 , 14F
內湖問題他念過很多遍
09/17 10:19, 14F
推
09/17 10:19, 5年前 , 15F
萬安上台說不定全台北就灑好灑滿了
09/17 10:19, 15F
推
09/17 10:19, 5年前 , 16F
然後那個區塊塞車 塞死你 再來靠北政府
09/17 10:19, 16F
→
09/17 10:20, 5年前 , 17F
法規有規定日照權喇
09/17 10:20, 17F
推
09/17 10:20, 5年前 , 18F
台北已經夠塞車塞人了 不限制開放看看中永和就知道
09/17 10:20, 18F
→
09/17 10:20, 5年前 , 19F
根本上是立法問題 你以為想放多高就多高哦
09/17 10:20, 19F
→
09/17 10:21, 5年前 , 20F
塞滿人類的校園球場有沒有看過
09/17 10:21, 20F
→
09/17 10:21, 5年前 , 21F
路的寬度大小容積率等 基本定死惹 市府能幹嘛
09/17 10:21, 21F
推
09/17 10:21, 5年前 , 22F
一群智障刁民 台灣都市規劃就是敗在這群智障上面
09/17 10:21, 22F
推
09/17 10:23, 5年前 , 23F
容積率大放送的結果就跟內湖一樣啊...
09/17 10:23, 23F
推
09/17 10:25, 5年前 , 24F
永和的交通就是亂搞的結果
09/17 10:25, 24F
推
09/17 10:25, 5年前 , 25F
台北空轉六年，市容第三世界
09/17 10:25, 25F
推
09/17 10:26, 5年前 , 26F
政黑低能兒看不懂吧 不怪你
09/17 10:26, 26F
推
09/17 10:27, 5年前 , 27F
真的，只能蓋5層樓的地方開放到蓋10層，地主建商都
09/17 10:27, 27F
→
09/17 10:27, 5年前 , 28F
爽歪歪，然後台北人口負荷爆炸，成本轉嫁
09/17 10:27, 28F
推
09/17 10:28, 5年前 , 29F
柯文哲無能阿
09/17 10:28, 29F
推
09/17 10:28, 5年前 , 30F
真的，只能等下屆市長開放容積了，誰開放投誰
09/17 10:28, 30F
推
09/17 10:28, 5年前 , 31F
D能雙標綠畜最愛斷章取義 潑糞造謠抹黑任何事情
09/17 10:28, 31F
推
09/17 10:28, 5年前 , 32F
台灣社會就是要懲罰柯文哲這種不懂政府資源大放送的人
09/17 10:28, 32F
這是真的 對人民摳門 然後還要多收費 這種政客還能在政壇混也是一種奇蹟了 台北市民太M 才讓這種人當市長 但台灣人民不是笨蛋 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 09/17/2020 10:30:14
推
09/17 10:30, 5年前 , 33F
推
09/17 10:30, 33F
推
09/17 10:30, 5年前 , 34F
姚姚應該會1坪換10坪 資金缺口用點app廣告來換點數
09/17 10:30, 34F
推
09/17 10:30, 5年前 , 35F
有道理
09/17 10:30, 35F
→
09/17 10:30, 5年前 , 36F
想摳人民錢的就是下去啦 大灑幣才有票
09/17 10:30, 36F
推
09/17 10:32, 5年前 , 37F
容積獎勵已經1.4倍了 好奇再高上去 建物倒塌的話沒問題嗎
09/17 10:32, 37F
推
09/17 10:33, 5年前 , 38F
反串？
09/17 10:33, 38F
還有 95 則推文
還有 3 段內文
推
09/17 12:09, 5年前 , 134F
透明化就叫圖利建商....
09/17 12:09, 134F
推
09/17 12:11, 5年前 , 135F
腦子正常的話就不會變成菸韓糞了
09/17 12:11, 135F
推
09/17 12:12, 5年前 , 136F
好了啦 阿伯超級注重居住正義 ok?所以台北房你買幾棟？
09/17 12:12, 136F
推
09/17 12:12, 5年前 , 137F
中肯推
09/17 12:12, 137F
推
09/17 12:13, 5年前 , 138F
我文山有一間 阿公買的
09/17 12:13, 138F
→
09/17 12:13, 5年前 , 139F
不過在興隆路上 又老又窮 還二樓
09/17 12:13, 139F
推
09/17 12:13, 5年前 , 140F
然後再來靠北塞車 沒車位 擁擠
09/17 12:13, 140F
→
09/17 12:13, 5年前 , 141F
我也希望督更
09/17 12:13, 141F
噓
09/17 12:14, 5年前 , 142F
政府自己找營建做啊！多的房子還可以便宜賣來抑制房價。
09/17 12:14, 142F
→
09/17 12:14, 5年前 , 143F
為什麼不做？建商會抗議啊！
09/17 12:14, 143F
→
09/17 12:14, 5年前 , 144F
都更要靠藍綠惹 靠清廉的都更不了啦
09/17 12:14, 144F
→
09/17 12:14, 5年前 , 145F
再下一次的都更難度又更高 惡性循環
09/17 12:14, 145F
→
09/17 12:16, 5年前 , 146F
沒賺頭誰要蓋 公設材料都不怕爛掉 防水怎麼算 建商要
09/17 12:16, 146F
→
09/17 12:16, 5年前 , 147F
不要保固
09/17 12:16, 147F
→
09/17 12:16, 5年前 , 148F
鋼筋給你最基本的 你敢住嗎哈哈
09/17 12:16, 148F
推
09/17 12:23, 5年前 , 149F
柯粉開始洗建商好可憐沒賺錢的風向了、真是建商好朋友
09/17 12:23, 149F
→
09/17 12:25, 5年前 , 150F
之前聽過，給你換一半，你還要再出三百萬
09/17 12:25, 150F
噓
09/17 12:27, 5年前 , 151F
最後還是腦補酸一下丁姚，想討好4%仔484
09/17 12:27, 151F
推
09/17 12:35, 5年前 , 152F
建商有賺頭還需要政府介入找人？笑死 某樓有沒有思考
09/17 12:35, 152F
→
09/17 12:36, 5年前 , 153F
不賺錢你要蓋？ 要做功德當義工你家的事
09/17 12:36, 153F
推
09/17 12:38, 5年前 , 154F
笑死，綠畜又開始跳針了
09/17 12:38, 154F
推
09/17 12:39, 5年前 , 155F
推
09/17 12:39, 155F
推
09/17 12:51, 5年前 , 156F
難怪桃園在大灑幣 看看綠腦都裝啥
09/17 12:51, 156F
推
09/17 12:52, 5年前 , 157F
高級反串XD
09/17 12:52, 157F
推
09/17 12:52, 5年前 , 158F
所以是因為這樣滿意度最後一名嗎？
09/17 12:52, 158F
推
09/17 13:07, 5年前 , 159F
深綠丁粉暴怒
09/17 13:07, 159F
推
09/17 13:41, 5年前 , 160F
基進黨呢
09/17 13:41, 160F
推
09/17 13:57, 5年前 , 161F
09/17 13:57, 161F
噓
09/17 14:28, 5年前 , 162F
柯文哲下台還利於民啦！ 整天公平正義省東省西的
09/17 14:28, 162F
→
09/17 14:28, 5年前 , 163F
建商都快餓死 人民也賺不夠 真滴爛
09/17 14:28, 163F
推
09/17 15:00, 5年前 , 164F
推
09/17 15:00, 164F
噓
09/17 15:07, 5年前 , 165F
你各位是不知道建商面前不貪心的住戶有多弱勢嗎？
09/17 15:07, 165F
推
09/17 15:47, 5年前 , 166F
綠畜真的很會跳針XDDD
09/17 15:47, 166F
推
09/17 16:53, 5年前 , 167F
強制建商賠本都更感覺是好辦法
09/17 16:53, 167F
推
09/17 19:22, 5年前 , 168F
推
09/17 19:22, 168F
推
09/17 19:42, 5年前 , 169F
對建商不讓利所以建商沒法給民眾讓利，賤商不意外
09/17 19:42, 169F
噓
09/17 19:48, 5年前 , 170F
給你容積獎勵貼補不算圖利建商?
09/17 19:48, 170F
推
09/17 21:38, 5年前 , 171F
容積大放送，蓋完他都卸任怕啥，柯柯就笨不肯放送
09/17 21:38, 171F
推
09/17 23:25, 5年前 , 172F
有大放送容積的想法只是讓都市計畫崩潰，成本由外部人買單
09/17 23:25, 172F
推
09/18 07:58, 5年前 , 173F
其他黨都在大放送就柯不肯 難怪低民調
09/18 07:58, 173F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1VOiOP5_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1VOiOP5_ (Gossiping)