Re: [新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢專家:認命吧!

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/09/17 09:47), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串7/53 (看更多)
不能換 主要還不是公設比超高 走廊越訂越寬 逃生梯越來越寬 後來還變2個逃生梯才行 所以公設比 從10 20 30 40% 根本就故意炒房 把新房標準公設比提高 舊房房價也跟著拉起來 可用空間也越來越少 請問一年住宅火警 死多少人 大車天天碾人都不管 住宅標準變更就有如神速 再改以後可能還會變 50-60-70% 要怎麼都更喇 更個毛 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : 柯文哲這樣就擺明圖利建商 : 建商無利可圖就不都更 : 藍綠應該要齊聲要求 : 都更要一坪換一坪,附加停車位 : 這樣才能保障底層民眾的住的權利 : ----- : 有人會問說,建商又不是笨蛋 : 一坪換一坪附加停車位 : 建商要賺什麼 : 這時就要靠政府輔助 : 4年4000億 : 政府輔助建商都更不就解決了 : 這樣民眾,建商,政府三贏 : 房價又能漲一波,何樂不為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600307226.A.E59.html

09/17 09:47, 3年前 , 1F
不要蓋到八樓以上就一隻梯就好了
09/17 09:47, 1F

09/17 09:48, 3年前 , 2F
換個黨就能就地合法了 超容易
09/17 09:48, 2F

09/17 09:49, 3年前 , 3F
集合式住宅 環安嚴格我覺得正常
09/17 09:49, 3F

09/17 09:49, 3年前 , 4F
這樣以後就去走廊露營 然後房子租人 選我正解
09/17 09:49, 4F

09/17 09:51, 3年前 , 5F
以前30坪舒服住 現在30坪跟鳥籠一樣還貴很多....可悲阿
09/17 09:51, 5F

09/17 09:52, 3年前 , 6F
欸 前幾天有個講公設比50%的白癡被吐糟到刪文
09/17 09:52, 6F

09/17 09:54, 3年前 , 7F
以前的30坪沒規定機車位/汽車位,退縮/日照. 現在沒汽機車位
09/17 09:54, 7F

09/17 10:08, 3年前 , 8F
那就不要都更啊
09/17 10:08, 8F

09/17 10:10, 3年前 , 9F
啊 不就都更推不動
09/17 10:10, 9F

09/17 10:12, 3年前 , 10F
高樓人變多了逃生梯就不夠用啊 不然全部塞在樓梯內燒死嗎
09/17 10:12, 10F

09/17 10:13, 3年前 , 11F
有緩降繩和自動灑水器了啊
09/17 10:13, 11F

09/17 10:13, 3年前 , 12F
一下喊不要兩個逃生梯 一下喊住宅火警不處理 你搞得我
09/17 10:13, 12F

09/17 10:13, 3年前 , 13F
好亂啊
09/17 10:13, 13F

09/17 10:14, 3年前 , 14F
舊大樓一年燒死幾個 然後浪費一堆空間合理嗎
09/17 10:14, 14F

09/17 10:15, 3年前 , 15F
要不要大家住獨棟平房最安全
09/17 10:15, 15F

09/17 10:19, 3年前 , 16F
覺得不合理的就繼續住舊房啊
09/17 10:19, 16F

09/17 10:20, 3年前 , 17F
現在新北的新建案,少說最少30%多以上的公設,40算正常
09/17 10:20, 17F

09/17 10:21, 3年前 , 18F
我家附近的新蓋的大樓,名義是40坪,實際使用不到25坪
09/17 10:21, 18F

09/17 11:19, 3年前 , 19F
本來逃生就是越來越好~沒有這麼多公設...住宅品質很差
09/17 11:19, 19F
文章代碼(AID): #1VOi0QvP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1VOi0QvP (Gossiping)