Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了!!

看板Gossiping作者 (又又丸)時間3年前 (2020/07/08 18:46), 3年前編輯推噓4(516)
留言12則, 8人參與, 3年前最新討論串15/27 (看更多)
看起來愛國志士蠻多的 那我來提一個實在一點的 想解決問題 覺得2000錢很少 想發一萬 那就去處理核心問題 不要小鼻子小眼睛 真的想刺激經濟? 台灣的南北貧富不均 這才是整個經濟循環斷裂的問題所在 消費人口 大量都集中在北部 中南部都是老化人口為主 政策上投資中南部的量 又太少 有兩個點很明顯 1.政府沒有出台足夠大的(針對中南部的)投資獎勵,與雙北桃園的差距拉不夠大 一樣是一塊錢的投資 在北部的投資 多數比例都是進入地主財閥的口袋 房東賺走 投資在中南部 比例會比較低 對整個國家的GDP提升效果會特別大 2. 政府單位與公宅都還是以北部為主 這種利誘效果特別大的政策 最後還是集中在雙北 台灣的GDP提升效果一整個出不來 台灣人很矛盾啦 一直抱怨自己低薪 經濟環境差 然後又不想面對結構性問題 不想犧牲所有好處 一丁點也不放過 好康離開雙北 vs 台灣經濟繼續低迷 他覺得以北部人的感受來說 都差不多 那他寧願讓台灣繼續低迷下去 至少好康的還是在雙北 自已還是有優勢的 殊不知最終還是最底層那批人 一群奴隸有著奴隸主的腦子 我記得 經濟成長 與都市化水準 大概有八成的相關性 覺得南遷不一定會比較好的 你可以仔細思考一下 雙北基本上是沒空間了 你們想搬去桃園 OK 但臺灣的風險都放在大北部 你們有這麼大膽子 ...奇怪了 幹嘛還抱怨房價.... 根本共犯結構 你們乾脆直接批鬥你們老爸老媽還比較快 直接解決問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.55.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594205198.A.D3B.html

07/08 18:48, 3年前 , 1F
你先問你老闆要不要把公司搬到中南部
07/08 18:48, 1F
所以我第二點有提出啦 政府機關+公宅 集中投資中南部 去中南部發展公司 成本非常低 到時候你老闆一邊滲尿一邊也忙著把公司搬家下中南部

07/08 18:49, 3年前 , 2F
台灣人不用“出台”這兩個字哦,大陸仔
07/08 18:49, 2F
我想用這個詞,那我為了使用這個詞語致歉 非常抱歉

07/08 18:49, 3年前 , 3F
台積:
07/08 18:49, 3F
不夠多

07/08 18:51, 3年前 , 4F
這個解法基本沒錯 問題是工程很大 而且沒有共識
07/08 18:51, 4F
很多方法啦 比如雙北合併 也是一個解法 北部搞三個直轄市 根本是在搶經費 南北落差更加大 北部這樣子就只是一千萬人的經濟規模 另外一千萬人直接放生 沒辦法直接參與整個台灣的循環 都變成上下游的關係而已 一千萬人的規模 想跟人家拚什麼經濟成長啦 土地面積還不夠 盆地切割地形破碎 這種物理上直接地限制條件 白癡都知道不可能GDP再往上了 不曉得到底想逆天什麼....

07/08 18:56, 3年前 , 5F
出台是三小
07/08 18:56, 5F
用射出好了 ※ 編輯: XX9 (119.14.55.77 臺灣), 07/08/2020 18:57:15

07/08 19:01, 3年前 , 6F
北部1000w人也是票 而且有政經實力強的都在北部
07/08 19:01, 6F

07/08 19:01, 3年前 , 7F
你覺得他們會同意嗎?
07/08 19:01, 7F

07/08 19:14, 3年前 , 8F
傻傻的,這政策只是要發錢大家爽而已,經濟效果根本不
07/08 19:14, 8F

07/08 19:14, 3年前 , 9F
重要
07/08 19:14, 9F

07/08 19:31, 3年前 , 10F
政府只想做簡單的事 這些太難 DPP沒KMT前例可循 就不會
07/08 19:31, 10F

07/08 20:24, 3年前 , 11F
推這篇
07/08 20:24, 11F

07/08 22:10, 3年前 , 12F
台積不夠多?去看看科技版台積季獎金吧XD
07/08 22:10, 12F
文章代碼(AID): #1V1QGEqx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1V1QGEqx (Gossiping)