Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了!!

看板Gossiping作者 (ZM)時間3年前 (2020/07/08 18:35), 編輯推噓3(10720)
留言37則, 25人參與, 3年前最新討論串12/27 (看更多)
柯文哲根本不知道自己在幹嘛 1. 三倍券當然沒有用,只要是專家裡的路人,都知道這個簡單事實 2. 但是重點是 大部分人都不是專家 甚至這和學經歷相關科系都沒有關係,很多有學歷都是來陪公子唸書的 學位雞排換的,混水摸魚的很多 3. 大部分人連分辨誰是專家的能力都沒有 - 財經網美也能當專家 很多人真的以為是耶! 大眾根本不懂啊 決定誰是專家誰不是的話語權,在朝廷身上,朝廷說你是就是,不是就不是 4. 因此,柯文哲在講一個完全沒有辦法證明或證偽的事實,他自己根本沒有發現 5. 大眾只會留下印象:你怎麼什麼事情都唱衰、什麼福國利民的事都反 -GG 最雞排的,就是如果這個政策一如所料的failed,還可以把罪踢到柯文哲身上 比如:「都是因為柯文哲每天唱衰,不鼓勵消費,因此讓大眾的消費意願萎縮」 「都是因為柯文哲每天說替代消費,結果反而讓大眾發現了可以替代性消費使用」 政治是平民的戰場 比的是誰更了解與接近平民的水準 = = 講話沒有策略,想到什麼就直接講,就是被尻洗而已 我們也都這樣,但我們只是普通鄉民啊,靠北= = 政治領袖不能這樣啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594204508.A.4B4.html

07/08 18:35, 3年前 , 1F
經濟學教授沒跟你講過10個經濟學家有11種看法?
07/08 18:35, 1F

07/08 18:36, 3年前 , 2F
用經濟學者打臉柯文哲當標題只是騙智障而已
07/08 18:36, 2F

07/08 18:37, 3年前 , 3F
沒效跟效果很低是兩件事情好嗎
07/08 18:37, 3F

07/08 18:37, 3年前 , 4F
比的是如何操弄選民好嗎 呵呵
07/08 18:37, 4F

07/08 18:38, 3年前 , 5F
只有綠畜才沒辦法分辯財經網美好嗎
07/08 18:38, 5F

07/08 18:39, 3年前 , 6F
有個地方真的講對了 就是不管做什麼失敗了就是拉柯來負責
07/08 18:39, 6F

07/08 18:40, 3年前 , 7F
跟醜腳認真就輸了
07/08 18:40, 7F

07/08 18:41, 3年前 , 8F
現在四海昇平,股市上萬點,房價創新高豈容唱衰之輩造次
07/08 18:41, 8F

07/08 18:41, 3年前 , 9F
恩...但至少 這件事情上 替代效應是很基本的 沒甚麼異議
07/08 18:41, 9F

07/08 18:42, 3年前 , 10F
我教授早就說過了 注定沒效 效果低就是沒效
07/08 18:42, 10F

07/08 18:43, 3年前 , 11F
你教授程度也是柯柯
07/08 18:43, 11F

07/08 18:44, 3年前 , 12F
效果最低就長消費券那樣啊 你覺得這樣算有效嗎
07/08 18:44, 12F

07/08 18:45, 3年前 , 13F
估計是低到跟直接發錢差不多了 還多花一堆成本
07/08 18:45, 13F

07/08 18:46, 3年前 , 14F
印券 發放都是要納稅錢的
07/08 18:46, 14F

07/08 18:49, 3年前 , 15F
1000元滿滿的台灣價值,好三杯券,不用嗎?
07/08 18:49, 15F

07/08 18:50, 3年前 , 16F
反正先檢討柯文哲就對了
07/08 18:50, 16F

07/08 18:53, 3年前 , 17F
剌激消費是無效的 做GDP是有效的 不過沒念書的不懂
07/08 18:53, 17F

07/08 18:53, 3年前 , 18F
嗯 郭台銘根本不懂經濟
07/08 18:53, 18F

07/08 18:53, 3年前 , 19F
很正常啦XD
07/08 18:53, 19F

07/08 19:08, 3年前 , 20F
笑死你在做夢喔,成天幻想柯沒有民意
07/08 19:08, 20F

07/08 19:17, 3年前 , 21F
了解人民跟騙人民是不一樣的 你把dpp對這兩點搞混了
07/08 19:17, 21F

07/08 19:17, 3年前 , 22F
是的,柯去討論經濟效益,但這政策要的是政治效益大家h
07/08 19:17, 22F

07/08 19:17, 3年前 , 23F
appy!
07/08 19:17, 23F

07/08 19:18, 3年前 , 24F
不懂民眾想法搞政治就是這下場
07/08 19:18, 24F

07/08 19:19, 3年前 , 25F
了解人民才能有效率騙人民
07/08 19:19, 25F

07/08 19:23, 3年前 , 26F
幫你補點血
07/08 19:23, 26F

07/08 19:24, 3年前 , 27F
你又知道無效了???
07/08 19:24, 27F

07/08 19:40, 3年前 , 28F
這年頭政治人物說話都在比油條的。
07/08 19:40, 28F

07/08 19:48, 3年前 , 29F
柯不重視形象跟宣傳 身邊還是需要有那些文宣人才 否則就算
07/08 19:48, 29F

07/08 19:48, 3年前 , 30F
他不說話 別有用心的人還是會把他扯出來
07/08 19:48, 30F

07/08 19:52, 3年前 , 31F
事實上,即使是安慰劑也是有他的意義
07/08 19:52, 31F

07/08 20:04, 3年前 , 32F
滿中肯的其實
07/08 20:04, 32F

07/08 20:08, 3年前 , 33F
笑著笑著就哭了
07/08 20:08, 33F

07/08 21:28, 3年前 , 34F
不管未來有沒有效果,反正眼前當下先解決提出質疑的人就對
07/08 21:28, 34F

07/08 21:29, 3年前 , 35F
了,至於未來的實際效果會是如何? 未來再說 ...
07/08 21:29, 35F

07/09 02:36, 3年前 , 36F
.....
07/09 02:36, 36F

07/10 15:04, 3年前 , 37F
政治是溝通與取捨的藝術
07/10 15:04, 37F
文章代碼(AID): #1V1Q5SIq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1V1Q5SIq (Gossiping)