Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？

看板Gossiping作者 (ASIAGODGEE)時間5年前 (2020/06/03 13:38), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 4人參與, 5年前最新討論串16/18 (看更多)
防禦性駕駛根本被濫用 防禦性的本意 是駕駛人除了遵守道路規範 還要預想其他人會分神 以及道路與載具失靈 所以說 沒有防禦性駕駛=/=有肇事責任 也就是沒有防禦性駕駛 這位駕駛人依然可能是守法好公民 再來今天的水泥車案 我是不知道鄉民如何用眼判斷超速的 在未確認速限與超速與否 肇責就該全在水泥車上 違規左轉+未禮讓直行車 這時候講防禦性駕駛就是檢討被害人 我舉個例更好懂 一個超速闖紅燈火車撞死直行機車 這時候你再講防禦性駕駛 代表你眼前的綠燈不是綠燈 紅燈不是紅燈 連參考價值都沒有 過路口要左右觀察是駕駛素養 過路口要依照紅綠燈行駛是責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.177.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591162736.A.762.html
→
06/03 13:40, 5年前 , 1F
有大大算出來時速歐 你要不要更新一下下
06/03 13:40, 1F
這是就是另外的問題。去看看火花羅吧 ※ 編輯: TRFgee (223.138.177.84 臺灣), 06/03/2020 13:43:03
→
06/03 13:49, 5年前 , 2F
就跟你說台灣的防禦架勢只有台灣防禦土人自嗨哈
06/03 13:49, 2F
推
06/03 14:15, 5年前 , 3F
重機煞車性能時速50煞車距離10公尺就煞的住了,加反應時間
06/03 14:15, 3F
→
06/03 14:15, 5年前 , 4F
給你20公尺好不好，畫面空間就差不多20+公尺了，影片修剪
06/03 14:15, 4F
→
06/03 14:16, 5年前 , 5F
過後一開始處就是水泥車開始轉彎，其實影片要往前才能看出
06/03 14:16, 5F
→
06/03 14:16, 5年前 , 6F
水泥車是不是忽然出來，之後兩秒多重機才出現，就算以時速
06/03 14:16, 6F
→
06/03 14:16, 5年前 , 7F
50來算，可以推斷煞車距離有50公尺左右，這樣還可以高速
06/03 14:16, 7F
→
06/03 14:16, 5年前 , 8F
滑到車底，第二台應該反應時間更多，也一起滑進去，我肉
06/03 14:16, 8F
→
06/03 14:16, 5年前 , 9F
眼測速是不夠精準啦，但你跟我說他們有乖乖騎我也不信就是
06/03 14:16, 9F
→
06/03 14:16, 5年前 , 10F
了，最後補充我是兩輪族，我覺得水泥車駕駛就是不對，但
06/03 14:16, 10F
→
06/03 14:16, 5年前 , 11F
我也不覺得這兩台紅牌有乖乖騎，而且我覺得防禦性駕駛很
06/03 14:16, 11F
→
06/03 14:16, 5年前 , 12F
重要，嗯預防針一次打完，免得無聊人士又來貼標籤或戰兩
06/03 14:16, 12F
→
06/03 14:17, 5年前 , 13F
輪四輪
06/03 14:17, 13F
推
06/03 14:39, 5年前 , 14F
判決書的車
06/03 14:39, 14F
→
06/03 14:39, 5年前 , 15F
鑑資料
06/03 14:39, 15F
→
06/03 14:40, 5年前 , 16F
實際砂石車出來到碰撞才3秒多
06/03 14:40, 16F
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1UrpTmTY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1UrpTmTY (Gossiping)