[問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？

看板Gossiping作者 (鋼鐵韓粉-P哥)時間3年前 (2020/06/03 06:03), 編輯推噓48(112推 64噓 398→)
留言574則, 151人參與, 3年前最新討論串1/18 (看更多)
我在fb社團留言要防禦性駕駛 結果就被砲違規有理？還被砲不要無限上綱防禦駕駛 不然就是被砲檢討被害人 我的本意只是提醒道路上的弱勢車輛 更需要自我防衛危機意識 畢竟對方是有鋼鐵保護 我的本意被扭曲了 fb狂被砲 覺得很難過 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.73.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591135392.A.160.html
噓
06/03 06:04, 3年前 , 1F
被砲來取暖喔哭哭
06/03 06:04, 1F
推
06/03 06:04, 3年前 , 2F
拍拍，理性在網路很難存在
06/03 06:04, 2F
→
06/03 06:05, 3年前 , 3F
路上到處都是車 你要怎麼防禦啊 難道別人會笨笨給車撞?
06/03 06:05, 3F
→
06/03 06:06, 3年前 , 4F
講這種話基本上就是幹話而已
06/03 06:06, 4F
→
06/03 06:06, 3年前 , 5F
我有兩次被違規車輛撞過 根本都來不及閃
06/03 06:06, 5F
→
06/03 06:07, 3年前 , 6F
對方都是不看路就直接違規轉彎 直接撞飛我
06/03 06:07, 6F
→
06/03 06:07, 3年前 , 7F
那時如果有人跟我推防禦性駕駛 我一定要他騎車我開車
06/03 06:07, 7F
→
06/03 06:08, 3年前 , 8F
然後我用當時那種狀況去撞他 被輾死算他的 看他敢不敢
06/03 06:08, 8F
→
06/03 06:08, 3年前 , 9F
這種觀念是要減少自己的傷亡
06/03 06:08, 9F
→
06/03 06:08, 3年前 , 10F
一樣是遇到交通違規 有人能躲過死劫 有人則遇到死劫
06/03 06:08, 10F
→
06/03 06:09, 3年前 , 11F
這就是防禦性駕駛的差別
06/03 06:09, 11F
→
06/03 06:10, 3年前 , 12F
一堆人搞不清楚狀況 你要究責要看到違規的人受處罰
06/03 06:10, 12F
→
06/03 06:10, 3年前 , 13F
自己也要把命留著 你死了 肇事駕駛判死刑 你看
06/03 06:10, 13F
→
06/03 06:10, 3年前 , 14F
的到?
06/03 06:10, 14F
推
06/03 06:11, 3年前 , 15F
PPP大正解，命沒了吵違不違規有什麼用
06/03 06:11, 15F
→
06/03 06:12, 3年前 , 16F
不要說啥麼來不及閃 被追撞 之類的幹話 你命只有一條
06/03 06:12, 16F
→
06/03 06:13, 3年前 , 17F
活著才有後續的路權 公平正義 死了 就算把你供到忠烈
06/03 06:13, 17F
→
06/03 06:13, 3年前 , 18F
祠 你還是活不起來啦
06/03 06:13, 18F
推
06/03 06:13, 3年前 , 19F
2次被撞來不及閃->你還會第3次第4次,然後就躺在地板
06/03 06:13, 19F
→
06/03 06:14, 3年前 , 20F
因為你還是只有覺得2次車禍你都沒有錯,不需要防禦性駕駛
06/03 06:14, 20F
噓
06/03 06:15, 3年前 , 21F
車禍8成都是騎機車的，當然是機車的錯
06/03 06:15, 21F
推
06/03 06:16, 3年前 , 22F
我覺得你有道理 拍拍
06/03 06:16, 22F
→
06/03 06:16, 3年前 , 23F
機車死亡率又高
06/03 06:16, 23F
推
06/03 06:16, 3年前 , 24F
那就鼓勵繼續那樣騎啊 路權鬥士快用生命推倒四輪霸權
06/03 06:16, 24F
→
06/03 06:17, 3年前 , 25F
你還是覺得別人一定會長眼,一定會遵守交通規則,
06/03 06:17, 25F
推
06/03 06:17, 3年前 , 26F
你不了解國人的假掰程度
06/03 06:17, 26F
→
06/03 06:18, 3年前 , 27F
這才是你會在可能有機會不死的車禍下 變成死亡的原因
06/03 06:18, 27F
推
06/03 06:18, 3年前 , 28F
機車就覺得他是對的所以會變的跟汽車一樣硬啊 ㄏㄏ
06/03 06:18, 28F
推
06/03 06:19, 3年前 , 29F
我只能勸大家給人載先看駕駛有沒有防禦駕駛的觀念
06/03 06:19, 29F
推
06/03 06:24, 3年前 , 30F
遇路口先假設有人會闖紅燈再想想這速度可以避過嗎，就
06/03 06:24, 30F
→
06/03 06:24, 3年前 , 31F
是防禦駕駛的一種了。
06/03 06:24, 31F
→
06/03 06:26, 3年前 , 32F
因為一直講防禦駕駛就會忘記有人闖紅燈這個事實了
06/03 06:26, 32F
→
06/03 06:26, 3年前 , 33F
沒必要假設 遇到路口 減速 看有沒有人車衝出 就算
06/03 06:26, 33F
→
06/03 06:26, 3年前 , 34F
出事 起碼速度減下來 活命的機會比較大
06/03 06:26, 34F
噓
06/03 06:26, 3年前 , 35F
禁止開車
06/03 06:26, 35F
→
06/03 06:26, 3年前 , 36F
你有看過遇到隨機精神病殺人魔在講防禦性走路的嗎
06/03 06:26, 36F
推
06/03 06:26, 3年前 , 37F
我違規 你防衛
06/03 06:26, 37F
→
06/03 06:27, 3年前 , 38F
哪個不是說那個殺人犯要死刑 你會檢討被害人怎麼不防禦
06/03 06:27, 38F
推
06/03 06:27, 3年前 , 39F
不只車禍，很多社會事件也被說檢討受害者，問題出在加害者
06/03 06:27, 39F
還有 495 則推文
→
06/03 15:41, 3年前 , 535F
但是經過路口要減速 光這個 就很多愛飆快的人 不想理會這事
06/03 15:41, 535F
→
06/03 15:42, 3年前 , 536F
那不是歧視 那是共同呼喚勉勵期許要 那樣做 才更安全一點點
06/03 15:42, 536F
噓
06/03 15:42, 3年前 , 537F
不知道的人駕照就用雞腿換的。你覺得這種不聽父母、不
06/03 15:42, 537F
→
06/03 15:42, 3年前 , 538F
看媒體的人，光是上來聽ptt鄉民呼籲「要防禦性駕駛哦
06/03 15:42, 538F
→
06/03 15:43, 3年前 , 539F
」就開竅突然懂的防禦性駕駛？484搞錯了什麼
06/03 15:43, 539F
推
06/03 15:43, 3年前 , 540F
不用問了 來八卦你也會被轟
06/03 15:43, 540F
→
06/03 15:43, 3年前 , 541F
有些人 真的某些少數 真的是想 明明就我合法我綠燈
06/03 15:43, 541F
→
06/03 15:44, 3年前 , 542F
覺得原po根本得到了很大的溫暖。
06/03 15:44, 542F
→
06/03 15:45, 3年前 , 543F
我才不管我們討論防禦性駕駛會被哪些人聽到 不聽的人甘我
06/03 15:45, 543F
→
06/03 15:45, 3年前 , 544F
屁事 我們討論 只是討論 或頂多講給願意聽進去的人就好
06/03 15:45, 544F
→
06/03 15:45, 3年前 , 545F
所以你想透過霸凌全體的二輪族群消消這些少數不拿防禦
06/03 15:45, 545F
→
06/03 15:45, 3年前 , 546F
性駕駛當一回事的群體的氣焰？
06/03 15:45, 546F
→
06/03 15:46, 3年前 , 547F
沒有 他們想要不管這麼多 想要堅持 別害到別人就好
06/03 15:46, 547F
→
06/03 15:47, 3年前 , 548F
別害死人 才來後悔 不過後悔也不甘我的事
06/03 15:47, 548F
→
06/03 15:48, 3年前 , 549F
講給願意理性思考的人聽的 認真思考之後 怎麼樣做 就尊重
06/03 15:48, 549F
→
06/03 15:49, 3年前 , 550F
所以你是不想當一回事 所以感覺被霸凌?
06/03 15:49, 550F
推
06/03 15:49, 3年前 , 551F
那我覺得你還是回家管好自己家裡的老小不要讓他們出來
06/03 15:49, 551F
→
06/03 15:49, 3年前 , 552F
挑戰防禦性駕駛好了。在這種交通環境下那根本超難。就
06/03 15:49, 552F
→
06/03 15:49, 3年前 , 553F
算百分之百合格防禦他還是會心酸到哭+被大車嚇到出事
06/03 15:49, 553F
→
06/03 15:50, 3年前 , 554F
這才是我們的現狀。人的忍耐是有極限的，最好都不要讓
06/03 15:50, 554F
→
06/03 15:50, 3年前 , 555F
這個環境挑戰你珍愛的人的極限。祝福。
06/03 15:50, 555F
→
06/03 15:50, 3年前 , 556F
扯遠了 你管別人老小怎樣
06/03 15:50, 556F
→
06/03 15:52, 3年前 , 557F
台灣交通環境本來就很差 所以防禦性這種事情 有腦子的不該
06/03 15:52, 557F
→
06/03 15:52, 3年前 , 558F
討論 但是偏偏就是有那種性格是不管這麼多 不想想這麼多的
06/03 15:52, 558F
→
06/03 15:53, 3年前 , 559F
或者管別人去死 自己違規但方便就好 防禦是講給他們聽的
06/03 15:53, 559F
→
06/03 15:54, 3年前 , 560F
他們的口頭禪: 阿 你想太多了拉 不會這麼衰遇到的拉~~~
06/03 15:54, 560F
噓
06/03 15:55, 3年前 , 561F
妳也知道台灣的交通環境很差。惡意不只是加害者的惡意
06/03 15:55, 561F
→
06/03 15:55, 3年前 , 562F
，還有作壁上觀責怪「為什麼他們都不懂的保護自己」的
06/03 15:55, 562F
→
06/03 15:55, 3年前 , 563F
惡意。「那才是我們集體受害的原因」。
06/03 15:55, 563F
→
06/03 15:56, 3年前 , 564F
到底為什麼會覺得沒腦子的會上來ptt看你們用鍵盤呼籲
06/03 15:56, 564F
推
06/03 16:00, 3年前 , 565F
呼籲大於責怪拉 不管是哪種 至少能讓某些人 有個警醒跟
06/03 16:00, 565F
→
06/03 16:00, 3年前 , 566F
較好的做法 這樣才不是什麼集體受害
06/03 16:00, 566F
→
06/03 16:02, 3年前 , 567F
會上PTT的 很多種人 我是不稱他們沒腦拉 我稱他們是衝動派
06/03 16:02, 567F
→
06/03 16:02, 3年前 , 568F
大家在討論 多多少少一些人會看到 有沒有用是其次 但至少大
06/03 16:02, 568F
→
06/03 16:03, 3年前 , 569F
家只是想討論出個所以然 所以系列文至今 當然有各種多的
06/03 16:03, 569F
→
06/03 16:05, 3年前 , 570F
防禦性駕駛文 別去管情緒理解是哪種 防禦性駕駛的方式
06/03 16:05, 570F
→
06/03 16:05, 3年前 , 571F
本來就是自己得先首先必要的認知的東西 情況人人不同
06/03 16:05, 571F
→
06/03 16:06, 3年前 , 572F
心態只是大部分人都認可的自己得先小心的
06/03 16:06, 572F
→
06/03 16:07, 3年前 , 573F
案件死者自己也寫文要小心騎車 所有車禍事件的人每人都知道
06/03 16:07, 573F
→
06/03 16:08, 3年前 , 574F
但是做起來 每人都不同 特殊狀況 比如 遲到 或者趕什麼事情
06/03 16:08, 574F
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1UrioW5W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1UrioW5W (Gossiping)