Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？

看板Gossiping作者 (狐狸壽司)時間5年前 (2020/06/03 11:41), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 6→)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串13/18 (看更多)
這次重機就是沒防衛性駕駛 才會造成對方困擾 機車遵守速限不超速 因為沒有防衛性駕駛所以被警方逼車 重機因為沒有超速去防衛性駕駛 才會被警方逼車 http://i.imgur.com/OMVlnsG.jpg
你違規被檢舉只是罰錢而已 你不違規闖紅燈 不紅燈停 沒注意後方來車要闖 你就是沒有防衛性駕駛才會被撞 用生命捍衛路權？ ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.30.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591155665.A.F52.html ※ 編輯: Lineage097 (42.74.30.38 臺灣), 06/03/2020 11:43:15 ※ 編輯: Lineage097 (42.74.30.38 臺灣), 06/03/2020 11:44:06
→
06/03 11:43, 5年前 , 1F
我現實看到的也幾乎找機車麻煩 很少看到圍剿汽車的
06/03 11:43, 1F
→
06/03 11:44, 5年前 , 2F
遵守速限那是過度防衛性駕駛吧XD
06/03 11:44, 2F
他是沒有防衛性駕駛才會被警方逼車 他超速40以上被逼車也是因為超速沒防衛性駕駛
→
06/03 11:44, 5年前 , 3F
大家都守法就是給警察找麻煩 不守法死一些人就好
06/03 11:44, 3F
→
06/03 11:44, 5年前 , 4F
反正管好自己就好 警察也要開車騎車過馬路 看會害到誰
06/03 11:44, 4F
※ 編輯: Lineage097 (42.74.30.38 臺灣), 06/03/2020 11:46:39
→
06/03 11:48, 5年前 , 5F
我這篇又安靜了
06/03 11:48, 5F
→
06/03 11:58, 5年前 , 6F
流氓鴿子？
06/03 11:58, 6F
‣ 更多 Lineage097 的文章
文章代碼(AID): #1UrnlHzI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Lineage097 的文章
文章代碼(AID): #1UrnlHzI (Gossiping)