Re: [問卦] 防禦性駕駛 等於檢討被害人的八卦？

看板Gossiping作者 (pj)時間5年前 (2020/06/03 10:18), 編輯推噓5(6推 1噓 8→)
留言15則, 10人參與, 5年前最新討論串10/18 (看更多)
扯遠了 所謂的防禦駕駛，跟造責是誰完全沒有關係。 你過馬路被闖紅燈車撞死，責任100%是闖紅燈車。 防禦駕駛，或說小心保命，是說： 小心啊，混蛋很多，不要大意！ 綠燈了不要馬上走，先小心有沒闖紅燈的混蛋 當然，人家飛車直接衝上人行道，你再小心也沒用。 但總是盡量避免一些能避免的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.99.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591150704.A.861.html
推
06/03 10:19, 5年前 , 1F
有很多傻B還在吵架 但他們都不知道速度才是真正殺手
06/03 10:19, 1F
推
06/03 10:20, 5年前 , 2F
06/03 10:20, 2F
→
06/03 10:21, 5年前 , 3F
一樓水準跟交通部一樣高
06/03 10:21, 3F
→
06/03 10:24, 5年前 , 4F
速度越快 衝擊力越大 越易死
06/03 10:24, 4F
噓
06/03 10:26, 5年前 , 5F
06/03 10:26, 5F
→
06/03 10:26, 5年前 , 6F
一般道路不論 A B 方 誰掌握速度 誰就是殺手
06/03 10:26, 6F
→
06/03 10:27, 5年前 , 7F
06/03 10:27, 7F
→
06/03 10:28, 5年前 , 8F
06/03 10:28, 8F
推
06/03 10:33, 5年前 , 9F
就是很多人喜歡用防禦駕駛嗆那種人無法避免的 邏輯壞死
06/03 10:33, 9F
→
06/03 10:36, 5年前 , 10F
所以你是覺得只要被撞都是自己不小心嗎？
06/03 10:36, 10F
推
06/03 10:41, 5年前 , 11F
樓上不認同那你騎快一點啊
06/03 10:41, 11F
推
06/03 11:03, 5年前 , 12F
防禦駕駛只是自保又不牽扯責任問題，上面的也太跳痛
06/03 11:03, 12F
推
06/03 13:42, 5年前 , 13F
違規有何好討論，違規就是開單罰錢，撞死人抓去關
06/03 13:42, 13F
→
06/03 13:42, 5年前 , 14F
和賠錢，難道要叫你來跟肇事者思想教育嗎？肇事者
06/03 13:42, 14F
→
06/03 13:42, 5年前 , 15F
考筆試的時候也知道那標誌不能轉
06/03 13:42, 15F
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1UrmXmXX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1UrmXmXX (Gossiping)