Re: [新聞] 大法官黃昭元：說穿了就是獨占配偶性器官

看板Gossiping作者 (su35s)時間3年前 (2020/05/29 21:37), 編輯推噓-3(10推 13噓 21→)
留言44則, 26人參與, 3年前最新討論串4/16 (看更多)
我想到我的納稅錢養出這樣的大法官真的是.....可以退錢嗎？？？ 如果婚姻=獨佔性器官，試問法律=？？？ 另外各位法官們婚姻上的另一半，如果性器官被其他人合意佔領，請問各位有什麼見解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.231.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590759457.A.761.html
推
05/29 21:38, 3年前 , 1F
你說盜懶覺集團嗎？
05/29 21:38, 1F
推
05/29 21:38, 3年前 , 2F
獨佔就是沒有合意
05/29 21:38, 2F
→
05/29 21:38, 3年前 , 3F
我倒是覺得有這種大法官很好
05/29 21:38, 3F
→
05/29 21:39, 3年前 , 4F
簽下去就算
05/29 21:39, 4F
→
05/29 21:39, 3年前 , 5F
你可以說說這舉例哪邊不對或不好
05/29 21:39, 5F
→
05/29 21:39, 3年前 , 6F
只要法官能分享自已老婆女兒的性器官，我覺得沒有問題
05/29 21:39, 6F
噓
05/29 21:39, 3年前 , 7F
要不要再去看一遍人家的論述
05/29 21:39, 7F
噓
05/29 21:41, 3年前 , 8F
就不是你的東西是要佔領啥小
05/29 21:41, 8F
噓
05/29 21:41, 3年前 , 9F
你幹嘛張冠李戴啊，他明明是說婚姻不只有性還有感情跟心
05/29 21:41, 9F
→
05/29 21:41, 3年前 , 10F
法匠就是不發生在自己身上都沒關係
05/29 21:41, 10F
→
05/29 21:41, 3年前 , 11F
靈，但通姦罪只管性行為，忽略了精神外遇的傷害更大。
05/29 21:41, 11F
推
05/29 21:41, 3年前 , 12F
法官大人 我想上車 麻煩分享一下鮑魚
05/29 21:41, 12F
→
05/29 21:41, 3年前 , 13F
請訂閱 分享 按讚 點小鈴鐺加關注
05/29 21:41, 13F
噓
05/29 21:41, 3年前 , 14F
放心你繳不了多少稅。
05/29 21:41, 14F
→
05/29 21:42, 3年前 , 15F
要評論別人之前，至少該正確引述吧。
05/29 21:42, 15F
→
05/29 21:42, 3年前 , 16F
沒辦法吧~一堆政客怕下台被清算~不敢得罪大法官的
05/29 21:42, 16F
推
05/29 21:43, 3年前 , 17F
噓的人想分享自己另一半的性器嗎
05/29 21:43, 17F
推
05/29 21:43, 3年前 , 18F
所以管不了心靈外遇 乾脆肉體給大奔放？
05/29 21:43, 18F
→
05/29 21:44, 3年前 , 19F
覺得談到心靈部分就是瞎扯淡 不如分享來得實際
05/29 21:44, 19F
→
05/29 21:44, 3年前 , 20F
不就是一切交給民法處置了嗎? 又不是不用負責
05/29 21:44, 20F
推
05/29 21:44, 3年前 , 21F
我覺得法官沒說錯 通姦罪只有插進去才罰 連中國都刪除通
05/29 21:44, 21F
→
05/29 21:44, 3年前 , 22F
姦罪 感情是個人的事 為什麼要法令來管制你的配偶的性器
05/29 21:44, 22F
→
05/29 21:44, 3年前 , 23F
官自主權
05/29 21:44, 23F
噓
05/29 21:46, 3年前 , 24F
大法官可能是人渣，小孩可能是老婆在外面偷生的
05/29 21:46, 24F
噓
05/29 21:46, 3年前 , 25F
刑罰就是要有保護的法益 法益是什麼 懂？
05/29 21:46, 25F
噓
05/29 21:46, 3年前 , 26F
明明就有民法來處置，而可以讓出軌的一方賠更多。
05/29 21:46, 26F
噓
05/29 21:50, 3年前 , 27F
真的是一堆原始人，你老婆的性器官，不是你的，是她
05/29 21:50, 27F
→
05/29 21:50, 3年前 , 28F
自己的，他想跟誰做愛就跟誰做愛，如果你老婆不想跟你
05/29 21:50, 28F
→
05/29 21:50, 3年前 , 29F
做愛了，代表你們婚姻有問題，看要協商離婚還是討論
05/29 21:50, 29F
噓
05/29 21:51, 3年前 , 30F
完美曲解別人的原意，這就是八卦版鄉民
05/29 21:51, 30F
→
05/29 21:51, 3年前 , 31F
大法官可能是智障腦殘，小孩可能都是老婆外面偷生的
05/29 21:51, 31F
→
05/29 21:51, 3年前 , 32F
該怎麼走下去，不是用法律脅迫你/妳只能跟這個人做愛
05/29 21:51, 32F
→
05/29 21:51, 3年前 , 33F
，因為你/妳的性器官在結婚這一刻起不再是你的，而是
05/29 21:51, 33F
→
05/29 21:51, 3年前 , 34F
你老公/老婆專用的R20/電動棒
05/29 21:51, 34F
→
05/29 21:52, 3年前 , 35F
每個人都有選擇愛與不愛的權力 只有落後國家才會用刑法
05/29 21:52, 35F
→
05/29 21:52, 3年前 , 36F
限制感情欲望
05/29 21:52, 36F
推
05/29 21:57, 3年前 , 37F
瑞士真落後 又窮又小
05/29 21:57, 37F
噓
05/29 21:59, 3年前 , 38F
講得很學術，但不能認同
05/29 21:59, 38F
推
05/29 22:02, 3年前 , 39F
按錯補推
05/29 22:02, 39F
推
05/29 22:14, 3年前 , 40F
你的眼睛有問題膩，它說的是通姦罪保護的內容不是婚姻
05/29 22:14, 40F
噓
05/29 22:50, 3年前 , 41F
人家寫中文你看不懂膩
05/29 22:50, 41F
推
05/29 22:59, 3年前 , 42F
吃掉
05/29 22:59, 42F
噓
05/29 23:26, 3年前 , 43F
腦袋是個很好的東西。可惜啊
05/29 23:26, 43F
噓
05/30 05:23, 3年前 , 44F
你沒閱讀內文齁
05/30 05:23, 44F
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1UqH0XTX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 b777300 的文章
文章代碼(AID): #1UqH0XTX (Gossiping)