[新聞] 內政部:持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/05/26 12:57), 編輯推噓266(516250313)
留言1079則, 781人參與, 3年前最新討論串1/38 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 葉素萍 3.完整新聞標題: 內政部:持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題 4.完整新聞內文: 內政部今說,房屋稅籍資料顯示,持1間房子者占總數75.67%,持2戶者占15.65%,持3戶 者占4.17%,持4戶以上占4.52%,狀況尚屬均衡,並無明顯分配不均的囤房現象。 近日外界有「囤房稅」討論的爭議,內政部今天發布新聞稿指出,透過統計資料與大數據 分析發現,台灣囤房問題有限,同時住宅從原來有多屋者手中移轉給首購族,整體朝向分 配均衡趨勢發展。 依據財政部107年「房屋稅籍所有人歸戶統計」推估,持有1間房子的人共擁有約800萬間 房子,占總數的75.67%;持有2戶者共擁有約165萬間房,占總數的15.65%;持有3戶者共 擁有約44萬間房,占總數的4.17%;持有4間以上房子的多屋者共擁有約47萬間房子,占房 屋總數4.52%。國內房屋所有權分布狀況尚屬均衡,並無明顯分配不均的囤房現象。 內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現,首購者購買的住宅占 全部交易量的71.1%,擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下,擁有4屋 以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%,賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。 內政部說,就數量而言,多屋者在這段期間擁有的住宅數量減少約1萬3000戶;也就是, 目前市場動態,擁有少屋者買屋多、賣屋少,擁有多屋者則是買屋少、賣屋多。住宅分配 是從原來擁有多屋者手中逐漸移轉給首購族,整體住宅權屬的分配正朝向均衡趨勢發展。 內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析,發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者 所有,僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此,多屋者所創造的空屋比例不高,實 際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用,且各縣市均呈現相似的結構。 內政部說,以民國104至106年,全國19縣市(不含外島)家戶成長率、新屋增加率與是否 執行囤房稅等三項因素進行迴歸分析。實證結果顯示,家戶成長可顯著降低空屋率,新屋 增加對空屋率上升也有顯著影響,但台北市實施囤房稅對降低空屋率的效果非常不顯著。 「從減少空屋的角度,讓年輕人、新婚者可離巢獨立生活,是降低空屋率的最佳方案」, 內政部指出,政府擴大租金補貼、推動包租代管社會住宅,更可同時發揮協助青年與降低 空屋的雙重效果。 內政部表示,公共政策的推動應以適切的資料和分析為基礎,在缺乏正確證據前,若僅依 直覺想像恐造成錯誤推論,引發無謂對立與社會成本。內政部現正積極進行大數據分析工 作,歡迎各界與內政部合作,共同建立理性對話,讓國家的各項重大政策能依據更詳細的 事實基礎來規劃與推動。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/aipl/202005260045.aspx 6.備註: -- 【板主:setzer】 政治黑特板 #1KPTp3AE 系列《HatePolitics》

11/15 17:37,
綠畜生是天天被狗幹到爽死還是吃豬飼料吃到亡崩成這操行
11/15 17:37

11/15 17:38,
綠畜生是畜到你全家都往生還是怎樣會不會1129集體上吊阿
11/15 17:38

11/15 17:39,
吃屎綠鬼吃屎綠狗喔
11/15 17:39

11/15 23:08,
真的是崩潰惹
11/15 23:08

11/16 19:41,
korsg 違反政黑板規3-2-e 水桶15日
11/16 19:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590469065.A.7E1.html

05/26 12:58, 3年前 , 1F
沒有問題
05/26 12:58, 1F

05/26 12:58, 3年前 , 2F
等我大民進黨變在野時就有問題了
05/26 12:58, 2F

05/26 12:59, 3年前 , 3F
全家一人一棟 沒有問題
05/26 12:59, 3F

05/26 12:59, 3年前 , 4F
3戶就不叫囤?
05/26 12:59, 4F

05/26 12:59, 3年前 , 5F
綠共在野日,打房起義時。
05/26 12:59, 5F

05/26 12:59, 3年前 , 6F
幹 原來那麼高
05/26 12:59, 6F

05/26 12:59, 3年前 , 7F
我綠共執政沒問題,在野就有居住正義
05/26 12:59, 7F

05/26 13:00, 3年前 , 8F
一般人 能有一戶就不錯了 XD
05/26 13:00, 8F

05/26 13:00, 3年前 , 9F
那要幾戶才有問題?
05/26 13:00, 9F

05/26 13:00, 3年前 , 10F
現在課囤房是理盲嗎?
05/26 13:00, 10F

05/26 13:00, 3年前 , 11F
垃圾資進黨
05/26 13:00, 11F

05/26 13:00, 3年前 , 12F
社會住宅蓋個一萬戶就在歌功頌德 超過百萬戶的囤房就沒問題
05/26 13:00, 12F

05/26 13:00, 3年前 , 13F
刷新三觀
05/26 13:00, 13F

05/26 13:01, 3年前 , 14F
白癡,炒房大戶都在用人頭啦!!
05/26 13:01, 14F

05/26 13:01, 3年前 , 15F
我以為一戶以上都算囤了 持兩戶以上有24% 恩...
05/26 13:01, 15F

05/26 13:01, 3年前 , 16F
謝謝蔡英文支持居住正義
05/26 13:01, 16F

05/26 13:01, 3年前 , 17F
買不起房怎麼生,少子化活該
05/26 13:01, 17F

05/26 13:01, 3年前 , 18F
翻譯:黨支持炒起來
05/26 13:01, 18F

05/26 13:01, 3年前 , 19F
白癡才會用自己名字
05/26 13:01, 19F

05/26 13:01, 3年前 , 20F
開始擦脂抹粉,是不是只會做表面功夫?
05/26 13:01, 20F

05/26 13:01, 3年前 , 21F
台灣價值 居住正義 XDDDDDD
05/26 13:01, 21F

05/26 13:01, 3年前 , 22F
根本就是花敬群說......
05/26 13:01, 22F

05/26 13:02, 3年前 , 23F
囤房稅轉嫁後還是一堆人買真有錢
05/26 13:02, 23F

05/26 13:02, 3年前 , 24F
台灣突然就沒有囤房問題了呢
05/26 13:02, 24F

05/26 13:02, 3年前 , 25F
事實證明只有在野時才是民主「進步」黨
05/26 13:02, 25F

05/26 13:02, 3年前 , 26F
上有政策 下有對策
05/26 13:02, 26F

05/26 13:02, 3年前 , 27F
綠共在野日,打房起義時。
05/26 13:02, 27F

05/26 13:02, 3年前 , 28F
靠杯這樣不夠高嗎,有沒有其他國家數據比較
05/26 13:02, 28F

05/26 13:02, 3年前 , 29F
財團 銀行有沒有算?
05/26 13:02, 29F

05/26 13:02, 3年前 , 30F
你買不起房要去跟你老闆說
05/26 13:02, 30F

05/26 13:02, 3年前 , 31F
結論,台北市的有錢人有錢到懶得轉移
05/26 13:02, 31F

05/26 13:02, 3年前 , 32F

05/26 13:02, 3年前 , 33F
zzz
05/26 13:02, 33F
還有 1006 則推文
05/26 20:13, 3年前 , 1040F
4%以上課金 馬上釋出47萬間
05/26 20:13, 1040F

05/26 20:25, 3年前 , 1041F
民進黨下台,就開始有問題了
05/26 20:25, 1041F

05/26 20:25, 3年前 , 1042F
裝睡的人叫不醒
05/26 20:25, 1042F

05/26 20:27, 3年前 , 1043F
4%的人有15%的房產
05/26 20:27, 1043F

05/26 20:33, 3年前 , 1044F
好險我才持有3間...
05/26 20:33, 1044F

05/26 20:33, 3年前 , 1045F
用3年19縣市資料跑迴歸,57筆台北市囤房稅樣本只有3筆
05/26 20:33, 1045F

05/26 20:35, 3年前 , 1046F
樣本會不會太少?各縣市混在一起跑迴歸?
05/26 20:35, 1046F

05/26 20:35, 3年前 , 1047F
57筆樣本會那麼剛好符合迴歸假設?
05/26 20:35, 1047F

05/26 20:50, 3年前 , 1048F
財團,民代:真爽
05/26 20:50, 1048F

05/26 20:50, 3年前 , 1049F
這跟全世界的50%財富集中在前2%的人身上 所以沒有貧富差距
05/26 20:50, 1049F

05/26 20:50, 3年前 , 1050F
的意思一樣嗎
05/26 20:50, 1050F

05/26 20:51, 3年前 , 1051F
智障民進黨給狗幹
05/26 20:51, 1051F

05/26 21:10, 3年前 , 1052F
5戶以上才算囤房
05/26 21:10, 1052F

05/26 21:15, 3年前 , 1053F
財團贏了,DPP跪了
05/26 21:15, 1053F

05/26 21:19, 3年前 , 1054F
你各位現在是在鬥地主嗎,感覺很共產 ~儲值台灣價值好嗎
05/26 21:19, 1054F

05/26 21:26, 3年前 , 1055F
幹 所以呢??? 房價這麼貴就不管啦~~~
05/26 21:26, 1055F

05/26 21:27, 3年前 , 1056F
一家四口可以有16間房子
05/26 21:27, 1056F

05/26 21:36, 3年前 , 1057F
幹你x的 在野時就不是這樣說 再騙啊
05/26 21:36, 1057F

05/26 21:36, 3年前 , 1058F
民進黨果然適合當在野黨
05/26 21:36, 1058F

05/26 21:43, 3年前 , 1059F
重點就是少數人囤房啊 幹
05/26 21:43, 1059F

05/26 21:59, 3年前 , 1060F
綠色執政不敢打房, 後悔投綠,國民黨爛,阿北第二任後也
05/26 21:59, 1060F

05/26 21:59, 3年前 , 1061F
開始爛,一整個失望
05/26 21:59, 1061F

05/26 22:07, 3年前 , 1062F
有1%人擁有23%的房子,好均勻阿
05/26 22:07, 1062F

05/26 22:15, 3年前 , 1063F

05/26 22:37, 3年前 , 1064F
噓DPP 幹話一大堆
05/26 22:37, 1064F

05/26 23:15, 3年前 , 1065F
年輕人真可憐 每個人背千萬房貸 然後讓財團爽 可憐哪
05/26 23:15, 1065F

05/26 23:21, 3年前 , 1066F
選前居住正義 選後誰要理你
05/26 23:21, 1066F

05/26 23:29, 3年前 , 1067F
一堆官員都持有三戶,只好排除囉
05/26 23:29, 1067F

05/26 23:38, 3年前 , 1068F
4.52%持有戶數多少怎麼不敢講!? 幹政府真的很爛
05/26 23:38, 1068F

05/27 00:34, 3年前 , 1069F
可憐
05/27 00:34, 1069F

05/27 00:45, 3年前 , 1070F
其實還好吧 一家五口一人一戶...很正常?
05/27 00:45, 1070F

05/27 01:15, 3年前 , 1071F

05/27 01:28, 3年前 , 1072F
2300萬人,其中1056萬人有房子,成年人幾乎人人有房子
05/27 01:28, 1072F

05/27 01:38, 3年前 , 1073F
4.52%的持有多少比例的房子沒講? 根本誤導民眾
05/27 01:38, 1073F

05/27 04:56, 3年前 , 1074F
幹你娘 DPP
05/27 04:56, 1074F

05/27 09:34, 3年前 , 1075F
拿個人的狀況來討論財團囤房的問題
05/27 09:34, 1075F

05/27 10:05, 3年前 , 1076F
台灣價值
05/27 10:05, 1076F

05/27 11:25, 3年前 , 1077F
為什麼會有空屋是被只有一間房屋的人所擁有阿?
05/27 11:25, 1077F

05/27 11:26, 3年前 , 1078F
該不會是偷偷租人然後假裝沒人住那裏吧?
05/27 11:26, 1078F

05/27 14:23, 3年前 , 1079F
0戶的有多少?
05/27 14:23, 1079F
文章代碼(AID): #1UpA79VX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1UpA79VX (Gossiping)