Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題

看板Gossiping作者 (我發誓)時間3年前 (2020/05/26 13:21), 3年前編輯推噓-62(11推 73噓 37→)
留言121則, 81人參與, 3年前最新討論串7/38 (看更多)
柯糞們要不要群組問一下 CF的9筆土地6筆房產要怎麼辯護(轉彎) https://ctee.com.tw/news/policy/267637.html 1.繼承來的又不是自己買的不算囤房 2.夫妻共同持有OK啦!醫生薪水買的何錯之有 3.從政前買的沒有囤房問題 4.CF說的就是對的做的就是對的 最愛大數據的政黨看到數據就會自己轉彎了 話說回來台灣自住屋持有率本來就很高 弔詭的是，房價居高不下的原因也是因為這樣 自己價值觀不改就別怪建商加價賣 因為不怕你不買啊 政府可以做的其實要從建商下手 還有很愛囤地的壽險 追本溯源而不是在那邊計較你買幾房 又不是共產黨 白共最愛來這套了 指著別人說自己 ※ 引述《z770808 ()》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 葉素萍 : 3.完整新聞標題: : 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題 : 4.完整新聞內文: : 內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶 : 者占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。 : 近日外界有「囤房稅」討論的爭議，內政部今天發布新聞稿指出，透過統計資料與大數據 : 分析發現，台灣囤房問題有限，同時住宅從原來有多屋者手中移轉給首購族，整體朝向分 : 配均衡趨勢發展。 : 依據財政部107年「房屋稅籍所有人歸戶統計」推估，持有1間房子的人共擁有約800萬間 : 房子，占總數的75.67%；持有2戶者共擁有約165萬間房，占總數的15.65%；持有3戶者共 : 擁有約44萬間房，占總數的4.17%；持有4間以上房子的多屋者共擁有約47萬間房子，占房 : 屋總數4.52%。國內房屋所有權分布狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。 : 內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占 : 全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋 : 以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。 : 內政部說，就數量而言，多屋者在這段期間擁有的住宅數量減少約1萬3000戶；也就是， : 目前市場動態，擁有少屋者買屋多、賣屋少，擁有多屋者則是買屋少、賣屋多。住宅分配 : 是從原來擁有多屋者手中逐漸移轉給首購族，整體住宅權屬的分配正朝向均衡趨勢發展。 : 內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者 : 所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實 : 際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。 : 內政部說，以民國104至106年，全國19縣市（不含外島）家戶成長率、新屋增加率與是否 : 執行囤房稅等三項因素進行迴歸分析。實證結果顯示，家戶成長可顯著降低空屋率，新屋 : 增加對空屋率上升也有顯著影響，但台北市實施囤房稅對降低空屋率的效果非常不顯著。 : 「從減少空屋的角度，讓年輕人、新婚者可離巢獨立生活，是降低空屋率的最佳方案」， : 內政部指出，政府擴大租金補貼、推動包租代管社會住宅，更可同時發揮協助青年與降低 : 空屋的雙重效果。 : 內政部表示，公共政策的推動應以適切的資料和分析為基礎，在缺乏正確證據前，若僅依 : 直覺想像恐造成錯誤推論，引發無謂對立與社會成本。內政部現正積極進行大數據分析工 : 作，歡迎各界與內政部合作，共同建立理性對話，讓國家的各項重大政策能依據更詳細的 : 事實基礎來規劃與推動。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202005260045.aspx : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.20.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590470488.A.F40.html
噓
05/26 13:22, 3年前 , 1F
幹嘛辯護，就一起打啊?
05/26 13:22, 1F
→
05/26 13:22, 3年前 , 2F
先問你，你知道九筆土地是什麼意思嗎?
05/26 13:22, 2F
甚麼意思 難不成是陰宅?
→
05/26 13:22, 3年前 , 3F
所以現在是綠的在幫cf護航嚕?
05/26 13:22, 3F
就是問你們白共怎麼轉彎啊
噓
05/26 13:22, 3年前 , 4F
綠共蟑螂要打這個不怕反噬嗎 笑死
05/26 13:22, 4F
→
05/26 13:22, 3年前 , 5F
要辯護什麼 課柯文哲的房稅哪裡不好XD
05/26 13:22, 5F
→
05/26 13:23, 3年前 , 6F
CF那麼多房產 還不用屯房稅課死他
05/26 13:23, 6F
※ 編輯: crossmyheart (59.120.20.144 臺灣), 05/26/2020 13:24:25
噓
05/26 13:23, 3年前 , 7F
屯房通通打 很難?
05/26 13:23, 7F
推
05/26 13:23, 3年前 , 8F
但是柯推囤房稅阿xd
05/26 13:23, 8F
→
05/26 13:23, 3年前 , 9F
我贊成政府課重稅把柯屁課稅課到死
05/26 13:23, 9F
噓
05/26 13:24, 3年前 , 10F
跳針SOP 可憐 所以多課點房屋稅土地稅 這樣很好啊
05/26 13:24, 10F
→
05/26 13:24, 3年前 , 11F
我柯糞啦，辯護什麼。就課他稅啊，不好嗎
05/26 13:24, 11F
Very good!
→
05/26 13:24, 3年前 , 12F
綠營都沒有這麼誇張 拜託綠營通過屯房重稅課死柯P
05/26 13:24, 12F
噓
05/26 13:24, 3年前 , 13F
他有因為他六筆房產不推囤房稅？
05/26 13:24, 13F
→
05/26 13:25, 3年前 , 14F
人家北市提案還被內政部退票勒 來點會的好嗎
05/26 13:25, 14F
自己地方稅先客啊 房屋稅2屋以上加重 別賭中央不敢
推
05/26 13:25, 3年前 , 15F
那更應該支持囤房稅把柯課死啊
05/26 13:25, 15F
噓
05/26 13:25, 3年前 , 16F
這一連串下來誰在幫柯P護航呀？你紮稻人自打很開心嗎？
05/26 13:25, 16F
→
05/26 13:25, 3年前 , 17F
那就課他稅啊，繳到不爽就會賣掉了，可以嗎？
05/26 13:25, 17F
噓
05/26 13:25, 3年前 , 18F
所以政府不課屯房重稅是不是護航柯屁??
05/26 13:25, 18F
噓
05/26 13:26, 3年前 , 19F
不就多課稅 所以呢？
05/26 13:26, 19F
噓
05/26 13:26, 3年前 , 20F
照樣課啊？奇怪出了台北市有幾個會課自己的lol
05/26 13:26, 20F
→
05/26 13:26, 3年前 , 21F
CF的6000萬房子沒有貸款了喔？
05/26 13:26, 21F
噓~不要說出乃啦~
噓
05/26 13:26, 3年前 , 22F
下面陳明文立委50幾筆...
05/26 13:26, 22F
→
05/26 13:26, 3年前 , 23F
也是啦，中共同路人都當到副總統了
05/26 13:26, 23F
噓
05/26 13:26, 3年前 , 24F
幹嘛辯護 立法院誰家開的要課就大家一起課阿
05/26 13:26, 24F
噓
05/26 13:26, 3年前 , 25F
那就課他囤房稅阿 趕快通過阿
05/26 13:26, 25F
好喔 代表連戰感謝你
→
05/26 13:26, 3年前 , 26F
抓到了!!! 民進黨護航柯文哲
05/26 13:26, 26F
推
05/26 13:26, 3年前 , 27F
柯CF原來是房蟲 柯糞悲憤
05/26 13:26, 27F
→
05/26 13:26, 3年前 , 28F
依邏輯反囤房稅的才是幫柯護航吧，邏輯死去
05/26 13:26, 28F
→
05/26 13:27, 3年前 , 29F
不然你要強迫徵收嗎？ 當然以稅平衡
05/26 13:27, 29F
噓
05/26 13:27, 3年前 , 30F
白痴1450真的是白痴
05/26 13:27, 30F
你也不差啊
推
05/26 13:29, 3年前 , 31F
不是啊 只課柯就好 其他人都不用柯 不就好了嗎
05/26 13:29, 31F
還有 50 則推文
還有 13 段內文
→
05/26 14:03, 3年前 , 82F
立法院掌握在民進黨手上, 我不指望他難道指望共產黨?
05/26 14:03, 82F
噓
05/26 14:03, 3年前 , 83F
辯護什麼，他跟國昌一樣有房的敢推啊，可憐XD
05/26 14:03, 83F
噓
05/26 14:04, 3年前 , 84F
可憐哪
05/26 14:04, 84F
噓
05/26 14:05, 3年前 , 85F
那就快課稅啊
05/26 14:05, 85F
推
05/26 14:06, 3年前 , 86F
你心裡所挺的綠共有更多人囤房，隨便一個小官財產都比
05/26 14:06, 86F
→
05/26 14:06, 3年前 , 87F
柯文哲高，但沒辦法，人家有台灣價值嘛，自然可以無視
05/26 14:06, 87F
→
05/26 14:06, 3年前 , 88F
，繼續蒙著眼腦挺，也沒差，反正這種裝睡的白癡我也是
05/26 14:06, 88F
→
05/26 14:06, 3年前 , 89F
看多了，不差你一個^^
05/26 14:06, 89F
噓
05/26 14:06, 3年前 , 90F
正經財產，正經購入，不擋囤房，你還有什麼問題想問
05/26 14:06, 90F
→
05/26 14:06, 3年前 , 91F
的
05/26 14:06, 91F
→
05/26 14:07, 3年前 , 92F
如果是科黑更要過囤房，課稅課死科屁，快啊
05/26 14:07, 92F
推
05/26 14:08, 3年前 , 93F
該怎麼做就怎麼做，房價太貴嘍DPP
05/26 14:08, 93F
噓
05/26 14:14, 3年前 , 94F
你知道柯推屯房稅來搞自己嗎?
05/26 14:14, 94F
噓
05/26 14:19, 3年前 , 95F
蟑螂88
05/26 14:19, 95F
噓
05/26 14:31, 3年前 , 96F
沒人在幫他辯護啊，腦補？
05/26 14:31, 96F
噓
05/26 14:38, 3年前 , 97F
ok喇 哪個笨蛋會去澎湖屯房
05/26 14:38, 97F
噓
05/26 14:43, 3年前 , 98F
你擔心什麼 他多選兩次就沒了
05/26 14:43, 98F
推
05/26 14:51, 3年前 , 99F
蟑螂噓這麼大 可見捅到蟑螂窩了
05/26 14:51, 99F
噓
05/26 14:57, 3年前 , 100F
有囤就課很難懂？1450腦袋裝屎嗎？
05/26 14:57, 100F
噓
05/26 15:08, 3年前 , 101F
....
05/26 15:08, 101F
噓
05/26 15:08, 3年前 , 102F
又一個自以為豁達的神邏輯大師呢
05/26 15:08, 102F
噓
05/26 15:21, 3年前 , 103F
好可憐
05/26 15:21, 103F
噓
05/26 15:25, 3年前 , 104F
可憐 柯有房就課他稅啊 然後呢 你要表達什麼
05/26 15:25, 104F
→
05/26 15:26, 3年前 , 105F
就問一句 現在立院過半有能力推動的是誰？
05/26 15:26, 105F
噓
05/26 15:38, 3年前 , 106F
只是調高稅率就被藍綠議員封殺了好嗎
05/26 15:38, 106F
噓
05/26 15:42, 3年前 , 107F
囤房不分藍白綠==通通都打！
05/26 15:42, 107F
噓
05/26 16:25, 3年前 , 108F
????
05/26 16:25, 108F
噓
05/26 16:44, 3年前 , 109F
快點課呀 中央都在混484
05/26 16:44, 109F
噓
05/26 17:56, 3年前 , 110F
一起課重裞啊 柯p不也會被課嗎 哪像你們低能綠共只會護航
05/26 17:56, 110F
噓
05/26 17:56, 3年前 , 111F
我笑了 所以? 自己不做事怪柯?
05/26 17:56, 111F
→
05/26 17:58, 3年前 , 112F
不能指望民進黨???現在是國民黨 民眾黨 還是時力過半?
05/26 17:58, 112F
噓
05/26 20:11, 3年前 , 113F
連土地的定義都不知道，來騙智障英粉囉
05/26 20:11, 113F
噓
05/26 20:26, 3年前 , 114F
還不快課死CF，不是過半嗎？
05/26 20:26, 114F
噓
05/26 21:37, 3年前 , 115F
雙標蟑螂要不要先查查自己主子啊！完全執政舔建商喔
05/26 21:37, 115F
→
05/26 21:37, 3年前 , 116F
！
05/26 21:37, 116F
噓
05/26 22:41, 3年前 , 117F
趕快課啊 綠畜主子不是完全執政
05/26 22:41, 117F
噓
05/26 23:38, 3年前 , 118F
論點偏頗
05/26 23:38, 118F
噓
05/27 08:41, 3年前 , 119F
傻眼 為了護主這種話都能講 你是囤幾間房才發文？
05/27 08:41, 119F
→
05/27 08:41, 3年前 , 120F
還是根本沒房還幫既得利益者講話？
05/27 08:41, 120F
噓
05/27 14:30, 3年前 , 121F
快課阿給柯一個最嚴厲的罰阿，笑你資進黨不敢啦，死綠共
05/27 14:30, 121F
‣ 更多 crossmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1UpATOz0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 crossmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1UpATOz0 (Gossiping)