Re: [爆卦] 法官出面說明：為何殺警判無罪

看板Gossiping作者 (甲甲讓愛滋生)時間4年前 (2020/04/30 14:11), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 5→)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串15/28 (看更多)
有病 忘記吃藥 發作時無法辨識控制自我行為 所以無罪 我發現這種邏輯 酒駕也可以適用耶 不小心喝了酒 喝醉不知道自己在幹嘛 沒有辨識能力 不知道當下在開車控制不住 所以撞死人 那也應該要無罪吧？ 要不是一堆法盲在吵 法律人也不覺得酒駕有罪吧 畢竟是不清醒時做的事 強制戒酒五年/強制就醫五年 五年後也不確定會不會繼續喝酒/五年後不確定會不會乖乖吃藥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.172.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588227106.A.212.html
推
04/30 14:12, 4年前 , 1F
酒駕可以當發言人
04/30 14:12, 1F
※ 編輯: av08 (115.82.172.242 臺灣), 04/30/2020 14:13:46
噓
04/30 14:13, 4年前 , 2F
那不然酒駕幹嘛獨立成立一個犯罪
04/30 14:13, 2F
推
04/30 14:13, 4年前 , 3F
所以酒駕才那麼輕
04/30 14:13, 3F
→
04/30 14:16, 4年前 , 4F
笑死
04/30 14:16, 4F
→
04/30 14:16, 4年前 , 5F
喝酒要喝到全無判斷力有多難你知道嗎？
04/30 14:16, 5F
所以酒駕撞死人的都是還有判斷力故意去撞的
→
04/30 14:16, 4年前 , 6F
實務判斷還從嚴
04/30 14:16, 6F
噓
04/30 14:17, 4年前 , 7F
0分，你可以控制要不要喝酒
04/30 14:17, 7F
可以控制要不要吃藥啊 稍微好轉就不吃藥 跟喝酒覺得沒差 沒醉一樣能上路 不是一樣意思？
→
04/30 14:17, 4年前 , 8F
你沒喝到那種你吹出來的數字會讓酒測員警覺得「幹你
04/30 14:17, 8F
→
04/30 14:18, 4年前 , 9F
怎麼還沒倒」的程度基本是不會認定你喪失判斷能力的
04/30 14:18, 9F
※ 編輯: av08 (115.82.172.242 臺灣), 04/30/2020 14:24:57
推
04/30 16:02, 4年前 , 10F
酒駕不符合那吸毒後駕車總可以了吧？
04/30 16:02, 10F
推
04/30 17:10, 4年前 , 11F
法官邏輯真的很有趣，象牙塔關太久了
04/30 17:10, 11F
‣ 更多 av08 的文章
文章代碼(AID): #1UgcmY8I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 av08 的文章
文章代碼(AID): #1UgcmY8I (Gossiping)