Re: [爆卦] 法官出面說明：為何殺警判無罪

看板Gossiping作者 (nevermind)時間4年前 (2020/04/30 13:43), 編輯推噓12(33推 21噓 39→)
留言93則, 59人參與, 4年前最新討論串10/28 (看更多)
轉自一起讀判決： 在嘉義地院今天宣判的案件中提到被告的狀況，被告自90年起，開始在奇美醫院精神科門 診，於99年診斷罹有思覺失調症，但106年2月3日看診後就失聯了。法院送臺中榮總嘉義分院做精神鑑定，結果認為：被告行為時，處於思覺失調症急性發病 狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯，故其犯案行為是受其精神狀態影響所致。 鑑定醫師到法院時證稱：思覺失調症病人需要終身服藥控制，停藥2年內，幾乎100％會發 病，案發時被告處於急性狀態妄想，加上智力退化理解力差，所以已喪失辨識能力。 -- 刑法第19條第1項：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 -- 鑑定醫師說被告行為時沒有辨識能力，刑法第19條第1項說這種情形不罰。 請問法官怎麼判有罪？ 嘉義地院新聞稿： https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-206368-28db4-1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.61.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588225404.A.B6A.html
噓
04/30 13:44, 4年前 , 1F
看看殺牙醫案
04/30 13:44, 1F
推
04/30 13:44, 4年前 , 2F
我是不信症狀發生還會吵著拿刀捅人啦呵呵
04/30 13:44, 2F
推
04/30 13:44, 4年前 , 3F
可以再找別家鑑定阿?還是先射箭再畫靶?
04/30 13:44, 3F
推
04/30 13:44, 4年前 , 4F
不管啦 就是要判死刑
04/30 13:44, 4F
推
04/30 13:45, 4年前 , 5F
酷寒戰士現實版
04/30 13:45, 5F
推
04/30 13:45, 4年前 , 6F
第3項吧
04/30 13:45, 6F
→
04/30 13:45, 4年前 , 7F
法官可以採信也可以不採信鑑定結果,這是法官的權力
04/30 13:45, 7F
推
04/30 13:46, 4年前 , 8F
十之八九法官都會採鑑定結果啦 畢竟這方面法官不是專家
04/30 13:46, 8F
→
04/30 13:46, 4年前 , 9F
英服藥得服藥而衛服藥
04/30 13:46, 9F
→
04/30 13:46, 4年前 , 10F
可以不採信阿 為啥這個就要信呢 嘻嘻
04/30 13:46, 10F
推
04/30 13:46, 4年前 , 11F
這個時候又相信醫院診斷了，法官大人的心思真難猜
04/30 13:46, 11F
→
04/30 13:46, 4年前 , 12F
都拿刀了 還說他不知道犯罪 呵呵 據說兇嫌家裡很有錢
04/30 13:46, 12F
推
04/30 13:46, 4年前 , 13F
問題來了：不吃藥會發病結果不吃藥的責任呢？
04/30 13:46, 13F
→
04/30 13:47, 4年前 , 14F
請問 刀哪裡來的？ 帶刀的當下知道會傷人嗎
04/30 13:47, 14F
推
04/30 13:47, 4年前 , 15F
我現在開始覺得台灣政府應該給鄭捷家屬國賠==
04/30 13:47, 15F
噓
04/30 13:47, 4年前 , 16F
所以可以拿刀殺人？？！？
04/30 13:47, 16F
推
04/30 13:48, 4年前 , 17F
退化成這樣 還能買票搭車 怎麼說呢?
04/30 13:48, 17F
噓
04/30 13:48, 4年前 , 18F
法盲：鑑定有精神能力就要採信，鑑定沒有精神能力就
04/30 13:48, 18F
推
04/30 13:48, 4年前 , 19F
法官絕對會採信符合心中想要的鑑定結果,其他的都是多說的啦
04/30 13:48, 19F
→
04/30 13:48, 4年前 , 20F
應該要不採信阿
04/30 13:48, 20F
→
04/30 13:49, 4年前 , 21F
這判決感覺那位年輕警察才有精神病，為了救大衆賠一命
04/30 13:49, 21F
推
04/30 13:49, 4年前 , 22F
鑑定大部分會採啊~不採要有正當理由~比如果兩個鑑定不一致
04/30 13:49, 22F
→
04/30 13:49, 4年前 , 23F
法盲心中法官只能往被告有罪的方向採信
04/30 13:49, 23F
→
04/30 13:49, 4年前 , 24F
ㄏㄏ 會逃票還帶刀 這叫無行為能力嗎
04/30 13:49, 24F
→
04/30 13:49, 4年前 , 25F
不行殺人啊 但他行為當下沒有識別能力 就像你問狗為什麼
04/30 13:49, 25F
→
04/30 13:49, 4年前 , 26F
可以咬人一樣 他是狗哪會懂
04/30 13:49, 26F
推
04/30 13:50, 4年前 , 27F
應服藥而未服藥至發病不算 "過失殺人" 嗎？
04/30 13:50, 27F
噓
04/30 13:50, 4年前 , 28F
去怪醫生阿，醫生認定無行為辨識能力
04/30 13:50, 28F
噓
04/30 13:50, 4年前 , 29F
叫立院多數修法阿
04/30 13:50, 29F
噓
04/30 13:50, 4年前 , 30F
可以不採信
04/30 13:50, 30F
推
04/30 13:50, 4年前 , 31F
打給立法委員要求廢除19條第一項
04/30 13:50, 31F
→
04/30 13:50, 4年前 , 32F
對阿，重點不是立法院那群人亂立法?
04/30 13:50, 32F
推
04/30 13:51, 4年前 , 33F
法官只想採用他要的鑑定，他媽的法官敢不敢測謊
04/30 13:51, 33F
噓
04/30 13:51, 4年前 , 34F
鄉民最愛中國法官 每個都快速判死好棒棒
04/30 13:51, 34F
→
04/30 13:51, 4年前 , 35F
日本德國都有這一條 這條就抄來的 哪有什麼亂立法
04/30 13:51, 35F
推
04/30 13:51, 4年前 , 36F
這條法律根本違背人權 不把精神病患視為人而是當成畜生
04/30 13:51, 36F
推
04/30 13:51, 4年前 , 37F
誰敢對神測謊? 考上成神天下無敵才是最可怕又無法改的地方
04/30 13:51, 37F
→
04/30 13:51, 4年前 , 38F
日本德國怎麼樣干我們屁事
04/30 13:51, 38F
噓
04/30 13:52, 4年前 , 39F
台灣法匠就是司法的毒瘤，不用期待台灣司法多好
04/30 13:52, 39F
→
04/30 13:52, 4年前 , 40F
你要改成唯一死刑也可以啊 給全世界看笑話而已
04/30 13:52, 40F
噓
04/30 13:52, 4年前 , 41F
垃圾恐龍官
04/30 13:52, 41F
推
04/30 13:52, 4年前 , 42F
法官想採信或不採 都看他爽
04/30 13:52, 42F
推
04/30 13:53, 4年前 , 43F
蔡英文政績+1 不爽不要投 不差你一票
04/30 13:53, 43F
→
04/30 13:54, 4年前 , 44F
外國人要笑就笑，至少我們不會在街上被神經病捅
04/30 13:54, 44F
推
04/30 13:54, 4年前 , 45F
04/30 13:54, 45F
推
04/30 13:54, 4年前 , 46F
那為什麼不吃藥？怎樣可以強迫他們吃藥？不然就算路人
04/30 13:54, 46F
→
04/30 13:54, 4年前 , 47F
雖？
04/30 13:54, 47F
推
04/30 13:54, 4年前 , 48F
還真的關我們的事 因為我們不太會立法都用抄的= =
04/30 13:54, 48F
→
04/30 13:54, 4年前 , 49F
鑑定醫師當證人還跟檢察官針鋒相對
04/30 13:54, 49F
噓
04/30 13:55, 4年前 , 50F
法律不是醫生定的
04/30 13:55, 50F
噓
04/30 13:55, 4年前 , 51F
可以讓醫生當法官嗎？
04/30 13:55, 51F
推
04/30 13:56, 4年前 , 52F
樓上氣憤的各位快去推修法 在這邊嘴沒用啦
04/30 13:56, 52F
推
04/30 13:56, 4年前 , 53F
神經病要捅你還會去考慮法律規定哦？
04/30 13:56, 53F
→
04/30 13:56, 4年前 , 54F
不吃藥控制烙跑 還跑去殺人 罰誰? 受害者不是人?
04/30 13:56, 54F
→
04/30 13:56, 4年前 , 55F
判監護處分就能把他們丟進療養院強迫按時吃藥了阿
04/30 13:56, 55F
→
04/30 13:56, 4年前 , 56F
不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!
04/30 13:56, 56F
→
04/30 13:56, 4年前 , 57F
跟電器用品一樣,幾年就壞了,才能不斷消費購買一樣!!
04/30 13:56, 57F
→
04/30 13:57, 4年前 , 58F
堅持加害者人權,才能興訟謀生! 廢 ★ 死 ☆ 奧 ㊣ 義!
04/30 13:57, 58F
→
04/30 13:57, 4年前 , 59F
自己不吃藥搞到失控難道不是過失殺人嗎
04/30 13:57, 59F
→
04/30 13:57, 4年前 , 60F
有問題的是法律上監護處分最高判5年，本案法官也只能
04/30 13:57, 60F
→
04/30 13:57, 4年前 , 61F
判5年
04/30 13:57, 61F
推
04/30 13:58, 4年前 , 62F
變相鼓勵精神犯殺人。好慘
04/30 13:58, 62F
→
04/30 13:58, 4年前 , 63F
所以只能強制就醫5年 5年後呢 難保不會舊事重演
04/30 13:58, 63F
→
04/30 14:03, 4年前 , 64F
會不會引用錯法條啊
04/30 14:03, 64F
噓
04/30 14:04, 4年前 , 65F
搞死法律人就不會採計此鑑定結果了啦
04/30 14:04, 65F
推
04/30 14:10, 4年前 , 66F
平常是文組智障 醫牙至上 現在又可以不信醫牙的判斷了
04/30 14:10, 66F
推
04/30 14:15, 4年前 , 67F
被告要去台北， 都還故意只買到新營來逃票， 顯示沒有
04/30 14:15, 67F
→
04/30 14:15, 4年前 , 68F
完全喪失辨識能力， 用這一條判很有爭議。
04/30 14:15, 68F
推
04/30 14:18, 4年前 , 69F
醫生可以實際看到案件詳細的內容 也可以當面進行鑑定 結
04/30 14:18, 69F
→
04/30 14:18, 4年前 , 70F
果只看新聞的鄉民倒是每個都比醫生還要清楚他的精神狀態
04/30 14:18, 70F
→
04/30 14:18, 4年前 , 71F
建議台灣可以把精神科撤掉了 以後就用鄉民通靈鑑定好了
04/30 14:18, 71F
→
04/30 14:20, 4年前 , 72F
當然並不是說醫生鑑定就完全沒有問題 可是用新聞報導當
04/30 14:20, 72F
→
04/30 14:20, 4年前 , 73F
證據 這個說服力不太夠吧
04/30 14:20, 73F
推
04/30 14:23, 4年前 , 74F
你不相信醫師等各行專業 那法律會崩潰
04/30 14:23, 74F
推
04/30 14:27, 4年前 , 75F
那不用強制治療嗎？
04/30 14:27, 75F
噓
04/30 14:28, 4年前 , 76F
那個白X敢說文組智障? 司法官就是台灣的神,管你哪一組都得跪
04/30 14:28, 76F
推
04/30 14:29, 4年前 , 77F
應服藥得服藥而未服藥？ 好像也不是不行耶 樓下怎麼看
04/30 14:29, 77F
噓
04/30 14:31, 4年前 , 78F
修法無醫囑停藥就通緝 這樣我就可以接受 幹
04/30 14:31, 78F
噓
04/30 14:39, 4年前 , 79F
啊殺牙醫的怎麼又不相信鑑定報告了
04/30 14:39, 79F
噓
04/30 14:40, 4年前 , 80F
殺牙醫就可以不採鑑定，怎麼不解釋一下，自由心證無敵
04/30 14:40, 80F
噓
04/30 14:45, 4年前 , 81F
前兩項規定,於因故意或過失自行招致者,不使用之
04/30 14:45, 81F
噓
04/30 14:47, 4年前 , 82F
有病又不吃藥不看醫生搞到發病還能不罰?第三項擺好
04/30 14:47, 82F
噓
04/30 15:03, 4年前 , 83F
醫生是在他殺警察的當下做鑑定？
04/30 15:03, 83F
噓
04/30 15:09, 4年前 , 84F
今天殺的如果是法官的家人 你猜他會不會採信？
04/30 15:09, 84F
推
04/30 15:15, 4年前 , 85F
台灣法官跟台灣政客一樣，都同一種貨色
04/30 15:15, 85F
→
04/30 15:20, 4年前 , 86F
殺牙醫有講不採中榮採草療的理由，看新聞稿
04/30 15:20, 86F
→
04/30 15:22, 4年前 , 87F
原審就採草療，二審也採草療，沒有變
04/30 15:22, 87F
→
04/30 15:23, 4年前 , 88F
看新聞稿三（一）
04/30 15:23, 88F
噓
04/30 16:14, 4年前 , 89F
精神病可以逃票，可以隨身帶刀，殺人無罪。
04/30 16:14, 89F
→
04/30 16:16, 4年前 , 90F
以後不吃藥的精神病人直接帶刀免買票坐高鐵好了，誰人敢攔
04/30 16:16, 90F
→
04/30 17:05, 4年前 , 91F
法官可以不採信阿，醫生說什麼法官都信？？？
04/30 17:05, 91F
推
04/30 20:23, 4年前 , 92F
為被害者家屬難過
04/30 20:23, 92F
→
04/30 22:03, 4年前 , 93F
請問你生病看醫生還是吃香灰
04/30 22:03, 93F
‣ 更多 Wirklichkeit 的文章
文章代碼(AID): #1UgcLyjg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Wirklichkeit 的文章
文章代碼(AID): #1UgcLyjg (Gossiping)