[問卦] 能接受和製漢語卻不能接受中國詞語是哪招

看板Gossiping作者 (盪公五六)時間6年前 (2020/02/14 10:34), 編輯推噓-6(13推 19噓 35→)
留言67則, 43人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
經濟、化學、社會、抽象、哲學 這些我們習以為常的詞彙，其實都是和製漢語 但是鄉民聽到視頻、信息、質量、激活這些中國詞語 大家就幹聲連連 為啥鄉民對和製漢語跟中國用語會有如此不同的反應啊，有沒有八卦 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581647644.A.4A7.html
推
02/14 10:34, 6年前 , 1F
共機遶台
02/14 10:34, 1F
→
02/14 10:34, 6年前 , 2F
咩
02/14 10:34, 2F
→
02/14 10:34, 6年前 , 3F
因為中國是敵國
02/14 10:34, 3F
推
02/14 10:34, 6年前 , 4F
中國就是臭
02/14 10:34, 4F
推
02/14 10:34, 6年前 , 5F
五樓看到癡漢也是狂幹猛幹啊
02/14 10:34, 5F
噓
02/14 10:34, 6年前 , 6F
文化侵略
02/14 10:34, 6F
→
02/14 10:35, 6年前 , 7F
五樓自肥
02/14 10:35, 7F
噓
02/14 10:35, 6年前 , 8F
和製漢語補足不足的詞彙啊 啊中國用語
02/14 10:35, 8F
噓
02/14 10:35, 6年前 , 9F
日本有說不排除武統台灣嗎
02/14 10:35, 9F
推
02/14 10:35, 6年前 , 10F
五樓胃口真好
02/14 10:35, 10F
→
02/14 10:35, 6年前 , 11F
的那些本來生活中就有能用的了 幹嘛改
02/14 10:35, 11F
→
02/14 10:35, 6年前 , 12F
殖民地當然使用宗主國文化
02/14 10:35, 12F
→
02/14 10:35, 6年前 , 13F
？
02/14 10:35, 13F
→
02/14 10:35, 6年前 , 14F
管你是從哪來的 像北車我也不行
02/14 10:35, 14F
→
02/14 10:35, 6年前 , 15F
上面的沒有既有的習慣用法，算是外來語
02/14 10:35, 15F
→
02/14 10:36, 6年前 , 16F
下面的就不一樣了
02/14 10:36, 16F
噓
02/14 10:36, 6年前 , 17F
你舉的那些支那詞語台灣本來就有相對應的
02/14 10:36, 17F
→
02/14 10:36, 6年前 , 18F
用語了…
02/14 10:36, 18F
噓
02/14 10:36, 6年前 , 19F
支那用語有夠粗俗
02/14 10:36, 19F
→
02/14 10:37, 6年前 , 20F
就聽起來很土啊!!XDDD
02/14 10:37, 20F
推
02/14 10:37, 6年前 , 21F
你講的那些和製漢語都列出字典了耶
02/14 10:37, 21F
噓
02/14 10:37, 6年前 , 22F
因為中出 絕頂高潮都有a片看 你中國用語是
02/14 10:37, 22F
→
02/14 10:37, 6年前 , 23F
能看A片逆 滾
02/14 10:37, 23F
→
02/14 10:37, 6年前 , 24F
*列入
02/14 10:37, 24F
噓
02/14 10:37, 6年前 , 25F
可憐 支那重新定義的質量還在盧
02/14 10:37, 25F
噓
02/14 10:38, 6年前 , 26F
支那用語一堆都在扭曲既有詞彙意義啊
02/14 10:38, 26F
→
02/14 10:38, 6年前 , 27F
就跟支那人的畜牲性格一樣
02/14 10:38, 27F
噓
02/14 10:38, 6年前 , 28F
和製漢語則是支那和台灣原本都沒有的用語
02/14 10:38, 28F
→
02/14 10:39, 6年前 , 29F
，怎麼不說支那人為何當時無法先翻譯出那
02/14 10:39, 29F
→
02/14 10:39, 6年前 , 30F
本來台灣就有原本的用法 為啥要改用中
02/14 10:39, 30F
→
02/14 10:39, 6年前 , 31F
些外來語呢？
02/14 10:39, 31F
→
02/14 10:39, 6年前 , 32F
國的？
02/14 10:39, 32F
推
02/14 10:39, 6年前 , 33F
一個是原本沒有 一個是後來自創 懂？
02/14 10:39, 33F
噓
02/14 10:40, 6年前 , 34F
我們台灣人本來就有影片、訊息、品質、啟
02/14 10:40, 34F
→
02/14 10:41, 6年前 , 35F
動這些詞了，為何還要改用支那用語？
02/14 10:41, 35F
推
02/14 10:41, 6年前 , 36F
再說你列的那些是日治時代傳入的，但
02/14 10:41, 36F
→
02/14 10:41, 6年前 , 37F
是臺灣現在還沒被中共統治喔
02/14 10:41, 37F
噓
02/14 10:47, 6年前 , 38F
自己已經有的語詞不用~這才奇怪吧......
02/14 10:47, 38F
→
02/14 10:47, 6年前 , 39F
支那沒有文化底蘊
02/14 10:47, 39F
→
02/14 11:05, 6年前 , 40F
一個母語,一個是外來語,懂嘛
02/14 11:05, 40F
推
02/14 11:05, 6年前 , 41F
和製漢語當時中國都有相對應的名詞 但用
02/14 11:05, 41F
→
02/14 11:05, 6年前 , 42F
字上反而沒和製漢語神導致被取代
02/14 11:05, 42F
推
02/14 11:23, 6年前 , 43F
攏是北京話，吵啥碗糕啦
02/14 11:23, 43F
噓
02/14 12:25, 6年前 , 44F
因為垃圾支那
02/14 12:25, 44F
推
02/14 13:43, 6年前 , 45F
撇開其它不談，我覺得視頻某方面來說滿精
02/14 13:43, 45F
→
02/14 13:44, 6年前 , 46F
確的，相對於音頻來說，video←→audio
02/14 13:44, 46F
噓
02/14 17:22, 6年前 , 47F
精確？是咧"頻"啥？
02/14 17:22, 47F
→
03/08 17:56, 6年前 , 48F
因為創得很爛 詞不達意
03/08 17:56, 48F
→
03/08 18:00, 6年前 , 49F
視頻在自然科學中有visible frequency
03/08 18:00, 49F
噓
03/08 18:39, 6年前 , 50F
爽啊，人類天生雙重標準
03/08 18:39, 50F
→
03/08 18:40, 6年前 , 51F
因為是敵國啊
03/08 18:40, 51F
噓
03/08 18:42, 6年前 , 52F
怎麼不檢討自己為什麼被討厭
03/08 18:42, 52F
推
03/08 18:54, 6年前 , 53F
我們要從古代聖賢的用語出發
03/08 18:54, 53F
→
03/08 18:55, 6年前 , 54F
從經典找詞彙
03/08 18:55, 54F
→
03/08 18:55, 6年前 , 55F
聖賢書看多了 不喜市井語
03/08 18:55, 55F
→
03/08 18:55, 6年前 , 56F
就不會被洗腦
03/08 18:55, 56F
噓
03/08 19:01, 6年前 , 57F
聽了只有討厭而已
03/08 19:01, 57F
→
03/08 19:13, 6年前 , 58F
敵國和盟國的差異
03/08 19:13, 58F
→
03/08 19:13, 6年前 , 59F
不要干涉台灣事務，干中國屁事
03/08 19:13, 59F
推
03/08 19:20, 6年前 , 60F
因為日本沒說台灣是他的一部分
03/08 19:20, 60F
噓
03/08 19:43, 6年前 , 61F
笑死 一個是敵國 一個不是 很難分？
03/08 19:43, 61F
噓
03/08 19:48, 6年前 , 62F
誰飛彈對著你阿 幹
03/08 19:48, 62F
推
03/08 20:55, 6年前 , 63F
祖國和敵國
03/08 20:55, 63F
噓
03/08 21:20, 6年前 , 64F
我就是歧視中國人如何？
03/08 21:20, 64F
→
03/08 21:29, 6年前 , 65F
因為支那人比較下賤啊
03/08 21:29, 65F
→
03/08 21:56, 6年前 , 66F
台灣人說什麼視頻
03/08 21:56, 66F
→
03/08 21:57, 6年前 , 67F
被支那洗腦喔
03/08 21:57, 67F
‣ 更多 DanGong5566 的文章
文章代碼(AID): #1UHWSSId (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DanGong5566 的文章
文章代碼(AID): #1UHWSSId (Gossiping)