Re: [新聞] 高房價卻空屋多 課稅能抑制怪現象?
※ 引述 《TTDEarl (努力~~~!!!!)》 之銘言:
: 目前推的囤房稅會轉嫁給租客???? 是在哈囉????
: 今天如果推實價課稅 確實有可能轉嫁租客
: 但囤房稅是你房屋不用課重稅 房屋出租減稅啊
: 用點腦啊 不要一加入民進黨 腦就壞了
:
囤房稅才不會轉嫁給客戶
會轉嫁的是房東原本沒繳的稅(住屋租金)
原本沒有囤房稅
政府並不管你的住屋是否有拿來出租
所以房東出租出去賺的租金都是黑數,不課稅
今天囤房稅設立之後
房東變成要在繳所得稅跟囤房稅中二選一
如果繳囤房稅,那這個政策就失敗
如果繳交所得稅,房東就會想要轉嫁出去
不見得是提高租金,縮小租屋空間也是有可能的
提政策概念正確,但是配套要做好
回答問題也不要亂扯
不用一直拿囤房稅不會轉嫁來講
本來就不是轉嫁囤房稅,那是騙笨蛋用的
你每篇都推到爆,但真正的問題不提出解釋
票就是不會投下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.162.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576148599.A.939.html
→
12/12 19:06,
4年前
, 1F
12/12 19:06, 1F
→
12/12 19:06,
4年前
, 2F
12/12 19:06, 2F
推
12/12 19:23,
4年前
, 3F
12/12 19:23, 3F
→
12/12 19:25,
4年前
, 4F
12/12 19:25, 4F
→
12/12 19:25,
4年前
, 5F
12/12 19:25, 5F
推
12/12 19:38,
4年前
, 6F
12/12 19:38, 6F
噓
12/12 20:30,
4年前
, 7F
12/12 20:30, 7F
→
12/12 20:31,
4年前
, 8F
12/12 20:31, 8F
推
12/12 21:42,
4年前
, 9F
12/12 21:42, 9F
→
12/12 21:42,
4年前
, 10F
12/12 21:42, 10F
推
12/12 22:17,
4年前
, 11F
12/12 22:17, 11F
→
12/12 22:18,
4年前
, 12F
12/12 22:18, 12F
→
12/12 22:18,
4年前
, 13F
12/12 22:18, 13F
討論串 (同標題文章)