討論串[新聞] 高房價卻空屋多 課稅能抑制怪現象?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(13推 6噓 24→)留言43則,0人參與, 5年前最新作者ueewen (ueewen)時間4年前 (2019/11/25 21:07), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. UDN. 2.記者署名. 林祐任. 3.完整新聞標題:. 高房價卻空屋多 課稅能抑制怪現象?. 4.完整新聞內文:. 根據經濟學的ABC,高物價表示商品供不應求,然而台灣的房價和房租高不可攀,同時卻有多達百萬的空屋,堪稱全球房市少有的怪象。民眾黨和時代力量都贊成提高持有多戶房屋的稅
(還有872個字)

推噓285(313推 28噓 125→)留言466則,0人參與, 4年前最新作者TTDEarl (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/11/26 00:21), 4年前編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
身為一個支持 時代力量 台灣民眾黨 所推的囤房稅. 看到這種新聞 再怎麼忙. 不回一下真的對不起力推囤房稅時代力量黃國昌老師台灣民眾黨 柯文哲 柯p. 這新聞來源應該是11/24巢運所舉辦. 讓 台灣民眾黨 時代力量 親民黨 民進黨 對於居住政策的宣傳??. 因為只有單方面的講 沒有公開辯論 所
(還有4399個字)

推噓4(8推 4噓 6→)留言18則,0人參與, 4年前最新作者rpg1510 (八分之三)時間4年前 (2019/11/26 08:19), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
對啦...我就是那個有趣的人. 唉...講多少次了 囤房稅沒用就是沒用. 一戶自住不提高稅,反而要降稅 (黃國昌囤房稅,一戶自住 1.2%→1%). 一戶自住的持有成本不提高,屋齡老舊、地段差...的老屋爛屋. 就依舊 產值(自住者=省下的租金) > 持有成本(利息+稅"實價0.1%~0.2%"+維
(還有1533個字)

推噓131(156推 25噓 65→)留言246則,0人參與, 5年前最新作者TTDEarl (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/12/11 23:09), 4年前編輯資訊
1
2
3
內容預覽:
先放上 時代力量 捐款感謝函 並有黃國昌老師 簽名加持. https://imgur.com/wihS7dp. 我是真的支持時代力量 也支持台灣民眾黨. ============================================================. 身為一個支持 時代力量
(還有5329個字)

推噓2(3推 1噓 4→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者hydrasmith31時間4年前 (2019/12/11 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點是如何嚴格把關實價登錄. 而不是屯房稅多少. 他找人頭假裝沒閒置你根本抓不到. 何況查緝閒置比查房屋交易還要難得多. 至於林佳龍落選的原因很多. 包含把許多工程重新發包給自己人. 並非全是房屋稅的緣故. 另外重點應該是放在財團炒地皮上面. 同樣一塊地 今年新光賣富邦 明年富邦賣國泰 後年國泰又賣
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁