Re: [新聞] 高房價卻空屋多課稅能抑制怪現象？

看板Gossiping作者rpg1510 (八分之三)時間4年前 (2019/11/26 08:19)推噓4(8推 4噓 6→)

留言18則, 14人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言： : 我稍微整理了一下所遇到反對者的言論的論述 : 一、囤房稅根本就沒有用時代力量台灣民眾黨推這個只是在騙選票 : 講這個話的人還真的滿有趣的 : 依照這樣講的邏輯 : 囤房稅可以騙選票而且又沒有用 : 為什麼國民黨不推民進黨不推大家一起騙選票 : 尤其是民進黨現在國會席次過半 : 這個會期直接三讀通過 : 騙騙那一堆期待囤房稅買不起房的選票 : 保證不分區立委票再多個幾趴多爽啊對啦...我就是那個有趣的人唉...講多少次了囤房稅沒用就是沒用一戶自住不提高稅，反而要降稅 (黃國昌囤房稅，一戶自住 1.2%→1%) 一戶自住的持有成本不提高，屋齡老舊、地段差...的老屋爛屋就依舊產值(自住者=省下的租金) > 持有成本(利息+稅"實價0.1%~0.2%"+維修費+管理費) 在不動產交易市場中，老屋爛屋只要產值 > 持有成本，是收益>支出能賺錢的就是屬於可投資標的，資金集中的結果，就是房價上漲不動產交易市場是有連動性的當八成的一戶自住的房子依舊賣高價形成所謂的區域行情那些投資客裝潢屋、建商新屋當然只會賣得比區域行情更貴而民眾就依舊要被高房價 + 高物價 + 全世界第一低的生育率給持續綁住既然黃國昌也說過不反對實價課稅 ( https://youtu.be/NTIjmb-5W0g?t=288

影片4:49~5:15) 那白紙黑字把實價課稅，寫進囤房稅的政策中如何循序漸進，逐步推行實價課稅 (讓稅基 = 市價) 但黃國昌不敢啊怕得罪一堆有房者的選票他嘴巴說不反對實價課稅，那行動呢？被藍綠騙選票、被白色力量騙選票台灣人永遠都很好騙、甚至甘願被騙時代力量推了一個59分的囤房稅就一堆選民含淚支持藍為什麼不推囤房稅？ 1.本身就是炒房族綠為什麼不推囤房稅？ 1.本身就是炒房族 2.因為賣芒果乾就贏了，減分議題能不提就不提提高稅基，有房者有多恨？現實就是：超恨的林佳龍提高房屋稅，台中市長落選，就是血淋淋的例子光是把錢從人民口袋拿出來就已經這麼恨了更別提實價課稅，99%會讓那些產值 < 持有成本(稅=實價1%~3%) 的老屋爛屋，原形畢露，房價直接腰斬那有房者豈不卯起來拼命？如果將實價課稅逐步推動的方式，白紙黑字寫入囤房稅的政策中 99%會丟掉有房者的選票這就是黃國昌，一直避免白紙黑字的原因 (嘴巴講沒用啦，選後髮夾彎超容易的) 時代力量、台灣民眾黨陷入路線之爭前者本來就拿不到藍營的票，只能挖綠營的票後者被綠營劃清界線後，只能紅下去挖藍營的票而偏偏挖綠營票、挖藍營票的行為，會讓他們丟失更多的基本盤所以囤房稅，才會變成這兩個黨的共識因為打擊高房價，是中間不藍也不綠的經濟選民的意願可是經濟選民要的是高房價不要續漲而已他們並不是要讓房價腰斬因為任誰，都不想看到自己的錢，越變越少時代力量深知這一點所以囤房稅就是半調子並不是真‧打房的政策時代力量將實價課稅逐步推動的方式，白紙黑字寫進囤房稅的政策中 99%會丟掉有房者的選票但他們能得到多少鐵票的基本盤呢？台灣房屋自有率84.52％估計在所有選民中，10%本來完全買不起的無房者+5%的覺醒有房者會形成10%~15%的支持實價課稅的鐵票基本盤這10%~15%的鐵票基本盤才是時代力量應該積極爭取而且是藍綠、任何一黨都搶不走的提議「實價課稅逐步推動的方式，白紙黑字寫進囤房稅的政策中」目的絕對不是希望時代力量泡沫化而是期待時代力量能擁有屬於自己的鐵票基本盤當社會的底層人民也住得起、也買得起、也生得起而不是逐漸被經濟絕育這個國家才有看到光明發展的希望而不是被貪婪+政治意識仇視的烏雲給籠罩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.27.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574727570.A.014.html

噓

mengche

11/26 08:29, 4年前 , 1^F

11/26 08:29, 1^F

實價課稅就是讓稅基=市價不把實價課稅如何逐步推動，白紙黑字寫入囤房稅的政策中黃國昌囤房稅無關稅基，稅率怎麼改都是無意義的對投資客、建商根本只是小波浪、不會傷筋動骨

推

mk5520

11/26 08:30, 4年前 , 2^F

11/26 08:30, 2^F

噓

n791116

11/26 08:31, 4年前 , 3^F