Re: [新聞] 高房價卻空屋多 課稅能抑制怪現象?

看板Gossiping作者 (showtime)時間4年前 (2019/12/11 23:58), 編輯推噓8(11314)
留言28則, 14人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《chris1 (小刀)》之銘言: : 這些全部都要做 : 因為做的越多,買房的成本就越高 : 如果難查證也可以靠檢舉 : 一旦認定是非自住假人頭 : 房屋直接收歸國有 : 因為這種助長炒房風氣對社會 : 危害不可謂之不大 並涉及刑法詐欺 : 偽造文書 : 真的要做,炒房仔不可能是對手 : 因為政府能用的資源炒房仔根本比不上 : 他們要的是利益,政府的彈性高多了 : ----- : Sent from JPTT on my HUAWEI EVR-L29. 房屋不可能直接收歸國有,這樣違反憲法了,根本不可行 實價登入,然後實價課囤房稅,這才能抑制炒房風氣。 日本房市泡沫化後,深刻的記取教訓,管制房價,德國亦然 因為房市高漲的結果,就是投胎決定論,你出生地主家庭,一輩子不用工作不用努力 底下也一堆為了使用你的土地與房屋的人付錢供養著你。 現在藍綠立委名下房產土地登記一堆,他們怎麼會改革自己,內部體制早就失靈了 失靈的結果就是香港那樣,房價世界第一名的社會,全都沸騰了,年輕人抓到機會就 反政府了。 第二名,就是中國,第三名就是咱們。 蔡英文政府不知道嗎? 她們一清二楚好嗎 但是還是那是那句話,要死,死你家就好,想動房價,就是動民進黨國民黨的利益 反正到時候秩序崩盤時,他們民進黨與國民黨可以拿著錢移民國外,咱們能去哪?? 可悲的是,他們維持利益的權力來源,還是咱們一票一票給的。 投票改變,時力或民眾都好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.23.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576079921.A.38F.html

12/12 00:00, 4年前 , 1F
蔡母豬民進黨不想要囤房稅,違反其財團
12/12 00:00, 1F

12/12 00:00, 4年前 , 2F
主子利益
12/12 00:00, 2F

12/12 00:04, 4年前 , 3F
國、民兩黨的政治人物囤房囤地都在比多的,
12/12 00:04, 3F

12/12 00:04, 4年前 , 4F
房價只會持續漲,不可能會跌
12/12 00:04, 4F

12/12 00:06, 4年前 , 5F
投小黨改變台灣的未來,一人一票,人
12/12 00:06, 5F

12/12 00:06, 4年前 , 6F
人有責!
12/12 00:06, 6F

12/12 00:07, 4年前 , 7F
為什麼要安身立命的地方供養他人三十
12/12 00:07, 7F

12/12 00:07, 4年前 , 8F
年?
12/12 00:07, 8F

12/12 00:09, 4年前 , 9F
說到重點了 轉進 終究會有中華民國在美西的
12/12 00:09, 9F

12/12 00:12, 4年前 , 10F
投時代讓國昌老師進國會啊
12/12 00:12, 10F

12/12 00:14, 4年前 , 11F
平心而論 總統候選人相比
12/12 00:14, 11F

12/12 00:14, 4年前 , 12F
房產持有來看 蔡英文算最少
12/12 00:14, 12F

12/12 00:16, 4年前 , 13F
國民黨及黨員土地持有海放民進黨
12/12 00:16, 13F

12/12 00:17, 4年前 , 14F
總之還是投時代吧 最有心要做土地改革
12/12 00:17, 14F

12/12 00:25, 4年前 , 15F
直接跟日本投降 套用日本法律打房 豈不是
12/12 00:25, 15F

12/12 00:25, 4年前 , 16F
更快
12/12 00:25, 16F

12/12 01:12, 4年前 , 17F
拒投藍綠,支持時力
12/12 01:12, 17F

12/12 01:45, 4年前 , 18F
蔡英文32歲就炒地皮賺3億
12/12 01:45, 18F

12/12 03:12, 4年前 , 19F
拒投藍綠 讓黃國昌續留立院
12/12 03:12, 19F

12/12 03:42, 4年前 , 20F
蔡英文家族就是著名地主之一 竟然期待她改
12/12 03:42, 20F

12/12 03:42, 4年前 , 21F
革...
12/12 03:42, 21F

12/12 03:44, 4年前 , 22F
跟連戰這種的當然不能比 問題是也不必要是
12/12 03:44, 22F

12/12 03:45, 4年前 , 23F
那種等級的 一般台灣中小地主 都是反對任
12/12 03:45, 23F

12/12 03:45, 4年前 , 24F
何房地產改革
12/12 03:45, 24F

12/12 07:41, 4年前 , 25F
時力推實價課稅?
12/12 07:41, 25F

12/12 08:22, 4年前 , 26F
沒有算進稅金的房價所得比,有什麼意義
12/12 08:22, 26F

12/12 08:22, 4年前 , 27F
,國外稅金超高好嗎
12/12 08:22, 27F

12/12 11:29, 4年前 , 28F
推 垃圾炒房藍綠,這次一定投第三勢力
12/12 11:29, 28F
文章代碼(AID): #1TyH8nEF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1TyH8nEF (Gossiping)