Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫隙落橋 媽想拉來不及

看板Gossiping作者 (佛系中國人)時間4年前 (2019/11/04 01:34), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 22→)
留言35則, 24人參與, 4年前最新討論串18/45 (看更多)
※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言： : 剛剛看了新聞 真滴怕 : 我是覺得啦，自己都幹不到的事情不要強迫別人。 : 這個媽媽又不是沒陪小孩子一起上橋 : 哪個媽媽可以整天手牽著小孩子的？ : 媽的貢丸 唬爛 : 那個圍網會被兩歲小孩撐開我覺得偏唬爛 : 我小時候也去撞過石門水庫吊橋的圍網 應該是差不多設計 : 硬得要死阿 怎麼撐開？ : 大家沒當過小孩噢？ : 是不是這座橋的圍網設計失誤？偷工減料？ : 我想這才是要改進的地方啦 : 我不覺得父母在這件事情有什麼責任 : 最後，慶幸我今天因為睡過頭沒進奧萬大... 估計是該兩歲小孩剛學會走路 但是走在高空的吊橋橋面上 橋身搖搖晃晃 步履歪歪斜斜 兩歲小孩一個踉蹌 脫離接觸吊橋橋面給予的正向力 加上自身體重配合地球重力加速度下的重力 不幸地把防護網給撞開了 而兩歲男孩也就將 不幸地咕溜滑入縫隙而墜橋 兩歲男孩的體重平均13公斤 10～15公斤都屬合理範圍 13公斤*G ＝ 13G ＝ 13*9.8Ν ＝ 127.4 牛頓 在不考慮分量的情況下 127.4 牛頓的力量壓在圍網上 是有可能將之撐開的 佩茲曼效應（Peltzman Effect）說 當人們在一個很安全的保護下 往往造成很危險的舉動 兩歲男孩的父母 因為該吊橋有防護網 而安心地讓兩歲男孩 在該吊橋上練習走路 殊不知是在瓦倫達走鋼索 二零一九秋 于臺大 批踢踢上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572802473.A.007.html
→
11/04 01:35, 4年前 , 1F
你是不是在檢討家長啊
11/04 01:35, 1F
推
11/04 01:36, 4年前 , 2F
不然勒 兩歲小孩不好好抱著 走吊橋欸
11/04 01:36, 2F
→
11/04 01:38, 4年前 , 3F
閱；略
11/04 01:38, 3F
推
11/04 01:38, 4年前 , 4F
快推 不然別人會笑我們是文組
11/04 01:38, 4F
噓
11/04 01:39, 4年前 , 5F
兩歲剛學會走路？
11/04 01:39, 5F
→
11/04 01:39, 4年前 , 6F
2歲走吊橋不抱著也是醉了
11/04 01:39, 6F
推
11/04 01:39, 4年前 , 7F
選舉年大概又會有協助國賠戲碼
11/04 01:39, 7F
推
11/04 01:39, 4年前 , 8F
ip?
11/04 01:39, 8F
→
11/04 01:40, 4年前 , 9F
不然改 于政大 指南山下 也可啊
11/04 01:40, 9F
→
11/04 01:40, 4年前 , 10F
當然要檢討家長 順便再用兒少法移送法辦
11/04 01:40, 10F
→
11/04 01:40, 4年前 , 11F
你幹嘛幫記者算出來
11/04 01:40, 11F
→
11/04 01:40, 4年前 , 12F
這對父母才對
11/04 01:40, 12F
噓
11/04 01:41, 4年前 , 13F
被二歲小孩撞開的防護網還有防護效果?
11/04 01:41, 13F
→
11/04 01:41, 4年前 , 14F
與上篇 作過休閒遊憩規劃的風險知覺研究的
11/04 01:41, 14F
→
11/04 01:42, 4年前 , 15F
英雄所見略同
11/04 01:42, 15F
推
11/04 01:43, 4年前 , 16F
被100kg鄉民撞開的防護網也沒防護效果吧 呵
11/04 01:43, 16F
推
11/04 01:43, 4年前 , 17F
走吊橋大人都很謹慎了 讓2歲小孩自己走真好膽
11/04 01:43, 17F
推
11/04 01:47, 4年前 , 18F
護網要加強，但吊橋很晃，讓兩歲小孩自
11/04 01:47, 18F
→
11/04 01:47, 4年前 , 19F
己走，真的不恰當，兩邊都有要檢討的地
11/04 01:47, 19F
→
11/04 01:47, 4年前 , 20F
方
11/04 01:47, 20F
→
11/04 01:47, 4年前 , 21F
11/04 01:47, 21F
→
11/04 01:48, 4年前 , 22F
乍看之下自己走這種橋很危險？笑死人
11/04 01:48, 22F
本文建議 管理單位 應再在吊橋下方 加裝防墜網 以防不幸事件再度發生 而墾管處案例 筆者以為應主動揭露 該天園區活動之可能危險 並提供安全帽供入園民眾評估 是否選擇使用 ※ 編輯: EOMing (223.139.76.126 臺灣), 11/04/2019 01:52:14
→
11/04 01:54, 4年前 , 23F
樓上相信這種橋很安全？也太天真
11/04 01:54, 23F
→
11/04 01:55, 4年前 , 24F
反正肯定國賠定了 = =
11/04 01:55, 24F
推
11/04 01:57, 4年前 , 25F
鍵盤風險達人真的屌 呵呵
11/04 01:57, 25F
→
11/04 01:58, 4年前 , 26F
塔雷伯的不確定五部曲當枕頭睡 經濟板板友
11/04 01:58, 26F
→
11/04 02:00, 4年前 , 27F
DarthRaider大 N年前一直推荐的絕版好書
11/04 02:00, 27F
推
11/04 02:00, 4年前 , 28F
一般要用成ㄩ字型才安全 兩個槓是啥鬼
11/04 02:00, 28F
→
11/04 02:00, 4年前 , 29F
而今 終于再刷重新上市了
11/04 02:00, 29F
推
11/04 02:41, 4年前 , 30F
狗都不會讓他自己走了更何況是小孩
11/04 02:41, 30F
推
11/04 03:01, 4年前 , 31F
外國人會用跳繩把小孩綁身上
11/04 03:01, 31F
→
11/04 05:33, 4年前 , 32F
讓兩歲小孩在危險場所自由奔跑的父母責任也大
11/04 05:33, 32F
→
11/04 07:09, 4年前 , 33F
哪來的奔跑了 又在腦補
11/04 07:09, 33F
→
11/04 07:44, 4年前 , 34F
原po肯定沒小孩
11/04 07:44, 34F
→
11/04 08:26, 4年前 , 35F
正常一歲就會走路了 兩歲根本都在狂奔
11/04 08:26, 35F
‣ 更多 EOMing 的文章
文章代碼(AID): #1Tlm-f07 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 EOMing 的文章
文章代碼(AID): #1Tlm-f07 (Gossiping)