Re: [新聞] 2歲童墜奧萬大吊橋慘死！疑從圍網橋面縫隙落橋 媽想拉來不及

看板Gossiping作者 (大安吳彥祖)時間4年前 (2019/11/04 09:33), 編輯推噓10(14推 4噓 38→)
留言56則, 17人參與, 4年前最新討論串36/45 (看更多)
我是贊成檢討設計甚至國賠 但我覺得何必用生命捍衛路權 為什麼有些家長總喜歡在樓梯或其他人來人往的地方讓小孩學步 講難聽點一歲兩個月在家裡都可能站不穩撞桌角了 吊橋一定有斜坡有樓梯 又不穩又人來人往 為什麼家長一定要讓他在這邊走路 一歲多又矮又不好牽 我之前就在大湖公園拱橋看到家長牽小小孩下樓梯 結果小孩重心不穩往後摔倒撞到頭超大一聲 為什麼一定要在樓梯讓小孩學步 讓後面的人等？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.139.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572831182.A.3C9.html
推
11/04 09:35, 4年前 , 1F
對啊自己是不會去走自家公寓樓梯嗎，總
11/04 09:35, 1F
→
11/04 09:35, 4年前 , 2F
是利用別人的時間，以為全世界都很應該
11/04 09:35, 2F
→
11/04 09:35, 4年前 , 3F
等你的小孩一樣
11/04 09:35, 3F
→
11/04 09:37, 4年前 , 4F
全台灣都是家長的騎士堡
11/04 09:37, 4F
推
11/04 09:40, 4年前 , 5F
我也是覺得有問題就該檢討 至於國賠
11/04 09:40, 5F
→
11/04 09:40, 4年前 , 6F
多少就看法院怎麼判重點是一定要檢討
11/04 09:40, 6F
→
11/04 09:40, 4年前 , 7F
修正
11/04 09:40, 7F
→
11/04 09:42, 4年前 , 8F
既然沒有禁止讓兒童走 為何不能走??
11/04 09:42, 8F
噓
11/04 09:46, 4年前 , 9F
等你老走路慢的時候，最好不要出現在路上
11/04 09:46, 9F
推
11/04 09:47, 4年前 , 10F
虎爸
11/04 09:47, 10F
推
11/04 09:48, 4年前 , 11F
奇怪了為什麼都知道不搬去深山卻偏偏要去
11/04 09:48, 11F
→
11/04 09:48, 4年前 , 12F
走吊橋?
11/04 09:48, 12F
→
11/04 09:48, 4年前 , 13F
那吊橋看照片超窄又不短 一大一小牽手走
11/04 09:48, 13F
→
11/04 09:48, 4年前 , 14F
是要後面的人全部等哦
11/04 09:48, 14F
→
11/04 09:49, 4年前 , 15F
事故意裝處要讓兒童死掉索取國賠還是覺得
11/04 09:49, 15F
→
11/04 09:49, 4年前 , 16F
深山裡頭的人活該去死? 那住深山要不要索
11/04 09:49, 16F
→
11/04 09:49, 4年前 , 17F
取國家補助以及國賠?
11/04 09:49, 17F
推
11/04 09:49, 4年前 , 18F
就愛現 每次火車月台樓梯一堆這種的
11/04 09:49, 18F
→
11/04 09:50, 4年前 , 19F
為什麼深山原住民那麼多山谷就不會摔死
11/04 09:50, 19F
→
11/04 09:50, 4年前 , 20F
先天比較聰明要不要國家補助
11/04 09:50, 20F
推
11/04 09:51, 4年前 , 21F
我們原住民歧視漢人的啦
11/04 09:51, 21F
推
11/04 09:51, 4年前 , 22F
其實我認為國不國賠跟怎麼檢討是兩件
11/04 09:51, 22F
→
11/04 09:51, 4年前 , 23F
事可以分開討論 只是很多人討論怎麼
11/04 09:51, 23F
→
11/04 09:52, 4年前 , 24F
檢討就會有人跳到國賠去 怎麼賠不管
11/04 09:52, 24F
→
11/04 09:52, 4年前 , 25F
但是一定是要檢討的
11/04 09:52, 25F
推
11/04 09:52, 4年前 , 26F
我覺得該拆除吊橋，要去看松樹的人自己下
11/04 09:52, 26F
→
11/04 09:52, 4年前 , 27F
切游過去，生死自負。
11/04 09:52, 27F
→
11/04 09:53, 4年前 , 28F
阿國賠我是覺得應該賠償 有人覺得不
11/04 09:53, 28F
→
11/04 09:53, 4年前 , 29F
用 不過這都不是重點讓法院去判 然後
11/04 09:53, 29F
→
11/04 09:53, 4年前 , 30F
誰會故意讓兒童死掉啊 什麼荒謬言論
11/04 09:53, 30F
→
11/04 09:53, 4年前 , 31F
施工檢討是必須的
11/04 09:53, 31F
推
11/04 09:54, 4年前 , 32F
我是說一堆原住民地區從哪個颱風到現在都
11/04 09:54, 32F
→
11/04 09:54, 4年前 , 33F
還沒修復過嗎哪時有那麼多錢去陪得哪一堆
11/04 09:54, 33F
→
11/04 09:55, 4年前 , 34F
環境更好的智障了? 哪是大家有那麼有良心
11/04 09:55, 34F
→
11/04 09:55, 4年前 , 35F
了?
11/04 09:55, 35F
→
11/04 09:55, 4年前 , 36F
哪時大
11/04 09:55, 36F
→
11/04 09:56, 4年前 , 37F
檢討給誰看啊一堆是誰家養的狗奴才阿 一
11/04 09:56, 37F
→
11/04 09:56, 4年前 , 38F
群支那狗
11/04 09:56, 38F
→
11/04 09:59, 4年前 , 39F
吊橋晃動大容易跌倒，希望全部拆除
11/04 09:59, 39F
→
11/04 10:00, 4年前 , 40F
正常幼兒走路跌倒是會摔到80米山谷嗎？
11/04 10:00, 40F
推
11/04 10:08, 4年前 , 41F
說真的啦原住民食衣住行交通都是問題兒童
11/04 10:08, 41F
→
11/04 10:08, 4年前 , 42F
自個爬山涉水去上學 哪時傳出死人要國賠
11/04 10:08, 42F
→
11/04 10:08, 4年前 , 43F
了 結果有的是吃飽撐著閒著去觀光都會走
11/04 10:08, 43F
→
11/04 10:08, 4年前 , 44F
路走到死人 那麼莫名其妙都能夠蠢到調的
11/04 10:08, 44F
→
11/04 10:08, 4年前 , 45F
下去 這什麼朱門酒肉臭的世界
11/04 10:08, 45F
噓
11/04 10:08, 4年前 , 46F
等你老走路慢的時候，最好不要出現在路上+1
11/04 10:08, 46F
噓
11/04 10:15, 4年前 , 47F
樓上標準示範無腦邏輯舉1反3
11/04 10:15, 47F
推
11/04 10:19, 4年前 , 48F
好兇喔~變支那狗惹汪汪汪
11/04 10:19, 48F
推
11/04 10:30, 4年前 , 49F
巨嬰國，回生不會養，會養不會教！
11/04 10:30, 49F
推
11/04 10:47, 4年前 , 50F
還有去溜滑梯的
11/04 10:47, 50F
→
11/04 10:47, 4年前 , 51F
全部的大小孩都在後面等搖搖擺擺的
11/04 10:47, 51F
→
11/04 10:47, 4年前 , 52F
小小孩慢慢爬，當然不能擠不能借過
11/04 10:47, 52F
→
11/04 10:48, 4年前 , 53F
，不然小小孩自己跌倒後面就倒楣了
11/04 10:48, 53F
→
11/04 10:48, 4年前 , 54F
，還會被魔人po文
11/04 10:48, 54F
噓
11/04 10:54, 4年前 , 55F
去過 這吊橋不窄 可以雙向通行
11/04 10:54, 55F
推
11/04 10:55, 4年前 , 56F
喔看錯 補
11/04 10:55, 56F
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1Tlt_EF9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1Tlt_EF9 (Gossiping)