Re: [爆卦] 勞動部認定熊貓跟ubereats是僱傭契約

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間6年前 (2019/10/14 20:24), 6年前編輯推噓2(3125)
留言29則, 7人參與, 6年前最新討論串9/16 (看更多)
很有趣 看原文的推文 有些人不管怎樣都要罵 一下罵蔡英文不重視勞工 現在職安署出來認定那兩家是僱傭關係 要求雇主負起相關責任了 又開始罵政府打壓產業 XD 怎樣都有話講 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571055890.A.B44.html

10/14 20:25, 6年前 , 1F
先證明同一批人
10/14 20:25, 1F
你是不是很少來八卦 XD

10/14 20:28, 6年前 , 2F
你先找同個ID推兩種立場的
10/14 20:28, 2F
不需要,信者恆信~

10/14 20:30, 6年前 , 3F
屁話亂蓋,我說了算,唯我小菸,救世護台
10/14 20:30, 3F
請證明這篇是屁話 XD

10/14 20:35, 6年前 , 4F
你回推文的內容倒還滿有信者恆信的味道XD
10/14 20:35, 4F
同樣邏輯啊 XD

10/14 20:40, 6年前 , 5F
要證明也不難,這類外送平台都是年輕人,
10/14 20:40, 5F

10/14 20:40, 6年前 , 6F
年輕人在勞基法上,是比資深更受益。例如
10/14 20:40, 6F

10/14 20:41, 6年前 , 7F
普通人七天只換1天特休,年輕人可以換3天
10/14 20:41, 7F

10/14 20:41, 6年前 , 8F
支持要在合理狀態下,對事不對人,而不是
10/14 20:41, 8F

10/14 20:41, 6年前 , 9F
年輕人還沒結婚,也不存在為錢討錢的生活
10/14 20:41, 9F

10/14 20:41, 6年前 , 10F
對人不對事,就像藍綠推啥垃圾都支持一樣
10/14 20:41, 10F

10/14 20:42, 6年前 , 11F
所以年輕人會對DPP修惡比較無感。你會發
10/14 20:42, 11F

10/14 20:42, 6年前 , 12F
現什麼7天假早就不在,這些都20幾歲喊的
10/14 20:42, 12F

10/14 20:43, 6年前 , 13F
而這類又是外送平台的大戶。這幾天被撞的
10/14 20:43, 13F

10/14 20:43, 6年前 , 14F
一下20一下29。這類人本來就比較拚,所以
10/14 20:43, 14F

10/14 20:43, 6年前 , 15F
保障要多花錢這種,這類人本來就討厭。
10/14 20:43, 15F

10/14 20:44, 6年前 , 16F
但出社會一陣子,會發現錢夠用就好,命沒
10/14 20:44, 16F

10/14 20:44, 6年前 , 17F
了什麼都沒了。像這起案件,普通正常人都
10/14 20:44, 17F

10/14 20:45, 6年前 , 18F
有去注意車子衝過來而停止。但是有一派人
10/14 20:45, 18F

10/14 20:45, 6年前 , 19F
卻一直說都是車子闖紅燈的問題。這些人其
10/14 20:45, 19F
※ 編輯: todao (180.217.177.251 臺灣), 10/14/2019 20:45:47

10/14 20:46, 6年前 , 20F
時並不把外送員當人看,那自然就肆無忌憚
10/14 20:46, 20F

10/14 20:46, 6年前 , 21F
的一直在高唱老子是正對的這樣。
10/14 20:46, 21F

10/14 20:46, 6年前 , 22F
防衛性駕駛都推幾年了,就算綠燈也要先看
10/14 20:46, 22F

10/14 20:47, 6年前 , 23F
左右來車,這觀念至少推好幾年了吧?
10/14 20:47, 23F

10/14 20:47, 6年前 , 24F
不過回到主題上,年輕人的確是勞基法受害
10/14 20:47, 24F

10/14 20:48, 6年前 , 25F
最少,這次"受害"最深的"受害者"。而有年
10/14 20:48, 25F

10/14 20:48, 6年前 , 26F
紀的,是勞基法受害最深,但又認可保險制
10/14 20:48, 26F

10/14 20:49, 6年前 , 27F
度的人。所以的確會有兩群人沒錯。
10/14 20:49, 27F

10/14 21:24, 6年前 , 28F
c大,所以這事該罵的點在哪 XS
10/14 21:24, 28F

10/14 21:25, 6年前 , 29F
XD
10/14 21:25, 29F
文章代碼(AID): #1Tf6aIj4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Tf6aIj4 (Gossiping)