Re: [爆卦] 勞動部認定熊貓跟ubereats是僱傭契約
: 現在正在直播
: 從指定工作時段，要穿制服，要掛該公司保溫箱
: 未上班時間也要24小時回覆等方面
: 認為外送員具有一定程度指揮關係，故有組織從屬性，因此屬僱傭契約
: 針對勞保未投保也會開罰
: 個案可能會有差異
: 兩周後會有更完整的調查結果，再做說明
: - - - - - - -
: 覺得這兩家跟外送員的契約有點不同吧
: ubereats不是不用穿制服嗎？
: 工作時間不是自己決定嗎？
: 之後還會做變更嗎？
我說9.2柯糞可以標準一致一點嗎
當初在討論吳博、吳博義、傅盤達規避法律責任的時候。
這群人可是喊得震天嘎響，什麼扼殺新創、政府帶頭打壓圖利都講得出來。
現在有不幸的事件發生了，這群垃圾馬上改口酸人死了才要處理，罔顧外送員權益
現在判定是僱傭關係 勢必要增加很多成本（如投保或是其他保護措施）
一定會收費變貴或是外送員賺的變少，等他們抱怨的時候
9.2柯糞又可以推是政府的錯了
好壞都你講了算
柯糞吃屎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://m.imgur.com/5CxKblv?r
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571051869.A.44B.html
→
10/14 19:19,
5年前
, 1F
10/14 19:19, 1F
→
10/14 19:19,
5年前
, 2F
10/14 19:19, 2F
→
10/14 19:20,
5年前
, 3F
10/14 19:20, 3F
推
10/14 19:30,
5年前
, 4F
10/14 19:30, 4F
推
10/14 19:40,
5年前
, 5F
10/14 19:40, 5F
推
10/14 21:51,
5年前
, 6F
10/14 21:51, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：