Re: [爆卦] 勞動部認定熊貓跟ubereats是僱傭契約已刪文

看板Gossiping作者 (cliom)時間4年前 (2019/10/14 20:27), 4年前編輯推噓18(25推 7噓 118→)
留言150則, 27人參與, 4年前最新討論串10/16 (看更多)
明明就是承攬契約 硬要認定成僱傭關係！？ 沒有勞健保 就輔導外送員趕快成立公會啊 自己開遊覽車接案的司機 還不是都加入公會保勞健保 怎會沒有勞健保就檢討是不是外包？ 台灣政府處理這種事的邏輯真的很怪 茶葉有農業，之後就變成要0檢出 標準全世界最高，而且每批都要驗 一堆公司乾脆放棄進口茶葉 特殊的花草茶直接進不來 外送有問題 就直接認定是僱傭 新創產業倒了也無所謂 消失了才更好 官員省了很多麻煩 這種處理邏輯真的很屌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.218.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571056055.A.C20.html
噓
10/14 20:29, 4年前 , 1F
都死2個 沒理賠 還在承攬關係
10/14 20:29, 1F
推
10/14 20:30, 4年前 , 2F
中肯文 但應該一堆人看不懂
10/14 20:30, 2F
推
10/14 20:30, 4年前 , 3F
我只要好處，不想承擔責任的意思
10/14 20:30, 3F
→
10/14 20:30, 4年前 , 4F
平台爽賺 出事又不想負責?
10/14 20:30, 4F
只有僱傭關係才能解決問題？ 這種水準我真的一頭問號？ 又不是只有僱傭才能保勞健保 那一堆公會讓自營人員投保勞健保的又算什麼？ 我朋友是接案的翻譯 也是透過公會投保啊 另一個朋友做蝦皮 蝦皮也沒幫他保勞健保 他也是找公會保勞健保啊 如果在蝦皮買到假貨 蝦皮是會賠消費者逆？平台要負責？
推
10/14 20:30, 4年前 , 5F
真的是亂搞
10/14 20:30, 5F
※ 編輯: cliom66779 (106.1.32.194 臺灣), 10/14/2019 20:34:34
推
10/14 20:32, 4年前 , 6F
有沒有理賠跟承攬有什麼關系??
10/14 20:32, 6F
→
10/14 20:33, 4年前 , 7F
外送產業要滅絕了
10/14 20:33, 7F
→
10/14 20:33, 4年前 , 8F
自已省錢不投保，怪平台??
10/14 20:33, 8F
→
10/14 20:34, 4年前 , 9F
怎麼不去批找粗工的工程行
10/14 20:34, 9F
推
10/14 20:35, 4年前 , 10F
上面的知道就算是承攬，還是要負連帶
10/14 20:35, 10F
→
10/14 20:35, 4年前 , 11F
賠償責任嗎？還在跳針承攬沒理賠？
10/14 20:35, 11F
→
10/14 20:35, 4年前 , 12F
10/14 20:35, 12F
推
10/14 20:36, 4年前 , 13F
沒錯根本就是uber翻版,台灣沒救了
10/14 20:36, 13F
→
10/14 20:38, 4年前 , 14F
人是平台撞的嗎，是要理賠什麼?
10/14 20:38, 14F
推
10/14 20:39, 4年前 , 15F
如果你是做承攬 完全不用管公司太多的規定
10/14 20:39, 15F
→
10/14 20:39, 4年前 , 16F
而且你的收入還會被平台如果沒達標還是怎樣
10/14 20:39, 16F
→
10/14 20:39, 4年前 , 17F
會被懲處
10/14 20:39, 17F
噓
10/14 20:40, 4年前 , 18F
矮鵝 假的餐點
10/14 20:40, 18F
→
10/14 20:40, 4年前 , 19F
你告訴我 這最好叫做承攬 當別人沒簽過承攬
10/14 20:40, 19F
→
10/14 20:40, 4年前 , 20F
契約
10/14 20:40, 20F
→
10/14 20:41, 4年前 , 21F
僱傭關係的服從性非常高 為什麼會當假承攬真
10/14 20:41, 21F
推
10/14 20:41, 4年前 , 22F
承攬的話憑甚麼限定不能跨平台接單
10/14 20:41, 22F
推
10/14 20:41, 4年前 , 23F
你要不要接單是你的自由，懲處?
10/14 20:41, 23F
推
10/14 20:42, 4年前 , 24F
可以承攬1000單，給親朋好友完成?
10/14 20:42, 24F
→
10/14 20:42, 4年前 , 25F
僱傭 請多思考 說真的 外送人員死活我沒差
10/14 20:42, 25F
→
10/14 20:42, 4年前 , 26F
因為也不甘民眾的事 但是如果這裡有外送人
10/14 20:42, 26F
→
10/14 20:42, 4年前 , 27F
員的人護航平台業者我也是真的醉了
10/14 20:42, 27F
我朋友 接翻譯外文書的案子 也是一大堆條件啊 交件時間 翻譯文字內容 比較專業一點的還要送審 也是很多要遵守的啊 兩個外包平台 到底有什麼嚴苛條件我是不清楚 但我朋友在跑 他說基本上只要求要用他們的保溫袋 跑的時間他可以自己決定 他一周跑五六個鐘頭跑養生的 這樣叫很多條件？？ 如果你覺得是僱傭契約 把外送平台的條件列出來公評啊 ※ 編輯: cliom66779 (106.1.32.194 臺灣), 10/14/2019 20:47:12
→
10/14 20:43, 4年前 , 28F
早期的熊貓就是僱佣關係了
10/14 20:43, 28F
推
10/14 20:44, 4年前 , 29F
一切都你的權益 不懂可看有話好說。 說真
10/14 20:44, 29F
→
10/14 20:44, 4年前 , 30F
的 外送人員很辛苦 但沒有人幫他們的保障多
10/14 20:44, 30F
→
10/14 20:44, 4年前 , 31F
說什麼跟爭取什麼是一件很可悲的事
10/14 20:44, 31F
→
10/14 20:45, 4年前 , 32F
要爭就幫全台灣的臨時工一起爭，只敢說外
10/14 20:45, 32F
→
10/14 20:45, 4年前 , 33F
送?外送比較潮??
10/14 20:45, 33F
→
10/14 20:45, 4年前 , 34F
我第二份系統工程 簽的就是承攬 早上我一樣
10/14 20:45, 34F
→
10/14 20:45, 4年前 , 35F
公司 晚上一樣做事 但我的彈性就非常大
10/14 20:45, 35F
→
10/14 20:46, 4年前 , 36F
就跟你說啦。業者根本就不會想去搞成僱傭合
10/14 20:46, 36F
還有 75 則推文
還有 10 段內文
→
10/14 21:20, 4年前 , 112F
但外送平台限制你簽約就不能送其他家的
10/14 21:20, 112F
→
10/14 21:21, 4年前 , 113F
光這點你要說承攬就說不過去了好嗎
10/14 21:21, 113F
你知道承攬有限定承攬條款嗎？ 有些案子有商業上的考量 可以在契約上規定接案的人 不能接同質性廠商的案子 ※ 編輯: cliom66779 (106.1.32.194 臺灣), 10/14/2019 21:23:13
推
10/14 21:22, 4年前 , 114F
工會和公會分不清楚的人我是不怎麼期待分的
10/14 21:22, 114F
→
10/14 21:22, 4年前 , 115F
清楚什麼是僱傭什麼是承攬
10/14 21:22, 115F
→
10/14 21:28, 4年前 , 116F
限定承攬你要加錢呀 優於其他非限定的才能
10/14 21:28, 116F
→
10/14 21:28, 4年前 , 117F
弄這個條約 法律最基本的就是條約平等
10/14 21:28, 117F
→
10/14 21:30, 4年前 , 118F
那你外送平台有對限定條件附加等價金錢？
10/14 21:30, 118F
推
10/14 22:46, 4年前 , 119F
你朋友接案翻譯有被規定只能接一家的
10/14 22:46, 119F
→
10/14 22:46, 4年前 , 120F
生意嗎
10/14 22:46, 120F
→
10/14 22:56, 4年前 , 121F
你只憑朋友之描述就在判斷了 真香
10/14 22:56, 121F
→
10/14 22:56, 4年前 , 122F
我只知道我朋友沒有低能
10/14 22:56, 122F
推
10/14 23:19, 4年前 , 123F
反正就跟uber一樣啊，隨便處理想改的時候就
10/14 23:19, 123F
→
10/14 23:19, 4年前 , 124F
改回去
10/14 23:19, 124F
推
10/15 00:10, 4年前 , 125F
這篇推文很黑，觀者自己斟酌
10/15 00:10, 125F
推
10/15 01:15, 4年前 , 126F
推文黑 那就看這個就好
10/15 01:15, 126F
→
10/15 01:15, 4年前 , 127F
10/15 01:15, 127F
→
10/15 01:15, 4年前 , 128F
多說無益
10/15 01:15, 128F
→
10/15 01:19, 4年前 , 129F
至於工會喔 現在還有工會欠政府錢沒按時上
10/15 01:19, 129F
→
10/15 01:20, 4年前 , 130F
繳勒 以前剛出社會 那時候勞健保被公司騙 叫
10/15 01:20, 130F
→
10/15 01:20, 4年前 , 131F
我去投工會 後來保工會一段時間 那個工會的
10/15 01:20, 131F
→
10/15 01:21, 4年前 , 132F
人剛好知道我有相關專長找我看能不能幫他們
10/15 01:21, 132F
→
10/15 01:21, 4年前 , 133F
寫六合彩跟球版的下注套利的程式
10/15 01:21, 133F
→
10/15 01:21, 4年前 , 134F
不要以為今天自組工會就真的有保障 這水可深
10/15 01:21, 134F
→
10/15 01:22, 4年前 , 135F
的很
10/15 01:22, 135F
→
10/15 01:22, 4年前 , 136F
你想想看你的錢人家是怎麼在用的 麥鬧啊
10/15 01:22, 136F
推
10/15 01:25, 4年前 , 137F
這個議題很早就有人在討論 我大概明白為什
10/15 01:25, 137F
→
10/15 01:25, 4年前 , 138F
麼原PO超不爽政府這樣幹
10/15 01:25, 138F
→
10/15 01:26, 4年前 , 139F
但老實說 要不是今天某家的外送員頻出事 這
10/15 01:26, 139F
→
10/15 01:26, 4年前 , 140F
件事 政府還在那裡拖老半天不知道怎麼下手。
10/15 01:26, 140F
→
10/15 01:26, 4年前 , 141F
現在國民黨的也在靠北平台 風向是怎樣 反正
10/15 01:26, 141F
→
10/15 01:27, 4年前 , 142F
也只能看下去
10/15 01:27, 142F
推
10/15 01:32, 4年前 , 143F
也不要把別人的言論認為挺政府就當作支持官
10/15 01:32, 143F
→
10/15 01:33, 4年前 , 144F
員 你都不知道那個長照機構的輔助計畫多麼
10/15 01:33, 144F
推
10/15 01:35, 4年前 , 145F
不成熟 做家屬的我自己去問 得知中央計畫在
10/15 01:35, 145F
→
10/15 01:35, 4年前 , 146F
地方政府這邊都還沒有很清楚 結果在九月就在
10/15 01:35, 146F
→
10/15 01:35, 4年前 , 147F
那裡亂開支票最高補助多少 結果細則地方政
10/15 01:35, 147F
→
10/15 01:35, 4年前 , 148F
府都沒那麼清楚
10/15 01:35, 148F
噓
10/15 02:06, 4年前 , 149F
不止是勞健保，在規章中有明顯上對下關係。
10/15 02:06, 149F
噓
10/15 09:43, 4年前 , 150F
不然你要投國民黨？
10/15 09:43, 150F
‣ 更多 cliom66779 的文章
文章代碼(AID): #1Tf6ctmW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 cliom66779 的文章
文章代碼(AID): #1Tf6ctmW (Gossiping)