Re: [新聞] 陸:美自己1979年就與中國建交 沒資格對索國說三道四

看板Gossiping作者 (xampp)時間4年前 (2019/09/21 17:31), 編輯推噓3(4115)
留言20則, 7人參與, 4年前最新討論串26/27 (看更多)
其實一整串看下來 長知識了 蠻有趣 歷史容易被扭曲 一個歷史 各自解讀 這系列討論串剛好對歷史數據做探討 蠻好 蠻好 自己也去查了一些兩德 兩韓的資料 因為非專門研究歷史 不知真偽 就不貼出處了 對以下回覆 有錯者歡迎提出 反正資料來源也不是我 ※ 引述《ckbdfrst (ckbdfrst)》之銘言: : ※ 引述《kons (kons)》之銘言: : : 奇怪捏,都已經二十一世紀過這麼多年了, : : 這個謠言還有人在信? : "謠言"?你是說1991年一起進入聯合國的南北韓是謠言?還是南北韓是台獨? : : 首先中國的席位之爭,是被投票趕出去的,這個沒爭議, : 當年老蔣ROC自認是中國的唯一一席代表,不趕你趕誰 不只老蔣ROC自認是中國的唯一一席代表 老共PRC也一樣自認為是中國的唯一合法代表 不僅如此 南北韓也同樣各自認為自己是韓國的唯一合法代表 : : 美國提了雙重代表案,立案了,投票了。以55票贊成,59票反對,15票棄權被否定 : : 自己去google A/L.633 : 當年當事國ROC自己都不支持,讓各國反感到沒人支持 ROC後來有接受 美國才提出 但PRC一樣不接受不支持 PRC更早幾年之前有嗆過 如果雙重代表 PRC就不加入聯合國 : ============================ : : 所以當時就算台灣想換個名字留在聯合國也是不可能的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這一句最可笑,你當年自大的自認是中國唯一代表,處處招恨,恨到別人不想留你 : 台獨的台灣不像老蔣的ROC主張只有1個席位且代表那1個席位。 : 你自己讓人反感,以為別人也是。 : 「東西德1973年同時加入聯合國,南北韓1991年同時加入聯合國。」 兩德在加入聯合國前 雙方有先進行協商 達成一個民族兩個國家的共識 彼此承認對方是獨立國 並將國家統一事務留給人民共同決定 才一起加入聯合國 : 像南韓一開始就主張北韓也要一起加入,要同時加入才行, 韓戰之後 南北韓都堅稱自己才是韓國唯一的合法代表 所以雙雙都無法加入聯合國 一直到冷戰結束後 兩韓才就加入聯合國進行雙方協商 協商時 北韓仍堅持一個韓國 要求兩韓共享一個席次 後來在背後撐腰的蘇聯退讓 才同時加入聯合國 所以兩韓和兩德一樣 在加入聯合國之前 已經就分裂國家的現況進行協商過 : 這才是別人的態度, : 就算兩個XX,都有例子。兩德、兩韓。 : 但是首先該國本身就要支持,而不是自己主張代表別人。 兩德兩韓一開始都是堅持自己代表對方 兩韓甚至因此到1991年才能加入聯合國 即使後來協商以兩個席位進入聯合國 仍是在分裂國家及國家尚待統一的基礎 我自己的結論是 分裂國家堅持自己是唯一合法代表很正常 雙重代表則是雙方都要願意 從ROC被趕出聯合國沒多久 兩德就協商互相承認進入聯合國可知 當時各國共識就是想以雙重代表來解決分裂國家的加入聯合國問題 但ROC願意雙重代表 PRC也不要啊 當時差不多大的南北韓都不願意了 大很多倍的PRC又怎麼會願意接受 跟剩鼻屎般大小的ROC雙重代表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.207.93.210 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569058315.A.99C.html

09/21 17:34, 4年前 , 1F
推以正視聽
09/21 17:34, 1F

09/21 17:36, 4年前 , 2F
人家提案把ROC踢出去 投票也直接壓倒過
09/21 17:36, 2F

09/21 17:36, 4年前 , 3F
證明在哪? 漢賊不兩立原來是PRC喊的
09/21 17:36, 3F

09/21 17:36, 4年前 , 4F
這跟ROC願不願意接受已經無關了
09/21 17:36, 4F

09/21 17:37, 4年前 , 5F
當年蔣帶去的團隊 就有一位獻計台灣國
09/21 17:37, 5F

09/21 17:37, 4年前 , 6F
蔣還讓這人去電洽美國總統 結果被擋拒
09/21 17:37, 6F

09/21 17:37, 4年前 , 7F
美國總統忙著冷戰對抗蘇聯 拉攏PRC
09/21 17:37, 7F

09/21 17:38, 4年前 , 8F
訪華 發表公報 跟ROC斷交 PRC建交+入聯
09/21 17:38, 8F

09/21 17:38, 4年前 , 9F
踢掉ROC的提案投票 壓倒性通過
09/21 17:38, 9F

09/21 17:38, 4年前 , 10F
我倒是不知道這些事跟漢賊有什麼關係
09/21 17:38, 10F

09/21 17:39, 4年前 , 11F
南北韓堅持的是「韓/朝鮮半島」的合法代
09/21 17:39, 11F

09/21 17:39, 4年前 , 12F
表,他們沒有「一個韓國/朝鮮」的問題,
09/21 17:39, 12F

09/21 17:39, 4年前 , 13F
因為國名不一樣。其次,韓國、朝鮮早在美
09/21 17:39, 13F

09/21 17:39, 4年前 , 14F
蔣那件事的過錯就是戰敗失落土地
09/21 17:39, 14F

09/21 17:39, 4年前 , 15F
蘇分治下就分別建國了,你說「分裂國家」
09/21 17:39, 15F

09/21 17:39, 4年前 , 16F
,那麼原始母國是哪一個?日本國嗎?
09/21 17:39, 16F

09/21 17:39, 4年前 , 17F
誰跟你說不喊漢賊不兩立就能獨立入聯的
09/21 17:39, 17F

09/21 17:43, 4年前 , 18F
這一串真的長知識蠻多當年的歷史
09/21 17:43, 18F

09/21 18:33, 4年前 , 19F
你讓蔣抱著個台灣島獨立還不如殺了他
09/21 18:33, 19F

09/21 19:20, 4年前 , 20F
推一個
09/21 19:20, 20F
文章代碼(AID): #1TXUuBcS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1TXUuBcS (Gossiping)