Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對索國說三道四

看板Gossiping作者 (城府很深)時間4年前 (2019/09/24 15:43), 編輯推噓2(3推 1噓 43→)
留言47則, 15人參與, 4年前最新討論串27/27 (看更多)
https://youtu.be/6r3gveB0ehE
連中國人自己都很清楚，1979年以前歐美日就是想要雙重承認 就光頭他在機機掰掰，這些國家看你光頭這麼堅持，就如光頭所願 當年中國根本就沒國力，中國堅持一個中國根本不是重點 要光頭也一起堅持才會有效果 柯悲的是，一堆被KMT洗腦的87，還在繼續把錯推給美國 嘴美國不跟台灣建交就是美國的錯 事實就是KMT拉的屎，自己不認帳，真的是柯糞吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.245.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569311010.A.55A.html
→
09/24 15:43, 4年前 , 1F
國民黨不倒台灣不會好
09/24 15:43, 1F
→
09/24 15:44, 4年前 , 2F
當年雙重承認的話現在不知道有多爽
09/24 15:44, 2F
→
09/24 15:45, 4年前 , 3F
看來也只能投呂秀蓮了
09/24 15:45, 3F
→
09/24 15:45, 4年前 , 4F
結果老共被下一任總統雷根呼攏
09/24 15:45, 4F
→
09/24 15:46, 4年前 , 5F
當初ROC退聯前，老共也是拒絕雙重承認
09/24 15:46, 5F
→
09/24 15:46, 4年前 , 6F
，因為一旦雙重承認就不是內戰問題，若
09/24 15:46, 6F
→
09/24 15:46, 4年前 , 7F
不是內戰問題就拿不到台灣了
09/24 15:46, 7F
推
09/24 15:47, 4年前 , 8F
事實就是你台灣不修憲要用這種曖昧不
09/24 15:47, 8F
→
09/24 15:47, 4年前 , 9F
明的態度叫人表態，表殺小？
09/24 15:47, 9F
→
09/24 15:47, 4年前 , 10F
對了，哪個蠢貨讓我們退出聯合國的啊
09/24 15:47, 10F
→
09/24 15:49, 4年前 , 11F
國民黨智障啊
09/24 15:49, 11F
→
09/24 15:49, 4年前 , 12F
就跟誰導致斷交一樣 讓台灣一下凹休克
09/24 15:49, 12F
→
09/24 15:49, 4年前 , 13F
一下凹省錢好忙
09/24 15:49, 13F
→
09/24 15:49, 4年前 , 14F
就跟女友一樣，給你戴綠帽，你還想雙重承
09/24 15:49, 14F
→
09/24 15:49, 4年前 , 15F
認歐？
09/24 15:49, 15F
→
09/24 15:54, 4年前 , 16F
跟女友什麼關係？德國韓國越南都是雙
09/24 15:54, 16F
→
09/24 15:54, 4年前 , 17F
重承認啊？
09/24 15:54, 17F
推
09/24 15:55, 4年前 , 18F
真的，老共為了讓人斷交那麼努力
09/24 15:55, 18F
推
09/24 15:58, 4年前 , 19F
噗，誰讓你代表中國人的，本中國人認為中
09/24 15:58, 19F
→
09/24 15:58, 4年前 , 20F
國政府絕對不會同意什麼雙重代表XD
09/24 15:58, 20F
→
09/24 16:03, 4年前 , 21F
是雙重承認有兩個國家，不是雙重代表
09/24 16:03, 21F
→
09/24 16:03, 4年前 , 22F
中國喔
09/24 16:03, 22F
噓
09/24 16:04, 4年前 , 23F
他們都把kmt的屎都當成寶
09/24 16:04, 23F
→
09/24 16:21, 4年前 , 24F
擴大綠白矛盾，應當是最近最重要的任務。
09/24 16:21, 24F
→
09/24 16:59, 4年前 , 25F
PRC當時就不接受雙重承認寧願不入聯合國...
09/24 16:59, 25F
→
09/24 16:59, 4年前 , 26F
那時候真的是老蔣白癡~還漢賊不兩立
09/24 16:59, 26F
→
09/24 16:59, 4年前 , 27F
你歐美要雙重承認也要PRC願意跟你建交
09/24 16:59, 27F
→
09/24 17:00, 4年前 , 28F
"退出聯合國"如果成功現在要入聯就不會有
09/24 17:00, 28F
→
09/24 17:01, 4年前 , 29F
常任理事國直接在安理會否決提案...
09/24 17:01, 29F
→
09/24 17:01, 4年前 , 30F
UN根本不承認ROC退出
09/24 17:01, 30F
→
09/24 17:11, 4年前 , 31F
那時候因為有個只剩下金馬的中華民國
09/24 17:11, 31F
→
09/24 17:12, 4年前 , 32F
硬要當中國代表~下場就是被換掉XD
09/24 17:12, 32F
→
09/24 17:23, 4年前 , 33F
常任理事國否決權要放棄?在今天覺青會叫跪舔
09/24 17:23, 33F
→
09/24 17:43, 4年前 , 34F
就是這種想法，害死台灣人
09/24 17:43, 34F
→
09/24 21:32, 4年前 , 35F
即便把台灣丟到國際上照樣被打壓或『被
09/24 21:32, 35F
→
09/24 21:32, 4年前 , 36F
港澳』加些有的沒有詞綴 這是鐵錚錚的
09/24 21:32, 36F
→
09/24 21:32, 4年前 , 37F
事實
09/24 21:32, 37F
→
09/24 21:34, 4年前 , 38F
改名稱有沒有那麼神奇一直都只在台灣內
09/24 21:34, 38F
→
09/24 21:34, 4年前 , 39F
部在跳針的問題
09/24 21:34, 39F
→
09/24 21:40, 4年前 , 40F
政治現實就是如此 曾有政客主打台灣隊
09/24 21:40, 40F
→
09/24 21:41, 4年前 , 41F
加油做到了嗎？ 為什麼台灣點亮後退縮
09/24 21:41, 41F
→
09/24 21:41, 4年前 , 42F
說Chinese Taipai沒矮化 為什麼某個力
09/24 21:41, 42F
→
09/24 21:41, 4年前 , 43F
量從痛罵Chinese Taipai轉彎改口說用這
09/24 21:41, 43F
→
09/24 21:41, 4年前 , 44F
名稱去WHA(2016)是不得不如此的安排 對
09/24 21:41, 44F
→
09/24 21:41, 4年前 , 45F
此我質問過說這句淦話的當事人卻反被封
09/24 21:41, 45F
→
09/24 21:41, 4年前 , 46F
鎖
09/24 21:41, 46F
→
09/25 00:07, 4年前 , 47F
跳針？這篇就是在抓為何會這樣的戰犯
09/25 00:07, 47F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1TYSaYLQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1TYSaYLQ (Gossiping)