Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交沒資格對索國說三道四

看板Gossiping作者s860134 (s860134)時間4年前 (2019/09/21 01:18)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 9人參與討論串23/27 (看更多)

這邊 kons 版友寫錯了 ※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 美國提了雙重代表案，立案了，投票了。以55票贊成，59票反對，15票棄權被否定雙重代表案從來沒有付諸表決， kons 版友的數據是 A/L.622 提高門檻案的表決結果釐清一下當下的議案: A/L.630: "由 PRC 取代蔣介石政權於聯合國的中國代表權"，"並驅逐蔣介石政權" (後續美國提出動議要求將兩個訴求分開表決，參照後面 10/25 表決階段 d. ) A/L.632: 將 A/L.630 的門檻由 50% => 66% ，列重要問題案，由美國所提 A/L.633: 美日提交的雙重代表案，由 PRC 取代蔣介石政權，但保留蔣介石的聯合國會員 A/L.637: 沙烏地阿拉伯提出的台灣人民民主自決 https://undocs.org/zh/A/PV.1969 看編號 137. 發言 --------------------------------------------------------- 時間: 10/18: 1.阿拉伯代表提出 A/L.637 提出 2.美國代表提出 A/L.632 優先表決動議 10/25: 1. 辯論階段: 阿拉伯代表提出 A/L.638 (A/L.637 加強版) 2.辯論結束，進入程序問題阿拉伯代表提出延後 A/L.630, A/L.632, A/L,633 的動議， => 動議被否決 56票反對、53票贊成、19票棄權 3. 表決階段: 主席決定議案表決順序: a. A/L.632 優先表決動議: 61 贊成，53 反對，15棄權 b. A/L.632 表決: 59反對，55贊成，15棄權 c. A/L.637 修正案逐條表決: 第一個修正案: 60 票反對，2 票贊成，66票棄權第二個修正案: 62 票反對，2 票贊成，64票棄權 d. 表決美國提出的: "將 A/L.630 中，逐出蔣介石政權相關辭句分開表決" 61票反對，51票贊成，16票棄權 e. A/L.630 表決，並通過，也就是 2758 號決議: 76票贊成，35票反對，17票棄權雙重代表案從來沒有付諸表決， kons 版友的數據是 A/L.622 提高門檻案的表決結果參考文獻: 聯合國 1971/10/25 開會紀錄 https://undocs.org/zh/A/PV.1976 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.22.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568999912.A.A31.html

推

uni19ball

09/21 01:22, 4年前 , 1^F

09/21 01:22, 1^F

結論就是 ROC 被踢出聯合國，沒有什麼主動退出，也沒有什麼漢賊不兩立

→

iorittn

09/21 01:53, 4年前 , 2^F

09/21 01:53, 2^F

推

jwch

09/21 01:57, 4年前 , 3^F

09/21 01:57, 3^F

資料當然要看第一手資料，看什麼一言堂、回憶錄都是人家帶有立場消化過後的"排泄物" 吃懶人包最後就是落賽 A/PV.1969 https://undocs.org/zh/A/PV.1969 裡面記載巴鲁迪先生（沙國代表）對台灣民主自決理念闡述，根本屌打當今那些號稱愛台灣搞台獨的吸毒仔 10 條街以上 A/PV.1976 https://undocs.org/zh/A/PV.1976 記載 ROC 被踢出聯合國當天所有表決和票數

推

relize

09/21 02:13, 4年前 , 4^F

09/21 02:13, 4^F

→

relize

09/21 02:13, 4年前 , 5^F

09/21 02:13, 5^F

推

tn00371115

09/21 02:23, 4年前 , 6^F

09/21 02:23, 6^F