Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對索國說三道四

看板Gossiping作者 (otto)時間4年前 (2019/09/21 14:00), 4年前編輯推噓0(10推 10噓 33→)
留言53則, 21人參與, 4年前最新討論串25/27 (看更多)
※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言： : ※ 引述《kons (kons)》之銘言： : : 奇怪捏，都已經二十一世紀過這麼多年了，這個謠言還有人在信？ : : 首先中國的席位之爭，是被投票趕出去的，這個沒爭議， : : 美國提了雙重代表案，立案了，投票了。以55票贊成，59票反對，15票棄權被否定 : : 自己去google A/L.633 : 結果你反而證明了美國其實是要雙重承認的 : 在那之前中國搞了第三國際，吸了一堆非洲第三國家的票，四十年前才會被否決 : 而且這票數很接近，如果早個幾年，雙重代表案是會過的 1、早個几年，雙重代表案會過也沒用，因為中國根本不會接受這種結果。中國就是要求 全世界選邊站，只能二選一。雙重代表案通過，中國不加入。然后晚個几年，中國票數 夠了，再推翻雙重代表案，取代roc。結果是一樣的。 2、中國自己說什么亞非拉兄弟幫我們重返聯合國，你聽聽就好。實際上，中國重返聯合 國，絕對主力是歐洲。 支持中國比例前三大洲︰ 歐洲，83.9%支持中國，22票贊成，包括蘇、英、法等。只有馬耳他1票反對。 亞洲，64.3%，18票贊成，4票反對，其他棄權。 非洲，61.9%，26贊成，15反對。 如果算贊成-反對的絕對票數大洲 歐洲 +21票，亞洲+12票，非洲+11票，南美0票，北美-5票（加拿大支持），大洋洲-3票。 事實就是全世界基本二選一都偏向中國，歐洲是中國進聯合國的最大票源，除了馬耳他反 對，西班牙、希臘棄權，22個國家支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.166.65.64 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569045643.A.F4B.html
噓
09/21 14:01, 4年前 , 1F
五毛滾
09/21 14:01, 1F
我只是用事實糾正一下刻板印象，別激動 ※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:01:58
推
09/21 14:01, 4年前 , 2F
恩 好 你加油
09/21 14:01, 2F
※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:03:39
推
09/21 14:03, 4年前 , 3F
意思是台灣一定要獨立才能入聯對吧
09/21 14:03, 3F
獨立也入不了聯合國 因為中國還是會要求 二選一 以台灣名義還是以roc名義加入，難度是一樣的 名字從來不是問題 中國要求必須二選一才是 ※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:05:51
噓
09/21 14:04, 4年前 , 4F
光頭早點答應雙重代表，就沒有被趕出
09/21 14:04, 4F
→
09/21 14:04, 4年前 , 5F
去的問題
09/21 14:04, 5F
同意也一樣。中國不加入。 等票數夠了。再推翻所謂的雙重代表案。還是會被趕出去。
噓
09/21 14:04, 4年前 , 6F
東歐起碼10多個國家，誰管的?
09/21 14:04, 6F
7個+蘇聯3票=10票，剩下12個都是自由世界的西歐的
→
09/21 14:04, 4年前 , 7F
感謝中國人信心加持 我們會努力的
09/21 14:04, 7F
推
09/21 14:05, 4年前 , 8F
他講的就史料 沒啥好激動對人的吧
09/21 14:05, 8F
噓
09/21 14:06, 4年前 , 9F
舊蘇聯時代東歐共產國家就幾個了……
09/21 14:06, 9F
共產黨國家7個+蘇聯3票。西歐、北歐的自由歐洲貢獻+12票 和整個亞洲的絕對票+12票一樣。比非洲的+11票還多。
噓
09/21 14:06, 4年前 , 10F
殘體字
09/21 14:06, 10F
※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:10:23
→
09/21 14:06, 4年前 , 11F
就算歐洲支持的多，中國有搞第三國際
09/21 14:06, 11F
→
09/21 14:06, 4年前 , 12F
是不用質疑的事實
09/21 14:06, 12F
第三世界和第三國際，建議你先查一查 第三世界不過是毛澤東一說，全世界沒人那么分類 另外，中國進入聯合國最大的票源就是歐洲 如果非要排除共產主義國家，自由歐洲貢獻+12票，也是最大票源地
噓
09/21 14:07, 4年前 , 13F
如你所願
09/21 14:07, 13F
噓
09/21 14:07, 4年前 , 14F
這隻就專門造謠的五毛垃圾 針對你老x
09/21 14:07, 14F
推
09/21 14:08, 4年前 , 15F
雖然是五毛但事實就是如此
09/21 14:08, 15F
→
09/21 14:09, 4年前 , 16F
1949-1979橫跨了三十年，就算1970年
09/21 14:09, 16F
→
09/21 14:09, 4年前 , 17F
代不行，還有50、60年代
09/21 14:09, 17F
→
09/21 14:09, 4年前 , 18F
台灣只能抱美國大腿然後盡量搞事
09/21 14:09, 18F
→
09/21 14:09, 4年前 , 19F
而50-60年代，就是光頭在卡雙重承認
09/21 14:09, 19F
連常任理事國都能讓人投票趕出去，雙重代表也會。 50-60年代，穩坐常任理事國，還要降格，還要接受prc？ 你不過是上帝視角而已，誰能想到70年代就被趕了。 那50-60年代通過雙重代表，中國不同意，不加入，和原來有什么區別。只是常任理事國 降為雙重代表？ 如果雙重代表50-60年代通過，中國70年代票夠了，還不是能推翻雙重代表案，再進入聯 合國。 有什么區別？ 實力不夠，大小聲沒用。台北市長是對的。 ※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:16:15
→
09/21 14:10, 4年前 , 20F
我也支持一個中國，我完全跟中國無關幹
09/21 14:10, 20F
→
09/21 14:10, 4年前 , 21F
嘛當強國人。
09/21 14:10, 21F
→
09/21 14:11, 4年前 , 22F
KMTer還是沒辦法面對50-60年代就是光
09/21 14:11, 22F
→
09/21 14:12, 4年前 , 23F
頭搞鬼的現實
09/21 14:12, 23F
推
09/21 14:13, 4年前 , 24F
合理26給個推
09/21 14:13, 24F
推
09/21 14:17, 4年前 , 25F
被共黨統治失去人權92會比較好嗎?
09/21 14:17, 25F
→
09/21 14:18, 4年前 , 26F
大陸老兵維權都被公安抓進牢了
09/21 14:18, 26F
你說的都對。 建議你多發帖揭露， 至于聯合國投票，就是我說的這樣。 轉進如風，你是國軍？ ※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:19:52
→
09/21 14:19, 4年前 , 27F
92若敢跟共黨抗議也會被抓進監牢
09/21 14:19, 27F
→
09/21 14:20, 4年前 , 28F
所以不明白若真的失去自由人權好嗎？
09/21 14:20, 28F
→
09/21 14:21, 4年前 , 29F
考三民主義進大學的魯蛇
09/21 14:21, 29F
噓
09/21 14:21, 4年前 , 30F
最好是5060年代不會想到被趕的問題啦
09/21 14:21, 30F
→
09/21 14:22, 4年前 , 31F
當時一堆歐美國家都在逼光頭好嗎？
09/21 14:22, 31F
→
09/21 14:22, 4年前 , 32F
有一個年代大學聯考要申論三民主義
09/21 14:22, 32F
→
09/21 14:23, 4年前 , 33F
1950年就在吵奧會會籍了
09/21 14:23, 33F
→
09/21 14:24, 4年前 , 34F
1960年ROC還用台灣名義參賽
09/21 14:24, 34F
→
09/21 14:25, 4年前 , 35F
看奧會模式就知道都是光頭的錯
09/21 14:25, 35F
→
09/21 14:27, 4年前 , 36F
KMTer跟中國人都故意忽略50-60年啊？
09/21 14:27, 36F
→
09/21 14:28, 4年前 , 37F
英法支持PRC就知道當年光頭多惹人厭
09/21 14:28, 37F
→
09/21 14:28, 4年前 , 38F
所以問題都在光頭，根本無誤
09/21 14:28, 38F
→
09/21 14:29, 4年前 , 39F
還有ROC被趕是會籍被取代
09/21 14:29, 39F
→
09/21 14:30, 4年前 , 40F
若台灣有會籍PRC就算是五常也取消不了
09/21 14:30, 40F
→
09/21 14:30, 4年前 , 41F
不然KMT就把那些國家取消會籍就好了
09/21 14:30, 41F
推
09/21 14:30, 4年前 , 42F
當年ROC有否決權，"1."能夠被推翻嗎
09/21 14:30, 42F
→
09/21 14:31, 4年前 , 43F
？
09/21 14:31, 43F
可以，因為這是代表權、會籍問題。 和 安全理事會 常任理事國 的 一票否決權 無關。 ※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:35:51
→
09/21 14:40, 4年前 , 44F
獨立之後就不是現在的‘內戰’狀態
09/21 14:40, 44F
→
09/21 14:40, 4年前 , 45F
中共最怕就是外國有藉口干預
09/21 14:40, 45F
1、內戰不是說其中一方說不打了，我要獨立，于是就變成兩個國家的侵略戰爭了 你問美國人南北戰爭算內戰嗎？南方都自行獨立建國，選完總統了。 2、建議民進黨快點完成法理台獨，至少把陸委會、國安法里面的大陸地區之類的弄沒先 完全執政，效率太低了。 ※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:43:56
→
09/21 14:41, 4年前 , 46F
不過中共就像是有重大缺點的正妹
09/21 14:41, 46F
→
09/21 14:41, 4年前 , 47F
不然早就統一了
09/21 14:41, 47F
※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:45:36 ※ 編輯: ottoyu (111.166.65.64 中國), 09/21/2019 14:48:48
噓
09/21 15:05, 4年前 , 48F
真的，中國真的很棒
09/21 15:05, 48F
推
09/21 15:07, 4年前 , 49F
皇民的日本 前幾名跟台灣斷交的 嘻嘻
09/21 15:07, 49F
推
09/21 15:21, 4年前 , 50F
這次給推，資訊和分析都正確
09/21 15:21, 50F
推
09/21 16:16, 4年前 , 51F
推
09/21 16:16, 51F
噓
09/21 16:58, 4年前 , 52F
還贊成-反對，智障算法
09/21 16:58, 52F
→
09/24 15:58, 4年前 , 53F
同意 法理上的大陸地區條文先拿掉
09/24 15:58, 53F
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1TXRoBzB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1TXRoBzB (Gossiping)