作者查詢 / ckbdfrst

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ckbdfrst 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1377
收到的『推』: 31902
收到的『→』: 26707
收到的『噓』: 3641
留言數量: 89151
送出的『推』: 15506
送出的『→』: 63238
送出的『噓』: 10407
使用過的暱稱: 1
ckbdfrst 在 PTT 最新的發文, 共 1377 篇
[請益]說新疆從來找不到維吾爾族的說法可信度
[ historia ]312 留言, 推噓總分: +6
作者: ckbdfrst - 發表於 2020/05/27 02:04(6天前)
Re: [問卦] 有沒有政治產物--阿爾泰語系的八卦?
[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: ckbdfrst - 發表於 2020/05/26 21:09(6天前)
[請益]炎黃夏元等是中北亞民族 中蒙俄說的可信度
[ historia ]52 留言, 推噓總分: -6
作者: ckbdfrst - 發表於 2020/05/26 20:42(6天前)
[討論]三華人被屠殺 在非洲所謂中國最友好國家
[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: ckbdfrst - 發表於 2020/05/26 00:23(1周前)
Re: [黑特] 「港人視同陸人」就是所謂的撐香港?笑死
[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: ckbdfrst - 發表於 2020/05/25 21:07(1周前)
ckbdfrst 在 PTT 最新的留言, 共 89151 則
Re: [請益]說維吾爾族是近代才形成 新疆從不存該族?
[ historia ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: revanchist - 發表於 2020/05/27 11:58(5天前)
1Fckbdfrst: 你論點從16世紀開始算也很久了。更不是"從來不存在新疆"05/27 12:00
4Fckbdfrst: 原爭點只是要問是否在新疆從來不存在維吾爾族05/27 12:27
5Fckbdfrst: 16世紀甚至比許多歐洲國家都久05/27 12:27
6Fckbdfrst: 更何況是八世紀始05/27 12:28
9Fckbdfrst: 某人只因政治立場與Na一樣而臭罵我而已XDDD05/27 12:35
10Fckbdfrst: 從一開始都是如此而已 這個問題老早就測試完畢了 柯憐吶05/27 12:36
Re: [請益]炎黃夏元等是中北亞民族 中蒙俄說的可信度
[ historia ]28 留言, 推噓總分: +5
作者: demon3200 - 發表於 2020/05/27 11:15(5天前)
1Fckbdfrst: 那不是我的命題 你應改成天狗的 並建議你去天狗yt05/27 11:23
4Fckbdfrst: 各學派之言 你說錯就錯 XD05/27 11:28
5Fckbdfrst: 可能互相影響,不能證明"大元"不是來自蒙古語。05/27 11:58
9Fckbdfrst: 我本來就在八卦版貼的啊 貼過來的人又不是我 好笑了05/27 12:12
10Fckbdfrst: 貼過來的人只為了鬥我而已啊 天狗那篇我是信87%說過了05/27 12:14
11Fckbdfrst: 如果最原PO想知道天狗的來源是哪 應該去問天狗05/27 12:15
[請益] 炎黃兩帝是阿爾泰民族的論點有可信度嗎?
[ historia ]247 留言, 推噓總分: +43
作者: NARUTO - 發表於 2020/05/25 11:53(1周前)
154Fckbdfrst: 根本不用討論是不是完全的遊牧啊,05/26 07:01
155Fckbdfrst: 只要是來自北亞中亞內亞的泛遊牧民族就行 來自關外05/26 07:01
156Fckbdfrst: 天狗是中國上海人耶 說他是台獨或反中的在搞什麼東西05/26 07:02
157Fckbdfrst: 是說炎黃至夏朝等是像中原被關外"征服" 所以你第一點的05/26 07:10
158Fckbdfrst: 加註什麼漢藏語系是白問了 蒙元統治中國也不會變漢藏語05/26 07:11
159Fckbdfrst: 系05/26 07:11
214Fckbdfrst: 樓上這個都知道 但明以後自稱朕也可能是受蒙元的影響05/26 21:56
215Fckbdfrst: 而不是受秦朝的影響05/26 21:56
216Fckbdfrst: 他說的"蒙古帝國"當中 也有Ezen這個字 相當帝國的帝05/26 21:58
217Fckbdfrst: 另外還有黃色的"黃" 和"台吉"與"太子" 以我們先入為主的05/26 21:59
218Fckbdfrst: 觀念會覺得一定是中原傳過北方去 沒想過也可能相反05/26 22:00
227Fckbdfrst: XD炎黃如為北亞民族稱Ezen是比秦還要早沒錯啊05/27 08:32
235Fckbdfrst: 有事當然找天狗囉 打從一開始這個貼來這裏就是想鬥人而05/27 10:34
236Fckbdfrst: 已 你在這裏講半天 結果又不去天狗那裏指正05/27 10:35
237Fckbdfrst: 天狗下面討論還有各國人如哈薩克人印證語詞相同之處啊05/27 10:40
[請益]說新疆從來找不到維吾爾族的說法可信度
[ historia ]312 留言, 推噓總分: +6
作者: ckbdfrst - 發表於 2020/05/27 02:04(6天前)
3Fckbdfrst: 樓上火氣好大喔 我來試試這裏有沒有人正常公平的回答XD05/27 07:05
6Fckbdfrst: OK的 連正面回答問題的都沒有 盡是一上來就罵人的05/27 07:19
10Fckbdfrst: 有差嗎 有人1篇文章先鬥好幾篇加轉過來再鬥再挑部分回去05/27 07:40
11Fckbdfrst: 鬥 反正你也無視。我等直接回應問題本文的人就行05/27 07:40
12Fckbdfrst: 試試 這麼簡單的問題沒有人知道05/27 07:42
16Fckbdfrst: 是啊我本來就只在八卦 可是是某人轉過來的05/27 07:51
17Fckbdfrst: 要說的話這篇才是我在這真正的第一個問題。05/27 07:52
20Fckbdfrst: 直接回答內文問題就好了不用一直戰其他05/27 07:56
27Fckbdfrst: 那邊我直接說我不懂蒙古文耶XD 原來我在嗆我自己05/27 08:05
28Fckbdfrst: 其實你只想看我信單方面的說法而已不是嗎05/27 08:05
29Fckbdfrst: 這個問題有沒有人要直接回答 還是都是想罵人的05/27 08:06
30Fckbdfrst: 直接回這篇內文就行。05/27 08:07
72Fckbdfrst: 好的 ,那是你的意見 謝謝05/27 09:09
151Fckbdfrst: 不是漢藏語系05/27 09:59
[觀點] 論大清國號 Daiicing
[ historia ]76 留言, 推噓總分: +28
作者: demon3200 - 發表於 2020/05/27 01:27(6天前)
15Fckbdfrst: 大清源自滿語的戰士說只要加註引自新清史即可了 完畢05/27 02:11
16Fckbdfrst: 這就已經是依據05/27 02:11
18Fckbdfrst: 你只相信這篇而已囉05/27 03:13
19Fckbdfrst: 新清史還是存在05/27 03:17
33Fckbdfrst: 寫這種文的本來就這樣了 新清史歐立德不都這樣嗎05/27 04:36
34Fckbdfrst: 建議你可以貼給天狗yt看05/27 04:37
40Fckbdfrst: 我不是讀歷史的當然無法論囉 但知道中國對美國新清史學05/27 07:21
41Fckbdfrst: 派的怒氣很大而已05/27 07:21
44Fckbdfrst: 我可沒堅持天狗一定對啊我那篇就說了我信87%05/27 07:34
45Fckbdfrst: 這邊又沒人貼新清史回應的文章 只有單方面反對聲音05/27 07:37
48Fckbdfrst: 憑什麼叫我當反方?我信87%你規定我要信100%嗎05/27 08:03
51Fckbdfrst: 新清史耶魯等大學裏的學派 握耶05/27 08:17
54Fckbdfrst: 原po其實就有說新清史歐立清的"大清"戰士說 已經句點05/27 08:26
55Fckbdfrst: 你強迫我幹嘛05/27 08:27
59Fckbdfrst: 論述原po已經提過了。你有興趣可以搬。我不是來這裏替05/27 08:34
60Fckbdfrst: 天狗辯護的。樓上你誇張到一個地步 你應該冷靜05/27 08:34
ckbdfrst 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:ckbdfrst
文章數量:1323