Re: [新聞] 陸：美自己1979年就與中國建交 沒資格對索國說三道四

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/09/20 22:05), 4年前編輯推噓2(8推 6噓 39→)
留言53則, 10人參與, 4年前最新討論串19/27 (看更多)
※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 奇怪捏，都已經二十一世紀過這麼多年了， : 這個謠言還有人在信？ : 首先中國的席位之爭，是被投票趕出去的，這個沒爭議， : 美國提了雙重代表案，立案了，投票了。以55票贊成，59票反對，15票棄權被否定 : 自己去google A/L.633 別在鬼扯了~ 美國提的A/L.633雙重代表權案 根本就沒有表決過 光看序號就知道 1971年是阿爾巴尼亞先提了的A/L.630 後面美國才提A/L.633 因為美國的提案在後面 所以先行表決A/L.630 : 當時跟台灣很要好的沙烏地阿拉伯，提了一中一台，公民自決、以新國家加入 : 到了程序階段，以53比56，19票棄權也被否決了。 : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/162333 : 其他自己去google A/L.637 或是看維基百科 這是程序階段 沙烏地阿拉伯要求推遲24小時討論的提議 這提議53比56，19票棄權否決 因為序號的關係 所以A/L.637 要求的東西 也根本沒有表決過 因為A/L.630 先表決了 : 所以當時就算台灣想換個名字留在聯合國也是不可能的 : 這謠言這麼久了，還是一堆人被洗腦相信，我也是哈哈兩聲， : 是說對岸政府都會洗腦人民，我們台灣人最會獨立思考，絕對不會被洗腦？？？ : 是說對岸有牆所以沒辦法得到資訊，台灣沒有牆可以google得到正確訊息？？？ : 哈哈。 : 每次看到鄉民笑對岸被洗腦，有牆看不到真相，我也是跟著笑鄉民。 我只看到一個自我洗腦 然後笑著別人被洗腦的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568988307.A.B83.html ※ 編輯: coober (114.136.153.173 臺灣), 09/20/2019 22:06:23
推
09/20 22:07, 4年前 , 1F
633沒達成
09/20 22:07, 1F
→
09/20 22:09, 4年前 , 2F
前面的都輸掉了怎麼會認為後案能贏？
09/20 22:09, 2F
推
09/20 22:11, 4年前 , 3F
637是在程序階段就被表決不排入議程
09/20 22:11, 3F
→
09/20 22:12, 4年前 , 4F
我原文也有提到　在程序階段　
09/20 22:12, 4F
→
09/20 22:12, 4年前 , 5F
連議程都不被排入不是更慘？
09/20 22:12, 5F
噓
09/20 22:13, 4年前 , 6F
程序都沒過，然後呢？你想表達什麼？
09/20 22:13, 6F
推
09/20 22:16, 4年前 , 7F
那這是蔣的問題嗎
09/20 22:16, 7F
→
09/20 22:16, 4年前 , 8F
kons敢到我的文章來挑戰嗎？
09/20 22:16, 8F
→
09/20 22:16, 4年前 , 9F
我回你了，就在上一篇而已
09/20 22:16, 9F
推
09/20 22:18, 4年前 , 10F
你的文沒什麼好討論的 如果要在時機
09/20 22:18, 10F
→
09/20 22:18, 4年前 , 11F
上檢討蔣 怎麼不說當年二戰後的台灣
09/20 22:18, 11F
→
09/20 22:19, 4年前 , 12F
仕紳不選擇獨立 而是回歸祖國?
09/20 22:19, 12F
→
09/20 22:19, 4年前 , 13F
因為有人把問題推給美國阿？
09/20 22:19, 13F
噓
09/20 22:20, 4年前 , 14F
所以1971年以前在開穴衝三小 能混就混 能撈
09/20 22:20, 14F
→
09/20 22:20, 4年前 , 15F
就撈
09/20 22:20, 15F
推
09/20 22:20, 4年前 , 16F
然後關於633
09/20 22:20, 16F
→
09/20 22:21, 4年前 , 17F
kons那篇沒推給美國啊 他只是解釋
09/20 22:21, 17F
→
09/20 22:21, 4年前 , 18F
當年是被抬出去的 想留也無法
09/20 22:21, 18F
→
09/20 22:21, 4年前 , 19F
09/20 22:21, 19F
噓
09/20 22:22, 4年前 , 20F
美國都提多久了 要看到棺材才掉淚嗎～
09/20 22:22, 20F
→
09/20 22:22, 4年前 , 21F
kons那篇是在回我更前面的文
09/20 22:22, 21F
→
09/20 22:22, 4年前 , 22F
更前面的文是在回NARUTO把錯怪在美國
09/20 22:22, 22F
→
09/20 22:23, 4年前 , 23F
09/20 22:23, 23F
→
09/20 22:23, 4年前 , 24F
vote 59 to 55
09/20 22:23, 24F
→
09/20 22:23, 4年前 , 25F
資料都給你了
09/20 22:23, 25F
噓
09/20 22:24, 4年前 , 26F
這幾篇都只是在講最後一刻 然後無視能混就
09/20 22:24, 26F
→
09/20 22:24, 4年前 , 27F
混 能撈就撈 混吃等死
09/20 22:24, 27F
推
09/20 22:26, 4年前 , 28F
NARUTO講的是70年代後的聯中制蘇
09/20 22:26, 28F
→
09/20 22:26, 4年前 , 29F
部分吧 這個政策上的轉變 以至於
09/20 22:26, 29F
→
09/20 22:26, 4年前 , 30F
現在中共的肥大 美國是有責任沒錯
09/20 22:26, 30F
→
09/20 22:32, 4年前 , 31F
怎麼有人會幻想二戰後台灣有選擇自己前
09/20 22:32, 31F
→
09/20 22:35, 4年前 , 32F
途的能力？聯合國問題就是蔣光頭不願面
09/20 22:35, 32F
推
09/20 22:35, 4年前 , 33F
09/20 22:35, 33F
→
09/20 22:36, 4年前 , 34F
參考一下 實力不夠也是問題
09/20 22:36, 34F
→
09/20 22:36, 4年前 , 35F
但當時仕紳都是想回歸祖國居多
09/20 22:36, 35F
→
09/20 22:36, 4年前 , 36F
對國際情勢，頭腦轉不過來。最好是阿爾
09/20 22:36, 36F
→
09/20 22:36, 4年前 , 37F
巴尼亞提案之前聯合國內部的風向蔣光頭
09/20 22:36, 37F
→
09/20 22:38, 4年前 , 38F
會不知道。說穿了就大中國主義作祟
09/20 22:38, 38F
→
09/20 22:39, 4年前 , 39F
多數仕紳主張有怎麼樣？根本就沒話語權
09/20 22:39, 39F
推
09/20 22:39, 4年前 , 40F
蔣就跟HTC買在1000多塊的人一樣
09/20 22:39, 40F
→
09/20 22:39, 4年前 , 41F
人家也不屌你。不然越南早獨立也不會有
09/20 22:39, 41F
→
09/20 22:39, 4年前 , 42F
心魔作祟 跌到600塊了還是不願認賠
09/20 22:39, 42F
→
09/20 22:40, 4年前 , 43F
越戰了
09/20 22:40, 43F
→
09/20 22:40, 4年前 , 44F
殺出 這也不能怪他 畢竟我們都沒
09/20 22:40, 44F
→
09/20 22:40, 4年前 , 45F
時光機
09/20 22:40, 45F
噓
09/20 23:17, 4年前 , 46F
美國還不認當時的決策錯誤？
09/20 23:17, 46F
→
09/20 23:17, 4年前 , 47F
現在看當時的聯中抗俄就是養虎為患。
09/20 23:17, 47F
噓
09/20 23:20, 4年前 , 48F
要全怪蔣，怎麼不怪自己的祖先笨到像現在
09/20 23:20, 48F
→
09/20 23:20, 4年前 , 49F
香港一樣呢？
09/20 23:20, 49F
→
09/20 23:25, 4年前 , 50F
爭這些都沒有用啦！不如盡力說服美國在十
09/20 23:25, 50F
→
09/20 23:25, 4年前 , 51F
一挫挫中國的銳氣，您美國不將壓力送回中
09/20 23:25, 51F
→
09/20 23:25, 4年前 , 52F
國，那小川川乾脆在貿易戰認輸好了！因為
09/20 23:25, 52F
→
09/20 23:25, 4年前 , 53F
中國必會拖到你美國大選啊。
09/20 23:25, 53F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1TXDoJk3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1TXDoJk3 (Gossiping)