作者查詢 / zzff92

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 zzff92 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 86

收到的『推』: 851 (49.8%)

收到的『→』: 708 (41.4%)

收到的『噓』: 151 (8.8%)

留言數量: 46640

送出的『推』: 282 (0.6%)

送出的『→』: 46319 (99.3%)

送出的『噓』: 39 (0.1%)

使用過的暱稱: 1

zzff92 在 PTT 最新的發文, 共 86 篇

[問卦] 花樣少年少女是不是超好看啊？已回收

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: zzff92 - 發表於 2022/02/09 07:00(3年前)

[問卦] 有沒有可以這樣學分數的卦？

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: zzff92 - 發表於 2022/01/16 18:59(3年前)

[問卦] 機械公敵根本神作吧？已回收

[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +25

作者: zzff92 - 發表於 2022/01/06 15:42(4年前)

[問卦] 不可以色色的英文應該怎麼說？

[ Gossiping ]71 留言, 推噓總分: +30

作者: zzff92 - 發表於 2021/12/07 15:16(4年前)

[問卦] 藤崎明到底送了阿光什麼禮物？

[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: zzff92 - 發表於 2021/11/13 14:21(4年前)

zzff92 在 PTT 最新的留言, 共 46640 則

[問卦] 為什麼丹丹漢堡死都不收行動支付

[ Gossiping ]430 留言, 推噓總分: +107

作者: lianpig5566 - 發表於 2025/12/11 00:53(1周前)

435^F→zzff92: 另外只會講人家邏輯沒學好結果自己提不49.217.126.96 12/13 20:04

436^F→zzff92: 出任何邏輯論理說法的人比較可憐吧哈49.217.126.96 12/13 20:04

26^F→zzff92: 要手續費啊而且南部人沒什麼在行動支付49.213.194.48 12/11 01:04

27^F→zzff92: 都用現金居多49.213.194.48 12/11 01:04

35^F→zzff92: 某樓你才在放屁吧自己放的屁自己吸我哪49.213.194.48 12/11 01:08

36^F→zzff92: 裡說沒有是說沒什麼在用同樣抓100個人49.213.194.48 12/11 01:08

37^F→zzff92: 北部跟南部誰的行動支付比例會比較高？連49.213.194.48 12/11 01:08

40^F→zzff92: 推文都不看清楚就想戰喔笑死人基本閱識49.213.194.48 12/11 01:08

41^F→zzff92: 能力先去加強吧49.213.194.48 12/11 01:08

45^F→zzff92: 繼續重複沒關系啊這麼愛放屁自己去廁所49.213.194.48 12/11 01:09

46^F→zzff92: 慢慢放啊49.213.194.48 12/11 01:09

48^F→zzff92: 你才井蛙吧你全家都井蛙你要不要先回答49.213.194.48 12/11 01:11

49^F→zzff92: 我的問題同樣100個人北部跟南部哪邊的49.213.194.48 12/11 01:11

50^F→zzff92: 行動支付比例會比較高？49.213.194.48 12/11 01:11

56^F→zzff92: 井蛙是你自己先講的啊這麼愛當就自己當49.213.194.48 12/11 01:13

57^F→zzff92: 同樣邏輯高雄支援行動支付的店家多還是49.213.194.48 12/11 01:13

58^F→zzff92: 台北的店家多？你覺得呢？49.213.194.48 12/11 01:13

65^F→zzff92: 你除了一直講井蛙你還會幹嘛？連討論問題49.213.194.48 12/11 01:16

66^F→zzff92: 核心的能力也沒有嗎？如果台北人沒有比較49.213.194.48 12/11 01:16

67^F→zzff92: 多人用行動支付為什麼會有比較多店家開49.213.194.48 12/11 01:16

69^F→zzff92: 為什麼他們願意付出多餘的手續費成本？49.213.194.48 12/11 01:16

86^F→zzff92: 一直在逃避問題的是你不是我高雄當然有49.213.194.48 12/11 01:21

87^F→zzff92: 店家願意開行動支付因為還是會有人用只49.213.194.48 12/11 01:21

88^F→zzff92: 是比例少所以相對開的店家不會比台北多49.213.194.48 12/11 01:21

89^F→zzff92: 這跟是不是傻逼無關這叫目標客群如果是49.213.194.48 12/11 01:21

90^F→zzff92: 瞄準年輕人的店當然回比較願意開行動支49.213.194.48 12/11 01:21

91^F→zzff92: 付丹丹這種老店沒有動力去開就這麼簡單49.213.194.48 12/11 01:21

93^F→zzff92: 的邏輯49.213.194.48 12/11 01:22

112^F→zzff92: 我承認沒啥在用的確是不精確的表述但也49.213.194.48 12/11 01:30

113^F→zzff92: 不代表我是認為南部人完全沒在用行動支付49.213.194.48 12/11 01:30

114^F→zzff92: 比例少就是少用的意思丹丹的客群當然有49.213.194.48 12/11 01:30

115^F→zzff92: 年輕人我會不知道？問題是丹丹就不是只靠49.213.194.48 12/11 01:30

117^F→zzff92: 年輕人客群在撐我之前的推文已經講了目49.213.194.48 12/11 01:30

118^F→zzff92: 標客群年輕人為主的店家才會傾向開另外49.213.194.48 12/11 01:30

119^F→zzff92: 逃避問題的就是你不是我我一直有在回答49.213.194.48 12/11 01:30

121^F→zzff92: 你的問題49.213.194.48 12/11 01:30

131^F→zzff92: 如果比例少不等於少用那要怎麼確定誰是49.213.194.48 12/11 01:33

132^F→zzff92: 擁有行動支付卻不使用而誰會使用？我當然49.213.194.48 12/11 01:33

133^F→zzff92: 只能這樣敘述另外丹丹為什麼不開行動支49.213.194.48 12/11 01:34

134^F→zzff92: 付是不是因為目標客群這個只有丹丹自己49.213.194.48 12/11 01:34

135^F→zzff92: 部門知道我只是推論而已你不會知道我49.213.194.48 12/11 01:34

136^F→zzff92: 也不會49.213.194.48 12/11 01:34

149^F→zzff92: 我前面已經講過店家傻逼的問題不再作回49.213.194.48 12/11 01:45

150^F→zzff92: 覆比例少如果不等於少用那是你自己的定49.213.194.48 12/11 01:45

151^F→zzff92: 義然後你說粥店便當店也有開行動支付我49.213.194.48 12/11 01:45

152^F→zzff92: 相信高雄有台北當然也有而且會更多所以49.213.194.48 12/11 01:45

153^F→zzff92: 有開行動支付的店家就是他們的目標客群希49.213.194.48 12/11 01:45

154^F→zzff92: 望能吸引年輕族群來消費而丹丹沒有這個49.213.194.48 12/11 01:45

155^F→zzff92: 動機因為客源穩定又年齡多樣化沒必要特49.213.194.48 12/11 01:46

156^F→zzff92: 別付這筆成本49.213.194.48 12/11 01:46

157^F→zzff92: 另外如果你覺得我講的都是廢話幹嘛一直49.213.194.48 12/11 01:47

158^F→zzff92: 回复呢49.213.194.48 12/11 01:47

419^F→zzff92: 某樓說什麼我在講南部人沒什麼人在行動支49.217.200.112 12/12 17:46

420^F→zzff92: 付然後不甘心扯這麼遠這個叫討論議題不49.217.200.112 12/12 17:46

421^F→zzff92: 叫扯遠扯遠指的是討論跟議題無關的事一49.217.200.112 12/12 17:46

422^F→zzff92: 開始只是隨意留個言那要討論就來玩啊南49.217.200.112 12/12 17:46

423^F→zzff92: 部人使用行動支付的比例本來就低比例就49.217.200.112 12/12 17:47

424^F→zzff92: 是使用率對方要硬扯比例少不等於用少我49.217.200.112 12/12 17:47

425^F→zzff92: 看到這裡就知道這個人沒辦法理解我的邏輯49.217.200.112 12/12 17:47

426^F→zzff92: 然後限縮到高雄跟台北高雄人的年輕人口49.217.200.112 12/12 17:47

427^F→zzff92: 沒有比較多支付使用習慣也不同因此我提49.217.200.112 12/12 17:47

428^F→zzff92: 出年輕族群的目標客群店才會想要開行動支49.217.200.112 12/12 17:47

429^F→zzff92: 付然後對方自己扭曲只能賣年輕人的店才49.217.200.112 12/12 17:47

430^F→zzff92: 會開便當店的目標客群當然也可以開行動49.217.200.112 12/12 17:47

431^F→zzff92: 支付為了吸引年輕人很有趣的是我一直提49.217.200.112 12/12 17:47

432^F→zzff92: 出論理在描述議題對方只會反駁但提不出49.217.200.112 12/12 17:47

433^F→zzff92: 論理證據另外說我沒邏輯的講不出任何論49.217.200.112 12/12 17:48

434^F→zzff92: 理邏輯只會說別人沒有很輕鬆對吧49.217.200.112 12/12 17:48

[問卦] 為什麼說單親媽媽是地獄魔王等級啊？

[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: +7

作者: blackman451 - 發表於 2025/12/10 17:43(2周前)

22^F→zzff92: 單親媽媽就是婚姻市場最底層的存在永遠49.213.194.48 12/10 17:54

23^F→zzff92: 不會把你放在比小孩更重要的位置你就是49.213.194.48 12/10 17:54

25^F→zzff92: 個人肉atm 尤其如果是兒子更慘單親媽媽49.213.194.48 12/10 17:54

26^F→zzff92: 幾乎對兒子的控制欲都相當強你還要教養49.213.194.48 12/10 17:54

27^F→zzff92: 一個別人的雜種49.213.194.48 12/10 17:54

[問卦] 台灣的大學是不是倒太慢了？

[ Gossiping ]35 留言, 推噓總分: +10

作者: ClownT - 發表於 2025/12/10 17:47(2周前)

6^F→zzff92: 現在的大學生是真的素質差一堆走在路上49.213.194.48 12/10 17:49

7^F→zzff92: 搖頭晃腦像智障一樣49.213.194.48 12/10 17:49

[問卦] 朱孝天是不是比較帥的八卦宅宅==？

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: Dinenger - 發表於 2025/12/10 00:46(2周前)

9^F→zzff92: 當初就覺得他是F4裡面最不好看的真正最49.213.194.48 12/10 01:11

10^F→zzff92: 帥的是仔仔言次之吳是最會跳舞反觀朱49.213.194.48 12/10 01:11

11^F→zzff92: 真的沒什麼特別的49.213.194.48 12/10 01:11

Re: [問卦] 慟！高雄瑞豐夜市變這樣？

[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: a0800944939 - 發表於 2025/12/10 00:57(2周前)

1^F→zzff92: 北部夜市比較像商圈已經失去傳統商展的49.213.194.48 12/10 01:08

2^F→zzff92: 味道我北中南都住過真正強的夜市都在中49.213.194.48 12/10 01:08

3^F→zzff92: 部例如雲林斗六的人文夜市那才是真正最49.213.194.48 12/10 01:08

4^F→zzff92: 強傳統夜市49.213.194.48 12/10 01:08

zzff92 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Taciturn92

文章數量：84