Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p已回收

看板Gossiping作者 (南宮博士)時間5年前 (2019/04/11 11:36), 5年前編輯推噓1017(110891244)
留言1443則, 1212人參與, 4年前最新討論串5/25 (看更多)
※ 引述《wpj09 (柏融大王)》之銘言: : https://youtu.be/gsGnkQDbu0k#t=2h0m36s
: 從2:00:36開始看 : 咱們的呱吉在4/10第一次質詢柯p : 沒有很烙賽 : 反而質詢的內容相當完整 : 鄉民們給幾分??? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我稍微回覆一下幾個留言。 如果有認真聽我的質詢, 應該會發現都發局的文件當然也是在我們的準備範圍內。 但是因為六分鐘的時間真的很短, 所以我不想跳到分級補貼這個議題, 光是公式討論就會模糊掉焦點。 我所謂的1525戶低於9000, 其實是已經計算過分級補貼後的結果。 本次質詢的重點很簡單, 是我們怎麼設計公宅的租金條件。 我認為依照市場行情去調整是一個錯誤的政策方向。 有人提到一點, 依照市場行情去調整是為了避免周邊居民的反對。 的確,大部分反公宅的訴求大多集中在交通或公共設施等比較具公益性的理由。 但事實上,考察周邊居民內心真正的聲音, 就會發現房價的確是更大的因素。 但在公宅上路後, 其實周邊區域的房價都沒有受到特別明顯的影響。 顯見這個顧慮並沒有反映現實。 更重要的是, 房價下滑是我們要避免的事情嗎? 如果公宅的出現產生平抑房價的效果不正是居住正義的目的? 要在政治上取得最大公約數, 通常最好的辦法就是不作為。 因為受苦的人正在慢慢學會忍耐, 但是讓一些正在享受的人面對壞處, 激烈的反對是在所難免。 但如果真的想要對社會產生一些改變, 你就必須要做真正的政治選擇。 你可以選擇居住正義是不重要的, 房地產就繼續給他炒吧,不作為也是一種選擇。 但是如果想要改變目前的居住環境, 你就得要想什麼樣的房屋政策可以真正改變這個狀況。 國宅(例如民生社區很大一片的健康國宅)本來也是社會住宅的一種, 1970年代誕生時,目的就是希望國民可以取得便宜優質的居住環境。 但是因為設計不良,最後還是變成炒房的工具。 六分鐘真的很短, 不過我認為市長其實明白我點出這個問題的原因, 所以沒有糾結在細節辯論的攻防之上。 我也沒有覺得自己的論述已經足夠完整。 但不用擔心, 部門質詢的時間就長很多了。 我們會花更多時間讓市民了解這這個議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.142.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554953762.A.1B4.html

04/11 11:36, 5年前 , 1F
頭推
04/11 11:36, 1F

04/11 11:36, 5年前 , 2F
十推內
04/11 11:36, 2F

04/11 11:36, 5年前 , 3F
呱吉!
04/11 11:36, 3F

04/11 11:36, 5年前 , 4F
推本尊
04/11 11:36, 4F

04/11 11:36, 5年前 , 5F
04/11 11:36, 5F

04/11 11:36, 5年前 , 6F
推邱議員!
04/11 11:36, 6F

04/11 11:37, 5年前 , 7F
推呱吉
04/11 11:37, 7F

04/11 11:37, 5年前 , 8F
04/11 11:37, 8F
※ 編輯: ninima (111.250.142.169), 04/11/2019 11:37:37

04/11 11:37, 5年前 , 9F
04/11 11:37, 9F

04/11 11:37, 5年前 , 10F
推薦這篇文章
04/11 11:37, 10F

04/11 11:37, 5年前 , 11F
國宅的問題,是因為後來可以買賣吧
04/11 11:37, 11F

04/11 11:37, 5年前 , 12F
政治人物自己回文 這樣算政治文嗎?
04/11 11:37, 12F

04/11 11:37, 5年前 , 13F
本尊現身啦
04/11 11:37, 13F

04/11 11:37, 5年前 , 14F
04/11 11:37, 14F

04/11 11:38, 5年前 , 15F
柯文哲就沒有想打房啊,年輕人遲早都要滾出臺北市的
04/11 11:38, 15F

04/11 11:38, 5年前 , 16F
04/11 11:38, 16F

04/11 11:38, 5年前 , 17F
推呱吉
04/11 11:38, 17F

04/11 11:38, 5年前 , 18F
上班上批踢踢真好
04/11 11:38, 18F

04/11 11:38, 5年前 , 19F
現在的公宅,只能租不能賣,就會少掉進入市場炒作空間
04/11 11:38, 19F

04/11 11:38, 5年前 , 20F
推爆
04/11 11:38, 20F

04/11 11:38, 5年前 , 21F
百推內
04/11 11:38, 21F

04/11 11:38, 5年前 , 22F
公宅租金還參考周邊房價,其實很好笑,應該要著重的是
04/11 11:38, 22F

04/11 11:38, 5年前 , 23F
04/11 11:38, 23F

04/11 11:38, 5年前 , 24F
朝聖
04/11 11:38, 24F

04/11 11:38, 5年前 , 25F
04/11 11:38, 25F

04/11 11:38, 5年前 , 26F
承租對象的負擔能力
04/11 11:38, 26F

04/11 11:38, 5年前 , 27F
推呱吉
04/11 11:38, 27F

04/11 11:38, 5年前 , 28F
推 柯黑滾
04/11 11:38, 28F

04/11 11:38, 5年前 , 29F
開箱不錯R
04/11 11:38, 29F

04/11 11:38, 5年前 , 30F
我印象中,有些國宅本來不賣,後來迫於民情,變成可以賣
04/11 11:38, 30F

04/11 11:38, 5年前 , 31F
瓜吉!!!
04/11 11:38, 31F

04/11 11:38, 5年前 , 32F
推呱吉本尊!! 質詢這個很有水準 八成有人看不懂
04/11 11:38, 32F

04/11 11:39, 5年前 , 33F
哈哈
04/11 11:39, 33F

04/11 11:39, 5年前 , 34F
04/11 11:39, 34F

04/11 11:39, 5年前 , 35F
推呱議員!
04/11 11:39, 35F

04/11 11:39, 5年前 , 36F
推 公宅租金還比照市價 完全失去蓋公宅之原意
04/11 11:39, 36F

04/11 11:39, 5年前 , 37F
04/11 11:39, 37F

04/11 11:39, 5年前 , 38F
呱吉安安 繼續認真工作 加油
04/11 11:39, 38F
還有 1365 則推文
還有 2 段內文
04/12 21:19, 5年前 , 1404F
推呱吉!
04/12 21:19, 1404F

04/12 21:24, 5年前 , 1405F
推呱吉 某些為了噓而噓的怎樣都不會滿意啦
04/12 21:24, 1405F

04/12 21:50, 5年前 , 1406F
04/12 21:50, 1406F

04/12 22:09, 5年前 , 1407F
推說明 不過還是認為不看週邊也是一種不公平
04/12 22:09, 1407F

04/12 22:10, 5年前 , 1408F
不以人廢言,這次給推
04/12 22:10, 1408F

04/12 22:24, 5年前 , 1409F
04/12 22:24, 1409F

04/12 23:43, 5年前 , 1410F
推呱吉,邏輯很清晰
04/12 23:43, 1410F

04/12 23:49, 5年前 , 1411F
之前誣陷的呢?
04/12 23:49, 1411F

04/13 00:03, 5年前 , 1412F
我只能推了
04/13 00:03, 1412F

04/13 00:47, 5年前 , 1413F
04/13 00:47, 1413F

04/13 01:03, 5年前 , 1414F
認真推
04/13 01:03, 1414F

04/13 01:18, 5年前 , 1415F
04/13 01:18, 1415F

04/13 07:39, 5年前 , 1416F
04/13 07:39, 1416F

04/13 08:07, 5年前 , 1417F
推呱吉
04/13 08:07, 1417F

04/13 08:51, 5年前 , 1418F
朝聖推
04/13 08:51, 1418F

04/13 08:56, 5年前 , 1419F
04/13 08:56, 1419F

04/13 10:13, 5年前 , 1420F
04/13 10:13, 1420F

04/13 10:16, 5年前 , 1421F
推認真質詢 真的很到位
04/13 10:16, 1421F

04/13 11:06, 5年前 , 1422F
推歪
04/13 11:06, 1422F

04/13 13:05, 5年前 , 1423F
推呱吉
04/13 13:05, 1423F

04/13 13:31, 5年前 , 1424F
04/13 13:31, 1424F

04/13 13:53, 5年前 , 1425F
04/13 13:53, 1425F

04/13 14:34, 5年前 , 1426F
推,很有水準的問政
04/13 14:34, 1426F

04/13 16:30, 5年前 , 1427F
苗苗的質詢真的是嘔嘔嘔嘔
04/13 16:30, 1427F

04/13 18:06, 5年前 , 1428F
04/13 18:06, 1428F

04/13 19:08, 5年前 , 1429F
有認真在問市政的議員就給推,而不是整天在問要不要
04/13 19:08, 1429F

04/13 19:09, 5年前 , 1430F
選總統
04/13 19:09, 1430F

04/13 23:37, 5年前 , 1431F
推 出來選立委啦 拜託
04/13 23:37, 1431F

04/14 02:32, 5年前 , 1432F
push
04/14 02:32, 1432F

04/14 04:01, 5年前 , 1433F
04/14 04:01, 1433F

04/14 17:05, 5年前 , 1434F
推 來朝聖 謝謝你讓市議會有股清流
04/14 17:05, 1434F

04/14 19:30, 5年前 , 1435F
幹你真的很強,質詢很好,不枉費一路挺你
04/14 19:30, 1435F

04/14 20:45, 5年前 , 1436F
04/14 20:45, 1436F

04/15 10:57, 5年前 , 1437F
04/15 10:57, 1437F

04/16 07:38, 5年前 , 1438F
04/16 07:38, 1438F

04/16 17:14, 5年前 , 1439F
推呱吉
04/16 17:14, 1439F

04/24 23:14, 5年前 , 1440F
一路挺到底
04/24 23:14, 1440F

05/25 20:45, 5年前 , 1441F
噓的可能都有房在租,很怕房價垮吧
05/25 20:45, 1441F

05/25 20:46, 5年前 , 1442F
按錯,推回來
05/25 20:46, 1442F

09/29 11:17, 4年前 , 1443F
垃圾
09/29 11:17, 1443F
文章代碼(AID): #1ShhOY6q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1ShhOY6q (Gossiping)