Re: [新聞] 法務部擬訂酒駕殺人門檻立委不埋單已回收

看板Gossiping作者Yilin158 (五月的公雞)時間5年前 (2019/02/13 09:44)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 9人參與討論串6/10 (看更多)

立法院根本就不會讓這條法案過啦！國內國外酒精飲料的商機多大？ [新聞] 立委修法重罰酒駕 11案全部遭冷凍　　立法院朝野立委針對《刑法》第185條之3，即酒駕或吸毒開車，希望修法重罰的版本，累積已有11案，但立院司法法制委員會卻一次都未初審。　　酒駕案件層出不窮，民間不斷呼籲重罰遏止，《蘋果》今獨家報導，法務部已研議修法，擬以酒測值0.75 mg/L作為區別酒駕殺人與一般公共危險罪的門檻。　　酒駕累犯陳瑞盈2月初在台中市區酒駕撞死2名騎士，引發社會震怒，行政院長蘇貞昌也握拳痛斥，「酒駕致死等同故意殺人」，要求修法嚴懲。國民黨立委江啟臣日前也隨即研議提案，對於酒駕肇事造成死傷者，增列死刑、無期徒刑等法定刑，讓法官對於惡性重大者有更大的裁判空間。　　不過事實上，要修法根本不缺提案。本屆立委針對《刑法》第185條之3的版本，不論是針對酒駕重罰，或是吸毒後神智不清還開車，都有類似提案要嚴懲，合計已有11案，且不分國民黨、民進黨立委，都有提案，民進黨立委賴瑞隆更是早在2016年底就提案，10年內再犯酒駕，加重其刑至3分之2。只是這11案，立委提案後交付委員會審查，卻都無召委排入議程，進度清一色都是「委員會待審」。　　立院人士無奈說，主要是因司法法制委員會內，其他重要法案太多，包括年金改革、同性婚姻等，且要修《刑法》事關重大，大家對刑度意見不一，法務部也都有意見，因此都尊重官方，想等官方版本出來再來討論修法。若法務部現在已有研議中的版本，也希望能盡速送到立法院，早日完成修法，嚇阻酒駕。 ※ 引述《xiemark (aisinjuro)》之銘言： : 法務部擬訂酒駕殺人門檻立委不埋單 : : 法務部將研擬修正「刑法」，擬以酒測值0.75mg/L作為區別酒駕殺人與一般公共危險罪的 : 門檻，不過，藍綠立委對此態度都顯得有些保留，擔心修法可能造成漏網之魚，並批評法 : 務部修法完全不接地氣，根本「玩假的」。 : 國民黨立委江啟臣認為，法務部這樣的修法，可能會造成漏網之魚，以酒精濃度多少來判 : 定是否為殺人的標準，某種程度上掉進邏輯風險，亦即喝酒還是可以開車，只要濃度未達 : 一定標準就不算是殺人？ : 江啟臣提到，若只規範酒測值達0.75以上視同殺人罪，未達0.75之酒駕肇事致死且為累犯 : 者，是否可以適用？再者，法務部的修正方向僅就一定酒測值者視為殺人罪處罰，那酒測 : 值未達0.75者，是否上路就不會受到重罰？這不是讓酒駕者繼續心存僥倖、繼續酒駕上路 : 。 : 民進黨立委林俊憲認為，法務部研擬將酒測值0.75mg/L以上與一般所認定的酒駕酒測值 : 0.25mg/L以上分開，0.75mg/L以上酒駕殺人視同殺人罪，0.25-0.74mg/L仍視同公共危險 : 罪，法務部修法完全不接地氣，根本「玩假的」。 : 林俊憲說，「目前已訂定酒駕的酒測值標準，另外訂定更嚴格的酒測值，作為殺人罪的認 : 定毫無意義，將給酒駕者心存僥倖的空間」，他所提版本，沒有「設定新的高酒測值門檻 : 」，而是犯酒駕並致死即視為殺人罪。 : 江啟臣認為，現行司法實務已將飆車認定為「妨害公眾往來安全罪」，若致死最重可處無 : 期徒刑，反觀酒駕致死最高卻僅十年以下有期徒刑，酒駕所造成的危險不比飆車輕已是社 : 會共識，修法加重酒駕刑度並增列死刑，當然合理。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/11315/3639395 : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550022291.A.574.html

→

pttnowash

02/13 09:45, 5年前 , 1^F

02/13 09:45, 1^F

推

Kreen

02/13 09:46, 5年前 , 2^F

02/13 09:46, 2^F

→

coollfd

02/13 09:46, 5年前 , 3^F

02/13 09:46, 3^F