Re: [新聞] 法務部擬訂酒駕殺人門檻立委不埋單已刪文

看板Gossiping作者a9zeros (a九個零)時間5年前 (2019/02/13 10:06)推噓1(3推 2噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串9/10 (看更多)

酒駕問題突顯台灣人一個劣根性: “不喜歡從根本解決問題只喜歡喊打喊殺” 這麼多人酒駕加重刑罰真的有效嗎? 不如從根本檢討問題為什麼教育出這麼多心存僥倖的人? 台灣人做事就愛心存僥倖違規停車超速闖紅燈亂丟垃圾只會想說只要不被警察抓就好網路上鍵盤討厭違規實際上上路看看根本跟網路是平行世界酒駕與上述行為本質上有什麼差異? 只是平常鄉民比較沒有酒駕喊打喊殺起來心安理得不會心虛罷了當先進國家從根本教育人民守法台灣人只會想著怎麼殺死犯人酒駕是死刑問題亦是 ※ 引述《xiemark (aisinjuro)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.完整新聞標題: : 法務部擬訂酒駕殺人門檻立委不埋單 : 3.完整新聞內文: : 法務部將研擬修正「刑法」，擬以酒測值0.75mg/L作為區別酒駕殺人與一般公共危險罪的 : 門檻，不過，藍綠立委對此態度都顯得有些保留，擔心修法可能造成漏網之魚，並批評法 : 務部修法完全不接地氣，根本「玩假的」。 : 國民黨立委江啟臣認為，法務部這樣的修法，可能會造成漏網之魚，以酒精濃度多少來判 : 定是否為殺人的標準，某種程度上掉進邏輯風險，亦即喝酒還是可以開車，只要濃度未達 : 一定標準就不算是殺人？ : 江啟臣提到，若只規範酒測值達0.75以上視同殺人罪，未達0.75之酒駕肇事致死且為累犯 : 者，是否可以適用？再者，法務部的修正方向僅就一定酒測值者視為殺人罪處罰，那酒測 : 值未達0.75者，是否上路就不會受到重罰？這不是讓酒駕者繼續心存僥倖、繼續酒駕上路 : 。 : 民進黨立委林俊憲認為，法務部研擬將酒測值0.75mg/L以上與一般所認定的酒駕酒測值 : 0.25mg/L以上分開，0.75mg/L以上酒駕殺人視同殺人罪，0.25-0.74mg/L仍視同公共危險 : 罪，法務部修法完全不接地氣，根本「玩假的」。 : 林俊憲說，「目前已訂定酒駕的酒測值標準，另外訂定更嚴格的酒測值，作為殺人罪的認 : 定毫無意義，將給酒駕者心存僥倖的空間」，他所提版本，沒有「設定新的高酒測值門檻 : 」，而是犯酒駕並致死即視為殺人罪。 : 江啟臣認為，現行司法實務已將飆車認定為「妨害公眾往來安全罪」，若致死最重可處無 : 期徒刑，反觀酒駕致死最高卻僅十年以下有期徒刑，酒駕所造成的危險不比飆車輕已是社 : 會共識，修法加重酒駕刑度並增列死刑，當然合理。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/11315/3639395 : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.189.84.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550023581.A.313.html

→

olaqe

02/13 10:08, 5年前 , 1^F

02/13 10:08, 1^F

推

iam0718

02/13 10:08, 5年前 , 2^F

02/13 10:08, 2^F

噓

cp109

02/13 10:10, 5年前 , 3^F

02/13 10:10, 3^F