Re: [新聞] 法務部擬訂酒駕殺人門檻 立委不埋單已回收
這兩位立委的邏輯完全沒問題啊
法務部訂0.75肇事致死時是"故意"殺人
0.75以下到0.25肇事致死時"過失"致死
一般來說你喝得越多 越不能控制自己的思緒
可是法務部這規定
喝少的 只是茫茫的 肇事致死了 卻只是"不小心"意外造成別人死亡
喝多的 不能控制自己行為的 反而是"故意"去殺人
人民想要的是
當你酒駕肇事致人於死時
你的故意的行為應該從上車開始起算
而不是從撞到人那刻開始去認定"故意"還是"過失"
法務部一堆法律學者 結果一點法律邏輯都沒有
難怪台灣法律離人民越來越遠
--
墨客胸中計
能退百萬兵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.183.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550022416.A.40E.html
→
02/13 09:49,
5年前
, 1F
02/13 09:49, 1F
故意過失本來就是法律去訂的 法律認定喝酒駕車致人於死 就是故意殺人呀
推
02/13 09:49,
5年前
, 2F
02/13 09:49, 2F
噓
02/13 09:50,
5年前
, 3F
02/13 09:50, 3F
→
02/13 09:50,
5年前
, 4F
02/13 09:50, 4F
所以你邏輯完全被舊思維套牢了 跳脫不出酒駕=殺人罪的問題
你跟法務部那群人根本一樣 都是害台灣一堆人被酒駕撞死的兇手
→
02/13 09:50,
5年前
, 5F
02/13 09:50, 5F
噓
02/13 09:50,
5年前
, 6F
02/13 09:50, 6F
推
02/13 09:51,
5年前
, 7F
02/13 09:51, 7F
噓
02/13 09:52,
5年前
, 8F
02/13 09:52, 8F
有聽過你如果按照刑法總則 就不能去修法酒駕是"故意"殺人嗎?
你要修的不是刑法 是邏輯
推
02/13 09:55,
5年前
, 9F
02/13 09:55, 9F
→
02/13 09:55,
5年前
, 10F
02/13 09:55, 10F
就是這罪責原則是造成現在一堆人台灣人酒駕 卻只是過失致死的原因
你如果死守這條 永遠都不用修 維持現狀最好了
→
02/13 10:01,
5年前
, 11F
02/13 10:01, 11F
噓
02/13 10:04,
5年前
, 12F
02/13 10:04, 12F
你們2個最大的問題在於認為"律師法官 = 對" 所以人民都沒資格說囉?
那這次吵修法幹嘛? 律師都和法官都沒出來喊修法 人民憑什麼要求政府修法?
→
02/13 10:07,
5年前
, 13F
02/13 10:07, 13F
→
02/13 10:07,
5年前
, 14F
02/13 10:07, 14F
→
02/13 10:08,
5年前
, 15F
02/13 10:08, 15F
→
02/13 10:08,
5年前
, 16F
02/13 10:08, 16F
→
02/13 10:09,
5年前
, 17F
02/13 10:09, 17F
→
02/13 10:11,
5年前
, 18F
02/13 10:11, 18F
→
02/13 10:11,
5年前
, 19F
02/13 10:11, 19F
→
02/13 10:16,
5年前
, 20F
02/13 10:16, 20F
→
02/13 10:16,
5年前
, 21F
02/13 10:16, 21F
※ 編輯: Mohism (125.227.183.67), 02/13/2019 11:01:17
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：